I ACz 1349/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, które umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia wykonalności wyroku Sądu Handlowego w O. (Francja). Sąd Okręgowy uznał, że zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1215/12 oraz nowymi przepisami kpc (art. 1153¹³-²⁵), wyrok wykonalny w państwie członkowskim jest również wykonalny w innym państwie członkowskim bez potrzeby stwierdzania jego wykonalności. Sąd Okręgowy oparł się na dacie wydania własnego postanowienia, a nie na dacie wydania wyroku zagranicznego. Sąd Apelacyjny uznał to stanowisko za błędne. Stwierdził, że wyrok Sądu Handlowego w O. z dnia 23 października 2014 r. został wydany przed datą wejścia w życie Rozporządzenia nr 1215/12 (10 stycznia 2015 r.). Zgodnie z art. 66 ust. 2 Rozporządzenia nr 1215/12, do takich orzeczeń nadal stosuje się przepisy poprzedniego Rozporządzenia Rady nr 44/2001. Artykuł 38 ust. 1 tego rozporządzenia wymaga stwierdzenia wykonalności orzeczenia w państwie wykonania. Dlatego wyrok francuski, wydany przed 10 stycznia 2015 r., wymagał stwierdzenia jego wykonalności przez polski sąd. Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów przejściowych i intertemporalnych w zakresie stosowania Rozporządzenia nr 1215/2012 (Bruksela I bis) do orzeczeń wydanych przed jego wejściem w życie.
Dotyczy spraw o stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw członkowskich UE wydanych przed 10 stycznia 2015 r.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrok sądu państwa członkowskiego UE wydany przed wejściem w życie Rozporządzenia nr 1215/2012, ale w postępowaniu wszczętym po wejściu w życie przepisów implementujących to rozporządzenie do polskiego prawa, wymaga stwierdzenia wykonalności w Polsce?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok wydany przed 10 stycznia 2015 r. podlega przepisom poprzedniego rozporządzenia (nr 44/2001), które wymaga stwierdzenia wykonalności w państwie wykonania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że art. 66 ust. 2 Rozporządzenia nr 1215/2012 stanowi, iż poprzednie rozporządzenie (nr 44/2001) nadal ma zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniach wszczętych przed 10 stycznia 2015 r. Zgodnie z art. 38 ust. 1 Rozporządzenia nr 44/2001, wykonanie takiego orzeczenia wymaga stwierdzenia jego wykonalności w państwie wykonania.
Jakie przepisy (krajowe czy unijne) należy stosować do stwierdzenia wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego, gdy wyrok został wydany przed wejściem w życie Rozporządzenia nr 1215/2012, a przepisy implementujące je do polskiego prawa weszły w życie później?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować przepisy poprzedniego Rozporządzenia nr 44/2001, a nie przepisy implementujące Rozporządzenie nr 1215/2012.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że brak przepisów przejściowych w ustawie nowelizującej kpc nie zwalniał sądu od analizy przepisów Rozporządzenia nr 1215/2012, w szczególności art. 66, który określa zakres jego zastosowania czasowego. Wyrok wydany przed 10 stycznia 2015 r. podlegał pod poprzednie rozporządzenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa francuskiego | spółka | wnioskodawca |
| Z. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 386 § §4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 397 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna rozpoznania zażalenia przez Sąd Apelacyjny.
DzU z 2015 poz.2
Ustawa o zmianie ustawy - kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Ustawa wprowadzająca przepisy art. 1153¹³-²⁵ kpc, weszła w życie 10 stycznia 2015 r.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1153¹³
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten określa, że normy księgi czwartej stosuje się m.in. do orzeczeń sądów państw członkowskich UE objętych zakresem stosowania Rozporządzenia nr 1215/2012.
k.p.c. art. 1153¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd I instancji błędnie uznał, że przepis ten ma zastosowanie do wyroku z dnia 23 października 2014 r.
k.p.c. art. 355 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd I instancji zastosował ten przepis do umorzenia postępowania, co zostało zakwestionowane przez strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrok sądu zagranicznego wydany przed 10 stycznia 2015 r. podlega przepisom Rozporządzenia nr 44/2001, które wymaga stwierdzenia wykonalności w państwie wykonania. • Art. 66 ust. 2 Rozporządzenia nr 1215/2012 wyłącza jego zastosowanie do orzeczeń wydanych w postępowaniach wszczętych przed 10 stycznia 2015 r.
Odrzucone argumenty
Orzeczenie sądu zagranicznego wydane przed 10 stycznia 2015 r. jest wykonalne w Polsce bez potrzeby stwierdzania jego wykonalności na podstawie Rozporządzenia nr 1215/2012 i przepisów kpc.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy stanął na stanowisku, że wydanie rozstrzygnięcia w sprawie jest zbędne albowiem w jego ocenie, na podstawie art. 39 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [ UE ] nr 1215/12 [...] orzeczenie wydane w państwie członkowskim , które jest w nim wykonalne jest również wykonalne w innym państwie członkowskim , bez potrzeby stwierdzania [...] jego wykonalności • Pogląd ten jest błędny i trafnie negowany przez obu skarżących. • Treść tego przepisu nakazuje zatem , w ramach oceny warunków od których ustawodawca europejski uzależnia możliwość wykonania orzeczeń na terenie innego państwa członka , sprzed 10 stycznia 2015r , rodzajowo objętych zakresem Rozporządzenia , sięgnąć do postanowień , aktu zastępowanego ; Rozporządzenia nr 44/ 2001.
Skład orzekający
Andrzej Szewczyk
przewodniczący
Elżbieta Uznańska
sędzia
Grzegorz Krężołek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych i intertemporalnych w zakresie stosowania Rozporządzenia nr 1215/2012 (Bruksela I bis) do orzeczeń wydanych przed jego wejściem w życie."
Ograniczenia: Dotyczy spraw o stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw członkowskich UE wydanych przed 10 stycznia 2015 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonych kwestii proceduralnych związanych z prawem europejskim i jego implementacją, co jest kluczowe dla praktyków zajmujących się transgranicznym dochodzeniem roszczeń.
“Wyrok zagraniczny – kiedy potrzebujesz polskiego "zielonego światła" do jego wykonania?”
Dane finansowe
WPS: 159 908,81 EUR
świadczenia: 159 908,81 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.