Orzeczenia sądowe — Strona 7881 z 13051

Sąd zwolnił ubezpieczoną od obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie wykazał prawidłowego pouczenia o konieczności zwrotu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka nie wykazała niemożności ich poniesienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierującego, uznając, że wezwanie do udzielenia informacji nastąpiło po zbyt długim czasie od wykroczenia, uniemożliwiając realne ustalenie sprawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając je za bezzasadne z powodu niewykazania wysokości szkody oraz braku legitymacji czynnej powoda do dochodzenia całości roszczenia z uwagi na współwłasność pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za próbę wręczenia łapówki urzędnikowi skarbowemu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał M. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.02.2015 r. do 31.01.2017 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przywrócenia tego prawa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej i odsetek, a w pozostałej części oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.G. za usiłowanie oszustwa kredytowego i wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej środków odurzających, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, zasądzając od niego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących świadomości oskarżonej co do składu i statusu sprzedawanego produktu leczniczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że zaświadczenie komornika nie dowodzi następstwa prawnego.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz G. K. kwotę 144 110,23 zł z tytułu rozliczenia z zarządu nieruchomością, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, wskazując na nieprawidłowe powołanie się na przepis prawa i brak uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za naruszenie gwarancji zatrudnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowej wykładni umowy społecznej.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna w wypadku, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przekroczenie 24-miesięcznego okresu zatrudnienia na podstawie umów na czas określony w okresie obowiązywania ustawy antykryzysowej skutkowało przekształceniem umowy w umowę na czas nieokreślony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z kobietą w ciąży była rzeczywista, a nie pozorna, i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania SP ZOZ w P. od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że świadczenia z ZFŚS nie spełniały wymogów socjalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa kredytowe i pomocnictwo w ich popełnieniu, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia bezskuteczności egzekucji w kontekście postępowania upadłościowego wymaga dalszych ustaleń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną orzeczonej kary grzywny za prowadzenie roweru mimo zakazu, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Koszalinie przekazał sprawę o wydanie wyroku łącznego Sądowi Rejonowemu, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając żądaną kwotę 11.000 zł za wygórowaną.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Gminy M. G. na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za adekwatne do wykonanej pracy i kwalifikacji.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania zamurowania drzwi garażowych, uznając je za nieistotne odstępstwo od projektu budowlanego.

Sąd Rejonowy skazał użytkownika pojazdu za niewskazanie osoby kierującej, mimo braku możliwości rozpoznania jej na zdjęciu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na niezapłaceniu zaliczek na podatek dochodowy, utrzymując karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając brak jej legitymacji czynnej do wytoczenia powództwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając, że nie była ona niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów, mimo posiadania kilku schorzeń.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się świadczenia kompensacyjnego, uznając, że nie spełniła ona warunków wieku i rozwiązania stosunku pracy w odpowiednich jednostkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w kwocie 2800 zł brutto stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy zatrudnionej w biurze rachunkowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie testamentu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał L.P. na rok pozbawienia wolności i grzywnę za wyłudzenie kredytu poprzez wystawianie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, a D.F.(1) na 8 miesięcy pozbawienia wolności za wzięcie kredytu na podstawie takiego zaświadczenia, z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby z 80 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej od października 1979 do października 1982 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia ustalenia tytułu własności nieruchomości objętej dekretem warszawskim była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej, uznając, że argumenty o kosztach nie wpływają na ogólną właściwość sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że emeryt nie pobrał nienależnego świadczenia, ponieważ organ rentowy wydał decyzję po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Z.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że brak jest okresu pracy w szczególnych warunkach w Polsce.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. Ś., zaliczając do pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił z powodu braku odpowiedniego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kierowania gróźb karalnych wobec świadka, a nie przestępstwa z art. 245 kk.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając błędne zastosowanie przepisów o przedawnieniu zwrotu nienależnie opłaconych składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający łącznie 65 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wobec I. Z. z powodu przedawnienia karalności czynu, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok uniewinniający płk. K. O., uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o stwierdzenie konieczności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że umowa o pracę na czas określony przekształciła się w umowę na czas nieokreślony z powodu naruszenia przepisów ustawy antykryzysowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę skarżącą kwalifikowanych uchybień prawa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 264 100 zł z tytułu zawalenia się budynku mieszkalnego, uznając, że przyczyna szkody nie była wyłączona z odpowiedzialności ubezpieczeniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 238 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i przyszłe rokowania.

Sąd Rejonowy w Lubaczowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 30.342,67 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących opłaty likwidacyjnej i zasądzając na rzecz powoda zwrot potrąconych środków.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy do dyrektorki za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Szpitala sp. z o.o. w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zgłoszenie żony jako osoby współpracującej przy działalności gospodarczej męża było pozorne i miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo wadliwych świadectw pracy, opierając się na zeznaniach i innych dowodach.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu socjalnego, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu niespełnienia przez wynajmującego wymogów formalnych.

Sąd nakazał eksmisję trzech osób z lokalu komunalnego z powodu naruszenia umowy najmu przez podnajem bez zgody właściciela, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wpłat dokonanych przez pozwaną po terminie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, mimo jego argumentów o niekonsekwentnym oznakowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła cztery postępowania odwoławcze dotyczące zamówienia publicznego na systemy szpitalne po skutecznym cofnięciu odwołań przez strony, nakazując zwrot części wpisu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.W. na karę grzywny za nie wskazanie osoby kierującej pojazdem, mimo wezwania organu.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał faktycznie poniesionej szkody po naprawieniu pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych poprzez wskazanie wartości przedmiotu sporu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 225,36 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, a także co do terminu wymagalności.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za usiłowanie wyłudzenia kredytu bankowego przy użyciu podrobionego zaświadczenia o zarobkach, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu i kwalifikacji prawnej zarzut zniesławienia (art. 212 § 1 kk), uznając, że nękanie (art. 190a § 1 kk) pochłania zniesławienie.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za oszustwo na szkodę dwóch firm, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego, uznając, że taka uchwała nie narusza bezpośrednio interesu prawnego strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając częściowo zasadność żądania poszkodowanego naprawienia szkody w samochodzie, mimo że koszt naprawy przekroczył wartość pojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z postępowania, uznając, że zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Promost Consulting Sp. z o.o. dotyczące oceny jego oferty w przetargu na pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót drogowych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz wynagrodzenie za czas gotowości do pracy, a także nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca operatora spycharki na odkrywce nie stanowi pracy przodkowej uprawniającej do zastosowania wyższego przelicznika przy ustalaniu emerytury górniczej.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia emerytalnego, ponieważ sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania uszkodzenia pojazdu podczas cofania z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kwoty ponad 388 tys. zł, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał W. G. prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako montera instalacji sanitarnych i grzewczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powoda mogły być podniesione w postępowaniu pierwotnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny sądu rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę kwoty 810,99 zł wraz z odsetkami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo związane z pożyczką, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 60.912,70 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił dyrektorkę biura pośrednictwa finansowego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku po 50 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców zmarłej córki, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo zarzutów o przewóz grzecznościowy i niedowodnioną winę sprawcy.