Orzeczenia sądowe — Strona 7870 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 848,93 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki OC, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o ustalenie normy zużycia wody i nakazanie wydania dokumentacji, uznając brak interesu prawnego i kompetencji sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania w kwocie 1.200 zł.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za naruszenie więzi rodzinnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając klauzule uzależniające wypłatę od przedstawienia faktur za naprawę za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do tożsamości pozwanego.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu trwałej separacji i niemożności wspólnego zarządzania majątkiem, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zarządu spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej montażu klimatyzatorów, uznając brak interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu ceny lokalu, oddalił dalsze powództwo o zapłatę kary umownej i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Gminy M. Z. na rzecz spółki (...) zapłatę 252.698,95 zł kary umownej, uznając, że wykonawca prawidłowo wykonał umowę o roboty budowlane w terminie.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach sądowych, które miały rzekomo spowodować rozstrój zdrowia powoda.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za przywłaszczenie 2226 zł zwrotu nadpłaty podatku ojca i podrobienie dokumentów, warunkowo zawieszając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podaną przyczynę za niewystarczająco konkretną i prawdziwą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przywłaszczenia środków spółki, uznając, że brak jest znamion przestępstwa, a sprawa ma charakter cywilnoprawny.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie stanowią nienotyfikowanych przepisów technicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania MGGP S.A. i Systra S.A. w części dotyczącej zamówienia na dokumentację projektową dla linii kolejowej E59, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołanie BBF Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, nakazując pozwanemu opróżnienie lokalu z powodu rażącego naruszania porządku domowego, nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie alimentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że koszty podstawienia i pracy pracownika nie powinny być wyodrębniane ze stawki dobowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Hewlett Packard Enterprise Polska Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i powtórzenie oceny z uwzględnieniem oferty HP, jednocześnie oddalając odwołania innych wykonawców.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając je za bezzasadne z uwagi na wykonanie przez wnioskodawcę zobowiązania do przedłożenia aktu zgonu.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu kradzieży, a drugą oskarżoną skazał za wykroczenie kradzieży telefonu komórkowego, odrzucając zarzut kradzieży pieniędzy z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź rodzinną i doznaną krzywdę, choć w mniejszej wysokości niż żądano.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, uznając brak faktycznego wykonywania pracy najemnej za granicą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie miała ona prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmę, która nie prowadziła faktycznej działalności gospodarczej i od której skarżąca nie nabyła towarów.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między R. G. a H. G. z dniem wniesienia pozwu z powodu alkoholizmu pozwanej i trwonienia majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy uznał uchwały spółek dotyczące podziału majątku za bezskuteczne wobec masy upadłości, zasądzając koszty procesu i opłatę sądową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie C.J. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Sąd skazał właściciela firmy za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pracownika podczas odśnieżania dachu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy Aspen Sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Netmedia Business Travel Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenie wykonawców Why Not USA Sp. z o.o. Sp. k. oraz Why Not FLY Sp. z o.o. z powodu niewniesienia wadium.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu nieskutecznego doręczenia wyroku pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o przeprowadzenie szkoleń za umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd zasądził od pozwanego taksówkarza na rzecz powoda zwrot kosztów naprawy pojazdu uszkodzonego w kolizji, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

Sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że odwołanie od decyzji ZUS nie podlega opłacie, a wnioskodawca ma możliwość zgromadzenia środków na ewentualne przyszłe koszty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej legitymacji czynnej do dochodzenia odszkodowania oraz niewykazanie szkody i jej rozmiarów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i niepełnego postępowania dowodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu i obciążając odwołującego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego nakazujące ściągnięcie kosztów sporządzenia spisu inwentarza.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu na rzecz pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, oddalając jednocześnie apelację powoda w pozostałej części.

Sąd skazał sprzedawcę za oszustwo na osobie starszej, polegające na wciśnięciu jej kredytu na garnki pod pozorem wygranej nagrody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. J., uznając jego pracę na stanowiskach tkacza, podmistrza, mistrza, nastawiacza maszyn i zakładacza osnów za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na nieostrożnym parkowaniu i uszkodzeniu innego pojazdu, oddalając apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy 3Logic Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty A+V Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ i odrzucenie tej oferty.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie jej wartości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że komornik prawidłowo zakończył postępowanie egzekucyjne po wyegzekwowaniu całej należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności i jej wysokość.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za naprawę wadliwego samochodu, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, obciążając pozwaną kosztami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o podział majątku wspólnego, zmniejszając kwotę zajęcia wierzytelności i eliminując zajęcie rachunku bankowego.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej skazał sześciu oskarżonych za kradzież i paserstwo folii aluminiowej, orzekając kary grzywny, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem oraz środki kompensacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynność komornika, uznając, że komornik działał zgodnie z prawem, a tytuł wykonawczy nie podlegał ocenie w tym postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, odrzucając tym samym sprzeciw jako spóźniony.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego, odrzucając tym samym sprzeciw i wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego wnuka kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 550 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzoną kwotę na raty i nieobciążający pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność komornika, uznając brak winy za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo sąsiadów o zaniechanie immisji i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając, że pozwany zaprzestał uciążliwej działalności, ale obciążył go częściowo kosztami zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę ryb i owoców morza, uznając, że jego oferta zawierała błąd w obliczeniu ceny z powodu zastosowania nieprawidłowej stawki VAT.

Sąd oddalił powództwa o odszkodowanie z polis OC i AC, uznając, że przedstawiony przez powodów przebieg kolizji drogowej jest fizycznie niemożliwy i nie koreluje z uszkodzeniami pojazdów.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając odsetki ustawowe, ale oddalił roszczenie główne z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniszczenie mienia w sklepie na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz naprawienia szkody.

Sąd zasądził od kopalni na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za szkody górnicze, uznając naprawę za nieopłacalną ekonomicznie.

Sąd zasądził od inwestora i wykonawcy solidarnie na rzecz podwykonawcy kwotę 64.240,12 zł tytułem niezapłaconego wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, która domagała się rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, uznając brak szczególnie uzasadnionych wypadków.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta w przetargu na budowę drogi ekspresowej S-5, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające i nie dopatrując się naruszeń prawa zamówień publicznych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że oświadczenie pracownika o porozumieniu stron było wadliwe z powodu groźby zwolnienia dyscyplinarnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, uwzględniając zatarie wcześniejszego skazania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłym mężu, przyznając całość majątku żonie i zasądzając od niej spłatę na rzecz jednego z synów.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał dwóch mężczyzn za pobicie i groźby, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że ubezpieczający nie spełnił wymogów dotyczących zabezpieczenia mienia określonych w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając postępowanie przygotowawcze za prowadzone terminowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając niezasadność rozwiązania umowy o pracę z pracownikiem bez wypowiedzenia, zasądzając na jego rzecz odszkodowanie i zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących istnienia osoby wskazanej przez obwinionego jako kierowcę pojazdu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługę transportową, oddalając żądanie dodatkowych kosztów postoju i przeładunku jako nieudowodnione lub sprzeczne z Konwencją CMR.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracownicy na rzecz pracodawcy kwotę 6.235 zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconej nagrody jubileuszowej, uznając, że pracownica powinna była liczyć się z obowiązkiem zwrotu części świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda.

Sąd skazał obwinionego za zlecenie wykaszania traw na cudzych gruntach rolnych w celu uzyskania dopłat bezpośrednich, orzekając grzywnę i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, uznając, że nie wykazał on niedostatku ani braku możliwości uzyskania środków od osób zobowiązanych w pierwszej kolejności.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pozwanej na postanowienia Sądu Rejonowego odrzucające jej wniosek o sporządzenie uzasadnienia i zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu, uznając uchybienie terminom procesowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne nie mają charakteru precedensowego ani oczywistej zasadności.

Sąd skazał oskarżonego za uszkodzenie pięciu samochodów poprzez podpalenie na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając kwalifikację usiłowania sprowadzenia pożaru zagrażającego życiu lub mieniu w wielkich rozmiarach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę powoda.

Sąd oddalił wniosek o zezwolenie na darowiznę majątku wspólnego małżonków, uznając, że nie leży to w dobru całej rodziny, zwłaszcza gdy jeden z małżonków jest zdolny do pracy i samodzielnie prowadzi gospodarstwo rolne.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił oba powództwa dotyczące zmiany wysokości alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej ich podwyższenie lub obniżenie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki kwotę 12 096 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela domagającego się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności ze względu na jego trudną sytuację osobistą i zastosowanie względniejszej ustawy obowiązującej przed nowelizacją.