Orzeczenia sądowe — Strona 7865 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące specyfikacji technicznej pomp.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PROMED S.A. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenie oferty GEMED Elias Sp. j. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M. O. Sp. jawna, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ, co skutkowało odrzuceniem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa i Gminę O., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o komunalizacji i samoistnym posiadaniu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej, uznając, że spółka ponosi winę za brak udziału w postępowaniu z powodu niepowiadomienia o zmianie adresu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację zarządcy sądowej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zatwierdzenia sprawozdań z zarządu nieruchomością oraz wysokości wynagrodzenia zarządcy.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił powództwa o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W. G. do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy jako mechanika samochodowego.

Sąd oddalił skargę Węgier na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą zwrotu krajowej pomocy finansowej przyznanej organizacjom producentów, uznając, że Komisja miała podstawę prawną do ograniczenia zwrotu do kwot zgłoszonych we wniosku o pozwolenie.

Sąd UE oddalił skargę Novartis Europharm Ltd na decyzję Komisji Europejskiej o przyznaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu dla generycznego produktu leczniczego Zoledronic acid Teva Pharma, uznając, że produkty Zometa i Aclasta, zawierające tę samą substancję czynną, objęte są tym samym ogólnym pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu, a co za tym idzie, tym samym okresem ochrony prawnej danych.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może odmówić obywatelom UE poszukującym pracy świadczeń z pomocy społecznej, nawet jeśli są oni traktowani na równi z obywatelami krajowymi, jeśli ich prawo pobytu wynika wyłącznie z poszukiwania pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się dodatkowych ryczałtów za noclegi, uznając, że dieta 42 euro uzgodniona w umowie o pracę pokrywała wszystkie koszty podróży zagranicznej.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa sprzedaży lub ustanowienia użytkowania wieczystego wywłaszczonej nieruchomości zawarta przed 1998 r. nie jest nieważna z powodu naruszenia prawa byłego właściciela do zwrotu nieruchomości, a właściwą sankcją jest odpowiedzialność odszkodowawcza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, przyznając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę H.K. poprzez zaliczenie dodatkowych okresów składkowych, w których pracował jako murarz, nie będąc członkiem spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo S.O. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że zapłata ceny za samolot przez upadłego na rzecz pozwanego nie była czynnością nieodpłatną ani rażąco nieekwiwalentną w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela zaniedbanej kamienicy za niezabezpieczenie jej elewacji i nieodśnieżenie chodnika, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było nieuzasadnione z powodu nieskutecznego doręczenia powiadomienia o zamiarze wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu po zmarłej babci, gdyż nie spełniała przesłanek z art. 691 § 1 k.c., w szczególności nie była osobą, wobec której najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących waloryzacji wynagrodzeń pracowników sądów w latach 2011-2013, uznając niedopuszczalność wydania wyroku z powodu utraty mocy obowiązującej przepisów i braku spełnienia przesłanek procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem koniecznym do jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o wyłączenie sędziów, uznając, że pełnomocnik nie jest potrzebny ze względu na prostotę sprawy i brak nieporadności wnioskodawców.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z 700 zł do 900 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie uchylenia wyroku sądu polubownego na skutek cofnięcia skargi przez stronę powodową i nakazał zwrot połowy opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 17 lipca 2010 r. do 27 marca 2011 r., z uwagi na faktyczne zaprzestanie działalności po utracie prawa do lokalu.

Sąd obniżył alimenty z 300 zł do 150 zł miesięcznie z powodu pogorszenia sytuacji materialnej matki dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie jest on już niezdolny do pracy, co wyklucza przyznanie dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że spór o podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu został prawomocnie rozstrzygnięty przez NFZ, a sąd powszechny ocenia jedynie prawidłowość naliczenia składki.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając wypadek drogowy za wypadek przy pracy, mimo ukarania mandatem, gdyż nie stwierdzono umyślności ani rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 854 zł za remont dachu, uznając, że obowiązek zapłaty obciążał powodów jako nowych właścicieli nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za jazdę rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie wymogów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji w kwestii legitymacji czynnej powodów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda S.A. kwotę 4 172,70 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewykonania przez sąd pierwszej instancji wiążących wskazań sądu apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej z powodu uprawnienia do emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i mało wiarygodne, biorąc pod uwagę zarzuty pozwanej dotyczące niesprawnego sprzętu i braku możliwości korzystania z usługi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki kwoty tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy zasądził 7 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2004 r., oddalając większość roszczeń z powodu braku związku przyczynowego z wypadkiem lub przedawnienia.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, zmieniając wysokość nałożonej kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o skutkach podjęcia pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał prawo do wyrównania emerytury od daty złożenia wniosku, a nie od daty przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 27.116 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany naruszył dobra powoda wysyłając nieprawdziwe informacje do jego pracodawcy, ale zasądzone przeprosiny były wystarczającą formą zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć matki i odsetek od daty odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Jarocinie skazał G. W. za oszustwa przy sprzedaży części do pojazdów militarnych na łączną karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługuje mu odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez byłą żonę po uprawomocnieniu się wyroku eksmisyjnego, gdy przyznano jej prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera 8000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz nowego wierzyciela, uznając przedłożony wyciąg notarialny za wystarczający dowód przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej K. F., uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji szkolnych jako okresy składkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając zasadność zasądzenia od NFZ na rzecz uczelni medycznej zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych ponad limit w stanach nagłego zagrożenia życia lub zdrowia pacjentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zwiększenia składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem wskaźnika korygującego dla okresu przystąpienia do OFE, a także oddalił wniosek ZUS o wykładnię wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przechowywania papierosów bez polskich znaków akcyzy, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące ekspozycji towaru w sklepie odzieżowym były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy pieniężnej, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło na mocy porozumienia stron, a nie w ramach zwolnień grupowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i znieważenie świadka, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając je za przedwczesne z powodu braku prawomocności postanowienia o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia z kontraktu zawodniczego, uznając, że opóźnienia w płatnościach nie przekroczyły 60 dni, co nie dawało podstaw do wypowiedzenia umowy, a kary umowne były stosowane w sposób nieprzekraczający miesięcznego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego M. F. poprzez uwzględnienie dodatkowych składników wynagrodzenia i rekompensat.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasowe zachowanie i brak pozytywnej zmiany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł odszkodowania i zwrot wadium, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione, a także brak winy pozwanego w niezawarciu umowy sprzedaży nieruchomości po przetargu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości szkody przewyższającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela i uzyskaną ze sprzedaży naprawionego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył rentę powodowi M.D. z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne (skarga pauliańska), uznając, że powód nie wykazał wszystkich przesłanek wymaganych do uwzględnienia tego typu roszczenia, w szczególności braku legitymacji czynnej syndyka w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez stronę nowych faktów.

Sąd Rejonowy zasądził od M. D. na rzecz J. Ł. kwotę 91.166,05 zł z odsetkami z tytułu wynajmu agregatów prądotwórczych, oddalając powództwo wobec J. C. z uwagi na brak podstaw do jego odpowiedzialności jako byłego członka zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając bony towarowe finansowane z ZFŚS za niepodlegające składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wynagrodzenia, uznając, że pracownikowi przysługuje ochrona wynagrodzenia przez 3 miesiące po zmianie kapitałowej w spółce, która spowodowała objęcie jej ustawą kominową.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie W.M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego, wybierając A.G.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie W.M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie I.T. na stanowisko sędziego WSA w Lublinie, uznając, że SN nie jest kompetentny do merytorycznego badania kwalifikacji kandydatów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek ZUS o zasądzenie kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że były prezes zarządu spółki nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki, gdyż podjął działania zmierzające do ogłoszenia upadłości bez swojej winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda A.B. kwotę 5.250 zł tytułem ryczałtu za noclegi, korygując tym samym orzeczenie sądu niższej instancji, który zasądził wyższą kwotę ponad żądanie powoda.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom egzekucyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z powodu nierozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po tym, jak Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu biopaliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia T. od wyroku Sądu Okręgowego w B., uznając, że dieta 42 euro wypłacana kierowcy międzynarodowemu obejmowała również ryczałt za noclegi, a tym samym nie naruszono przepisów prawa pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, uznając za prawidłowe wykluczenie jej z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzedłożenia wymaganego zaświadczenia z KRK.