V RC 837/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniego syna z 700 zł do 900 zł miesięcznie.
Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego M. S. (1), reprezentowanego przez matkę A. M., przeciwko ojcu M. S. (2) o podwyższenie alimentów. Sąd uwzględnił powództwo w części, podwyższając alimenty z kwoty 700 zł do 900 zł miesięcznie, począwszy od 21 listopada 2014 roku. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego M. S. (1), reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. M., przeciwko M. S. (2) o podwyższenie alimentów. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości świadczenia alimentacyjnego na rzecz syna, którego wysokość została pierwotnie określona w wyroku rozwodowym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 roku (sygn. akt VI C 24/09) na kwotę 700 zł miesięcznie. Sąd Rejonowy, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego M. S. (2) na rzecz małoletniego syna M. S. (1) do kwoty 900 zł miesięcznie. Podwyżka ta obowiązuje od 21 listopada 2014 roku, a płatność ma następować do 10 dnia każdego miesiąca na ręce matki małoletniego powoda, A. M., z zastrzeżeniem ustawowych odsetek od uchybionych rat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem kosztów postępowania, natomiast koszty zastępstwa procesowego zostały wzajemnie zniesione. Dodatkowo, wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że usprawiedliwione potrzeby małoletniego syna przekroczyły kwotę 700 zł miesięcznie, co uzasadnia podwyższenie świadczenia alimentacyjnego do 900 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
powód (małoletni M. S. (1))
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd stosuje art. 138 k.r.o. w celu ustalenia, czy nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniego. Zmiana stosunków majątkowych po stronie pozwanego (domniemana, gdyż nie podano szczegółów).
Godne uwagi sformułowania
poczynając od 21.11.2014 roku nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Teresa Hulka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia alimentacyjnego, pokazując mechanizm podwyższania świadczeń i jego uzasadnienie prawne.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 700 zł do 900 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 900 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 837/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant sekr. sądowy Karolina Jaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego M. S. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. M. przeciwko M. S. (2) o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa alimenty od pozwanego M. S. (2) na rzecz małoletniego syna M. S. (1) , ur. (...) z kwoty po 700 zł orzeczonej w pkt. 3 wyroku o rozwód Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.04.2009 roku w sprawie VI C 24/09, do kwoty po 900 (dziewięćset ) złotych miesięcznie, poczynając od 21.11.2014 roku, płatne do rąk matki małoletniego powoda A. M. , do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami od uchybionych rat; 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. Zasądza od pozwanego M. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania; 4. Koszty zastępstwa procesowego wzajemnie znosi; 5. Wyrokowi w pkt. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI