II K 145/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za jazdę rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę ograniczenia wolności.
Oskarżony A. G. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk, polegającego na kierowaniu rowerem wbrew prawomocnemu zakazowi prowadzenia pojazdów, który obowiązywał do 6 kwietnia 2015 roku. Sąd Rejonowy w Brodnicy wymierzył mu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.
Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę przeciwko A. G., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 30 marca 2015 roku kierował rowerem, mimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 29 marca 2012 roku (sygn. akt II K 80/12) zakazu prowadzenia rowerów na okres trzech lat, który obowiązywał do 6 kwietnia 2015 roku. Sąd, na mocy art. 244 kk i po zastosowaniu art. 37a kk, wymierzył oskarżonemu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk, zobowiązał go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 złotych tytułem opłaty i obciążył go pozostałymi kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie rowerem w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, nawet jeśli zakaz dotyczył pojazdów mechanicznych, może być uznane za naruszenie tego zakazu, jeśli sąd interpretuje go szeroko lub jeśli zakaz obejmował również inne pojazdy.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk, ponieważ kierował rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów. Zakaz ten obowiązywał przez trzy lata od 6 kwietnia 2012 roku do 6 kwietnia 2015 roku. Sąd zastosował również art. 37a kk, wymierzając karę ograniczenia wolności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Sąd uznał, że kierowanie rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 kk.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Zastosowano w celu wymierzenia kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Zastosowano w celu zobowiązania do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano w celu określenia wymiaru nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował rowerem wbrew orzeczonemu prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 29 marca 2012 roku, sygn. akt IIK 80/12 zakazowi prowadzenia rowerów na okres trzech lat obowiązujący od dnia 6 kwietnia 2012 roku do dnia 6 kwietnia 2015 roku
Skład orzekający
Małgorzata Redmerska-Górna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 244 kk w kontekście naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, w tym rowerów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznego zakazu. Interpretacja zakazu prowadzenia pojazdów może być różna w zależności od jego precyzyjnego brzmienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest przykładem rutynowego zastosowania przepisów karnych dotyczących naruszenia zakazu sądowego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 145/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora Leszka Rupińskiego po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 roku sprawy A. G. s. Z. i B. z domu O. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 30 marca 2015 roku około godz. 13.10 w miejscowości G. gmina J. na drodze publicznej kierował rowerem wbrew orzeczonemu prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 29 marca 2012 roku, sygn. akt IIK 80/12 zakazowi prowadzenia rowerów na okres trzech lat obowiązujący od dnia 6 kwietnia 2012 roku do dnia 6 kwietnia 2015 roku, tj. o czyn z art. 244 kk orzeka I/ uznaje oskarżonego A. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 244 kk i za to na mocy art. 244 kk po zastosowaniu art.37a kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocy art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI