Orzeczenia sądowe — Strona 7864 z 13051

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za nieudowodnione lub nieuzasadniające dyscyplinarnego zwolnienia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd, którym popełniono wykroczenie drogowe.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy wynajmie mieszkania, uznając sprawę za cywilnoprawną, a nie karną.

Sąd zasądził na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową, uznając za dyskryminujące wyłączenie z tego prawa osób zatrudnionych na czas określony.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając gospodarstwo rolne wnioskodawczyni E. K. i wnioskodawcy L. B., z obowiązkiem spłaty na rzecz innych uczestników.

Sąd Okręgowy w Gliwicach nakazał pozwanej spółce zmianę nazwy poprzez usunięcie nazwy "(...) " z firmy, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność roszczenia o naruszenie prawa do firmy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę pożyczki i weksel za nieważne z powodu braku podstawy faktycznej i naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację, podwyższając kwotę spłaty dla współwłaścicieli G. w sprawie o dział spadku i uzgodnienie treści księgi wieczystej, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie i kradzież z włamaniem pojazdu, orzekając łączną karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy międzynarodowego ryczałt za noclegi, uznając, że spanie w kabinie ciężarówki nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1275 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając, że opłata w kwocie 500 zł była zawyżona i stanowiła nienależne świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie udowodnili oni wysokości dochodzonych roszczeń z tytułu wykonania umowy o dzieło i bezumownego korzystania ze sprzętu, a skutecznie odstąpienie od umowy przez pozwanego skutkowało koniecznością rozliczenia się stron na podstawie art. 494 k.c.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku motocyklisty, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając brak jej tytułu prawnego do lokalu, z którego została eksmitowana.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę wyłączników napowietrznych po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 1.459,51 zł z odsetkami tytułem ubezpieczenia spłaty pożyczki, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron z inicjatywy pracodawcy z przyczyn ekonomicznych nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego Związku Zawodowego na rzecz powoda kwotę 100 000 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wartości garażu, uznając roszczenie za przedawnione i oparte na nieprawidłowej podstawie faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego i odrzucając jego roszczenie o zwrot nakładów, uznając je za nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, uniewinniając częściowo oskarżonych i kwalifikując niektóre czyny jako wykroczenia, a także orzekając kary łączne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po W. M. z ustawy przez jej troje dzieci w równych częściach, uznając testament własnoręczny za nieważny w części dotyczącej powołania spadkobierców z powodu warunków.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając wypadek spowodowany oślepieniem słońcem za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że choroba pozwanego nie usprawiedliwiała uchybienia terminowi.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za prowadzenie bez zezwolenia działalności w zakresie obrotu instrumentami finansowymi, nakładając kary grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo krótkotrwałego charakteru działalności i deklarowanej wysokiej podstawy wymiaru składek.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A.S. za nielegalny połów ryb na karę grzywny, nakazał naprawienie szkody i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180.000 zł z weksla.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za oszustwo na szkodę banku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez Gminę O., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących posiadania i komunalizacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że niewskazanie adresów pozwanych stanowiło brak formalny, który nie został uzupełniony w terminie.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za udaremnienie egzekucji poprzez sprzedaż samochodu, zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 500 zł do 400 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając pogorszenie sytuacji finansowej ojca i dobrą sytuację materialną matki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonego P.P.(1) na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za fałszowanie czeków i wyłudzenie kredytu, umarzając postępowanie w sprawie paserstwa samochodów z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu robót budowlanych, oddalając jednocześnie ich zarzuty dotyczące wadliwości prac i kar umownych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech oskarżonych o udział w bójkach, nakładając na nich obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonym i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego karę umowną za niewykonanie umowy przewozu, potwierdzając zasadność naliczenia kary mimo odstąpienia od umowy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej, uznając, że pracodawca prawidłowo wysłuchał pracownika przed jej nałożeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, potwierdzając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeśli wykaże, że wierzyciel nie poniósł szkody z powodu niezgłoszenia upadłości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości przez spadkobierczynie pierwotnych nabywców, mimo wadliwej umowy pierwotnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, obniżając kwotę zasądzonych zaległych alimentów z 18 000 zł do 8050 zł, uwzględniając wpłaty dokonane przez ojca w latach 2012-2013.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu małoletniego, orzekając dwuletni okres próby i świadczenie pieniężne na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaconego czesnego, uznając, że mimo wykazania wyższej kwoty świadczenia niż wynikało z umowy, powodowie byli świadomi płacenia wyższych kwot i nie działali pod przymusem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo błędów procesowych pełnomocnika, nie wykazali oni, że przegrana sprawa wynikała wyłącznie z jego zaniedbań i że doprowadziłoby to do korzystniejszego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszej na przejściu dla rowerów, oddalając apelację obrońcy kwestionującą środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi spedycyjne z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu fałszowania orzeczeń lekarskich, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu.

Sąd Okręgowy skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem papierosami bez akcyzy, nakładając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując przepis prawny dotyczący składania fałszywych zeznań, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu z powodu niewłaściwego przedstawienia zagadnień prawnych przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia, uznając brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości szkody w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, mimo możliwości skorzystania z różnych środków dowodowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku i działu spadku, korygując wartości składników majątkowych i kwoty spłat, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po jego prawomocnym zakończeniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych i naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy orzekł, że obowiązek pomniejszenia rat leasingowych o korzyści finansującego nie dotyczy rat wymagalnych przed rozwiązaniem umowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki połowę kary umownej (62.500 zł) zamiast pełnej kwoty (125.000 zł), uznając, że kara była rażąco wygórowana w stosunku do częściowo wykonanego zobowiązania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 12.295 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieistnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o wydanie europejskiego nakazu zapłaty, uznając, że czynności sądu były terminowe i prawidłowe, a opóźnienia wynikały ze specyfiki doręczeń międzynarodowych i procedur płatniczych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zmiana żądania pozwu była jedynie doprecyzowaniem, a nie cofnięciem pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę, gdzie kluczowe było ustalenie autentyczności podpisów na dowodach wpłat.

Sąd zasądził od fundacji na rzecz miasta część dochodzonego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia przez pozwaną wad lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniesławienie w internecie, oddalając apelację oskarżonego, który twierdził, że działał w obronie własnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot ceny zakupu lokalu mieszkalnego z wadami oraz koszty zawarcia umowy, oddalając roszczenie o odszkodowanie za zniszczone mienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając rentę rodzinną K.M.(1) tylko do końca roku akademickiego, w którym ukończyła 25 lat, oddalając apelację ZUS w pozostałej części.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo przeciwko członkowi zarządu spółki, uznając, że nie ponosi on winy za niezgłoszenie wniosku o upadłość z powodu braku dostępu do informacji finansowych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone odszkodowanie za bezprawne przejęcie gospodarstwa rolnego, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie, w tym dotyczącym odsetek i zasiewów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nienależyte warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych skazanego.

Prawo do kwatery stałej przydzielonej żołnierzowi zawodowemu w okresie obowiązywania ustawy z 1976 r. stanowi składnik majątku wspólnego małżonków, nawet jeśli rozwód nastąpił przed zmianą przepisów w 1989 r.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy orzekł, że obowiązek pomniejszenia rat leasingowych o korzyści finansującego nie obejmuje rat wymagalnych przed rozwiązaniem umowy.

Sąd Najwyższy orzekł, że syndyk masy upadłości może żądać uznania czynności prawnej upadłego za bezskuteczną w terminie dwóch lat od otwarcia postępowania upadłościowego po uchyleniu układu, nawet jeśli pierwotny termin od ogłoszenia upadłości już upłynął.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie wywłaszczenia nieruchomości pod drogę, uznając, że mimo wadliwości decyzji wywłaszczeniowej, nie można jej stwierdzić nieważności z powodu nieodwracalnych skutków prawnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie składek po terminie, uznając liczne opóźnienia za naganną praktykę.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji cofającej zezwolenie na prowadzenie salonu gier, uznając, że skarżąca nie wykazała konkretnych przesłanek uzasadniających wstrzymanie.

Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu grupowym o ustalenie odpowiedzialności za zaniechanie legislacyjne sąd bada zarzut przedawnienia, jeśli dotyczy on wszystkich członków grupy i oparty jest na jednakowych okolicznościach.

Sąd Najwyższy orzekł, że syndyk masy upadłości może dochodzić uznania czynności prawnych upadłego za bezskuteczne w terminie dwóch lat od otwarcia postępowania upadłościowego po uchyleniu układu, nawet jeśli pierwotny termin od ogłoszenia upadłości już upłynął.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku formalnego, podkreślając znaczenie kompletności wymaganych odpisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek zasiedzenia, w tym dobrej wiary i upływu wymaganego terminu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej, ograniczając jej zakres do części gospodarczej nieruchomości, uznając, że dostęp do części mieszkalno-usługowej jest już zapewniony.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając reorganizację urzędu i likwidację stanowiska za uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i synem oraz zniszczenie telefonu komórkowego, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku zdolności postulacyjnej skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywistej zasadności skargi.