C-67/14

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2015-09-15
cjeuswobody_rynkuswobodny_przeplyw_osobWysokatrybunal
obywatelstwo UEswobodny przepływ osóbpomoc społecznaposzukujący pracyzasada równego traktowaniarozporządzenie nr 883/2004TFUE

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może odmówić obywatelom UE poszukującym pracy świadczeń z pomocy społecznej, nawet jeśli są oni traktowani na równi z obywatelami krajowymi, jeśli ich prawo pobytu wynika wyłącznie z poszukiwania pracy.

Sprawa dotyczyła obywateli szwedzkich poszukujących pracy w Niemczech, którym odmówiono świadczeń z podstawowego zabezpieczenia społecznego. Sąd odsyłający pytał, czy takie wyłączenie narusza zasadę równego traktowania w ramach prawa UE. Trybunał stwierdził, że świadczenia te kwalifikują się jako pomoc społeczna, a państwo członkowskie może odmówić ich przyznania obywatelom UE, których prawo pobytu wynika wyłącznie z poszukiwania pracy, zgodnie z art. 24 ust. 2 dyrektywy 2004/38/WE.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej w zakresie swobodnego przepływu osób i obywatelstwa Unii, w szczególności zasad równego traktowania oraz dostępu do świadczeń z pomocy społecznej. Sprawa dotyczyła obywateli szwedzkich, rodziny Alimanovic, która po powrocie do Niemiec w 2010 r. ubiegała się o świadczenia z podstawowego zabezpieczenia społecznego (Arbeitslosengeld II). Niemieckie przepisy wyłączały z kręgu beneficjentów świadczeń osoby, których prawo pobytu wynikało wyłącznie z poszukiwania pracy. Rodzina Alimanovic, która przez pewien czas pracowała, straciła status pracownika i stała się osobą poszukującą pracy. Niemieckie centrum ds. zatrudnienia cofnęło przyznane świadczenia, powołując się na § 7 ust. 1 zdanie drugie pkt 2 niemieckiej księgi II Kodeksu prawa socjalnego (SGB II). Sąd odsyłający (Bundessozialgericht) zadał Trybunałowi pytania dotyczące zgodności tego przepisu z art. 4 rozporządzenia nr 883/2004 (zasada równego traktowania) oraz art. 24 ust. 2 dyrektywy 2004/38/WE i art. 18 oraz 45 ust. 2 TFUE. Trybunał zakwalifikował sporne świadczenia jako "specjalne nieskładkowe świadczenia pieniężne" w rozumieniu rozporządzenia nr 883/2004 oraz jako "świadczenie z zakresu pomocy społecznej" w rozumieniu dyrektywy 2004/38/WE. Stwierdził, że obywatel Unii może domagać się równego traktowania w zakresie świadczeń z pomocy społecznej tylko wtedy, gdy jego pobyt spełnia przesłanki określone w dyrektywie 2004/38/WE. W przypadku osób poszukujących pracy, prawo pobytu może wynikać z art. 7 ust. 3 lit. c) lub art. 14 ust. 4 lit. b) dyrektywy. Jednakże, nawet jeśli osoba posiada prawo pobytu na podstawie art. 14 ust. 4 lit. b) (poszukiwanie pracy), państwo członkowskie może skorzystać z odstępstwa przewidzianego w art. 24 ust. 2 dyrektywy i odmówić przyznania świadczeń z pomocy społecznej. Trybunał uznał, że niemieckie przepisy nie naruszają prawa UE, ponieważ wyłączenie osób poszukujących pracy, których pobyt opiera się wyłącznie na tym celu, od świadczeń z pomocy społecznej jest dopuszczalne, nawet jeśli świadczenia te są przyznawane obywatelom krajowym w podobnej sytuacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, państwo członkowskie może odmówić przyznania takich świadczeń, jeśli prawo pobytu obywatela Unii wynika wyłącznie z celu poszukiwania pracy, nawet jeśli świadczenia te są przyznawane obywatelom krajowym w podobnej sytuacji.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że świadczenia te są pomocą społeczną, a dostęp do niej dla obywateli UE jest warunkowany legalnością ich pobytu. Nawet jeśli obywatel UE ma prawo pobytu jako osoba poszukująca pracy, państwo członkowskie może skorzystać z odstępstwa przewidzianego w art. 24 ust. 2 dyrektywy 2004/38/WE i odmówić przyznania świadczeń z pomocy społecznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

Jobcenter Berlin Neukölln (pozwany)

Strony

NazwaTypRola
Jobcenter Berlin Neuköllnorgan_krajowypozwany
Nazifa Alimanovicosoba_fizycznaskarżący
Sonita Alimanovicosoba_fizycznaskarżący
Valentina Alimanovicosoba_fizycznaskarżący
Valentin Alimanovicosoba_fizycznaskarżący
Republika Federalna Niemiecpanstwo_czlonkowskieinterwenient
Daniapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Irlandiapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Francjapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Włochypanstwo_czlonkowskieinterwenient
Szwecjapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Zjednoczone Królestwopanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (12)

Główne

TFUE art. 18

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Zakaz dyskryminacji ze względu na obywatelstwo.

TFUE art. 45 § 2

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Zasada niedyskryminacji pracowników.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 4

Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Zasada równego traktowania w zakresie zabezpieczenia społecznego.

Dyrektywa 2004/38/WE art. 24 § 1

Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Zasada równego traktowania w zakresie dostępu do świadczeń.

Dyrektywa 2004/38/WE art. 24 § 2

Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Odstępstwo od zasady równego traktowania w zakresie pomocy społecznej dla osób poszukujących pracy.

SGB II art. 7 § 1

Kodeks prawa socjalnego (Niemcy)

Wyłączenie z kręgu beneficjentów świadczeń osób, których prawo pobytu wynika wyłącznie z poszukiwania pracy.

Pomocnicze

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 70 § 1

Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Definicja specjalnych nieskładkowych świadczeń pieniężnych.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 70 § 2

Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Kryteria kwalifikacji specjalnych nieskładkowych świadczeń pieniężnych.

Dyrektywa 2004/38/WE art. 7 § 3

Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Zachowanie statusu pracownika w przypadku niezamierzonego bezrobocia.

Dyrektywa 2004/38/WE art. 14 § 4

Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Prawo pobytu osób poszukujących pracy.

konwencja o pomocy społecznej art. 1

Europejska konwencja o pomocy społecznej i medycznej

Zasada niedyskryminacji w dostępie do pomocy społecznej.

FreizügG/EU art. 2 § 2

Ustawa o swobodnym przemieszczaniu się obywateli Unii (Niemcy)

Prawo do swobodnego przemieszczania się dla osób poszukujących pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadczenia z podstawowego zabezpieczenia społecznego w Niemczech stanowią pomoc społeczną w rozumieniu art. 24 ust. 2 dyrektywy 2004/38/WE. Państwo członkowskie może odmówić przyznania pomocy społecznej obywatelom UE, których prawo pobytu wynika wyłącznie z poszukiwania pracy, nawet jeśli świadczenia te są przyznawane obywatelom krajowym. Obywatele UE poszukujący pracy, którzy nie posiadają statusu pracownika (lub nie zachowali go zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2004/38/WE), nie mogą domagać się świadczeń z pomocy społecznej na równi z obywatelami krajowymi.

Odrzucone argumenty

Niemieckie przepisy wyłączające obywateli UE poszukujących pracy z dostępu do świadczeń z pomocy społecznej naruszają zasadę równego traktowania z art. 4 rozporządzenia nr 883/2004. Odmowa przyznania świadczeń obywatelom UE poszukującym pracy narusza art. 18 i 45 ust. 2 TFUE.

Godne uwagi sformułowania

obywatele Unii pochodzący z innych państw członkowskich nie powinni stanowić nieracjonalnego obciążenia dla systemu pomocy społecznej w przyjmującym państwie członkowskim środek wydalenia nie może być stosowany wobec obywateli Unii lub członków ich rodziny, jeżeli [...] obywatele Unii wjechali na terytorium przyjmującego państwa członkowskiego w poszukiwaniu pracy. W takim przypadku obywatele Unii i członkowie ich rodziny nie mogą zostać wydaleni tak długo, jak tylko obywatele Unii mogą dostarczyć dowód, że kontynuują poszukiwanie pracy i mają rzeczywistą szansę bycia zatrudnionym przyjmujące państwo członkowskie może skorzystać z odstępstwa przewidzianego w art. 24 ust. 2 owej dyrektywy, by nie przyznać temu obywatelowi wnioskowanego świadczenia z zakresu pomocy społecznej.

Skład orzekający

V. Skouris

prezes

K. Lenaerts

wiceprezes

A. Tizzano

prezes_izby

L. Bay Larsen

prezes_izby

T. von Danwitz

prezes_izby

A. Ó Caoimh

prezes_izby

J.C. Bonichot

prezes_izby

C. Vajda

prezes_izby

E. Levits

sędzia

A. Arabadjiev

sędzia

C. Toader

sędzia

M. Berger

sprawozdawca

E. Jarašiūnas

sędzia

C.G. Fernlund

sędzia

J.L. da Cruz Vilaça

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 24 ust. 2 dyrektywy 2004/38/WE w kontekście dostępu do świadczeń z pomocy społecznej dla obywateli UE poszukujących pracy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obywateli UE poszukujących pracy, których prawo pobytu nie opiera się na statusie pracownika ani wystarczających zasobach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu swobodnego przepływu osób i dostępu do świadczeń socjalnych dla obywateli UE, co jest tematem budzącym zainteresowanie zarówno prawników, jak i osób migrujących w ramach UE.

Czy obywatel UE szukający pracy w Niemczech może liczyć na pomoc socjalną? TSUE wyjaśnia granice swobodnego przepływu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI