III Ca 776/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-09-15

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

fundusz sekurytyzacyjnywierzytelnościapelacjakoszty sądowepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko M. W. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, sąd pierwszej instancji prostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu powoda, a następnie zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo. Nakazano również ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę. Sąd, działając na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2015 roku (sygn. akt II C 1085/14), postanowił najpierw sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu powoda w wyroku sądu rejonowego. Następnie, sąd okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając tym samym powództwo funduszu sekurytyzacyjnego. Na koniec, sąd nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 521 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy oddalił powództwo.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty	instytucja	powód
M. W.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo nakazuje ściągnąć od (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi kwotę 3 521 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia jeden) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia

Tomasz Kotkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z prostowaniem omyłek pisarskich w orzeczeniach oraz rozstrzyganiem o kosztach sądowych w przypadku zmiany wyroku na skutek apelacji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia ocenę wartości dowodowej w zakresie interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych (prostowanie omyłki, koszty sądowe) i nie zawiera głębszej analizy prawnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności apelacja koszty sądowe postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 776/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2015 roku sygn. akt II C 1085/14 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2015 roku sygn. akt II C 1085/14 w ten sposób, że w oznaczeniu powoda w sentencji i komparycji po słowie (...) wpisać słowo (...) ; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo; 3. nakazuje ściągnąć od (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi kwotę 3 521 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia jeden) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI