Orzeczenia sądowe — Strona 7862 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie wad postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę, uznając, że odsetki umowne należą się za cały okres trwania umowy pożyczki, aż do momentu rozliczenia stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy L. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia o zapłatę kosztów zarządu nieruchomością, a część należności uległa przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta w kontekście prawa do renty inwalidy wojskowego.

Sąd Rejonowy w Żorach rozstrzygnął dwie połączone sprawy dotyczące zapłaty za naprawę samochodu, oddalając powództwo A. G. i częściowo uwzględniając powództwo W. Ś., zasądzając od A. G. kwotę za usunięcie wad naprawy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. L. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata, zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez pozwanego, który w okresie objętym żądaniem przebywał w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę odszkodowania za nieodebrane produkty rolne, uznając, że strony ograniczyły swoje roszczenia do kar umownych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne nad rodzicami, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie wnuczki nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie matki, uznając, że córki nie utraciły należnego im utrzymania.

Sąd umorzył postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ istniał już zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia, a wniosek nie dotyczył jego zmiany lub uchylenia.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze dotyczące alimentów i regresu, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące zakazu urządzania gier na automatach poza kasynem gry (art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2) są przepisami technicznymi, które wymagały notyfikacji zgodnie z dyrektywą UE, a brak tej notyfikacji czyni je bezskutecznymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy ze względu na wadliwą analizę urbanistyczną i naruszenie przepisów proceduralnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące zakazu urządzania gier na automatach poza kasynem i kar pieniężnych za ich naruszenie, jako przepisy techniczne, wymagały notyfikacji Komisji Europejskiej, a brak tej notyfikacji skutkował niemożnością ich zastosowania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na odmowę przyznania płatności rolnośrodowiskowej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, umarzając postępowanie w zakresie premii.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia sądu niższej instancji, przyznając kuratorowi spadku wynagrodzenie i zwrot wydatków tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, ze względu na brak majątku spadkowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę na 6 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji podczas zabezpieczania nielegalnej manifestacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo umarzając postępowanie w sprawie zapłaty czynszu, a częściowo zasądzając odsetki, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie oddalił powództwo w całości, nie stosując prawidłowo domniemania prawdziwości twierdzeń powoda w postępowaniu zaocznym.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy K. Ł. na rzecz powodów ponad 527 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo wobec Gminnej Spółdzielni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w interpretacji przepisów dotyczących waluty zobowiązania i dopuszczalności zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne popełnione w warunkach recydywy, uznając karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za sprawiedliwą i adekwatną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu podwójnej kary pieniężnej na wspólników spółki cywilnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając, że jedno naruszenie powinno skutkować jedną karą.

Sąd przywrócił pracownicę naukową do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu błędnej oceny jej dorobku naukowego.

Sąd Rejonowy nie udzielił wierzycielowi przybicia nieruchomości, ponieważ wniosek o jej przejęcie został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy kwotę 322 zł za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu i stawka były uzasadnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że refakturowanie mediów przez wynajmującego na najemcę może stanowić odrębne świadczenie od usługi najmu, jeśli jest to ekonomicznie uzasadnione i możliwe do rozliczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, uwzględniając aktualny stan prawny nieruchomości po jej sprzedaży.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez drzwi wiaty śmietnikowej z powodu błędnego ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę czynszu od podnajemcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wystawienie nierzeczywistych faktur VAT, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko P. S. o zapłatę, uznając, że zobowiązanie nie powstało w czasie, gdy pozwany był członkiem zarządu spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący członków zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatków VAT i dochodowego, uznając orzeczone kary grzywny za adekwatne.

Sąd Okręgowy przyznał J. P. prawo do renty inwalidy wojennego, uznając związek jej stanu psychicznego z deportacją do ZSRR.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć ojca i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o zapłatę odszkodowania za utracone dopłaty bezpośrednie, uznając, że powódka uzyskała już rekompensatę w postaci wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi serwisowe i dostawę urządzeń drukujących, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia i zawierającą rażąco niską cenę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję Prezesa KRUS, przekazując sprawę o odpowiedzialność członka rodziny za zaległości składkowe do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego ustalenia przesłanek odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek ustawowych od zasądzonego odszkodowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą bezczynności organu II instancji, nie wykraczając poza jej zakres.

Sąd przyznał J. K. prawo do emerytury od 1 stycznia 2015 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo przeciwko jednemu z członków zarządu spółki z o.o. o zapłatę długu spółki, uznając brak dowodów na istnienie zobowiązania w czasie jego kadencji oraz brak szkody dla wierzyciela.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na statku badawczym, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że umowa, z której wywodzono roszczenie, nie została skutecznie zawarta z powodu niejasnej oferty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej obniżenia alimentów od 1 kwietnia 2015 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zmiana sytuacji materialnej powoda po przejściu na emeryturę mogła stanowić zmianę stosunków uzasadniającą obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania z ubezpieczenia auto-casco, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez ubezpieczyciela i brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z utraty zdolności sądowej przez pozwanego w trakcie procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 20 tys. zł, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 248.017,36 zł z odsetkami, opartą na wekslu in blanco zabezpieczającym umowę leasingu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie ponad 6 tys. zł, umorzył postępowanie w części dotyczącej sprostowania i zadośćuczynienia, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za skutki wypadku i zasądzając zadośćuczynienie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Integra K. sp. z o.o. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kompaktora, uznając, że wykonawca Fayat Bomag Polska sp. z o.o. wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki za okres od marca 2013 r. do września 2014 r., uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże z włamaniem i uszkodzenie mienia, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież połączoną z użyciem przemocy wobec ochrony sklepu, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do bonifikaty przy wykupie całego lokalu mieszkalnego, uznając, że bonifikata przysługuje jedynie w stosunku do części lokalu zajmowanej na podstawie umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie przystępującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia wymogu doświadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa dotycząca podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne nie mogła być rozstrzygnięta bez wcześniejszego prawomocnego ustalenia podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że zmiany stawek opłat za centralne ogrzewanie, wodę i ochronę budynku dokonane uchwałami Spółdzielni Mieszkaniowej były nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za bezzasadne lub nieważne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta J. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powódka T. P. słusznie domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej jej osobistego majątku, ze względu na orzeczoną separację i brak wspólności majątkowej w momencie nadania klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił odwołanie A.B. od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony jest trwale częściowo niezdolny do pracy, a nie całkowicie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że dochodzenie przez gminę należności czynszowych i za media od schorowanego najemcy nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownikowi, którego stosunek pracy został rozwiązany z powodu likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych i organizacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że ustawa o ochronie zdrowia psychicznego nie pozwala na przymusowe umieszczenie osoby w szpitalu psychiatrycznym jedynie dla poprawy jej ogólnego stanu zdrowia, a wyłącznie w celu leczenia choroby psychicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna, pomniejszone o 30% przyczynienia zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która spełniła wymogi stażu pracy i wieku, a okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie musiał być ciągły i następować po spełnieniu wszystkich warunków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej jej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając brak dowodów na podleganie ubezpieczeniom w Niemczech.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyły umowy cywilnoprawne, a sprawę o wynagrodzenie przekazał do właściwego wydziału cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę E. S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia przyznanie emerytury pomostowej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym M. P. przez jego troje małoletnich dzieci, każde po 1/3 części z dobrodziejstwem inwentarza, po tym jak żona spadkodawcy odrzuciła spadek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na objęciu wyrokiem łącznym kar już wcześniej objętych innym prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Najwyższy przyznał koszty zastępstwa procesowego z urzędu radcy prawnemu w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na pokrewieństwo oskarżonego z sędzią orzekającą w sądzie właściwym miejscowo, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że dotacja celowa na przekształcenie SPZOZ może być przeznaczona na spłatę zobowiązań zaciągniętych przed zawarciem umowy o dotację, jeśli ugoda z wierzycielami była warunkiem jej uzyskania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na konieczność rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że skarżący nie usunął skutecznie braków formalnych poprzez złożenie nieprawidłowych odpisów apelacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polkomtel Sp. z o.o. dotyczące zarzutu błędu w obliczeniu ceny oferty konkurenta Orange Polska S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi telefonii komórkowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zażalenie sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody orzeczony przez sąd niższej instancji, gdyż roszczenia te były już prawomocnie rozstrzygnięte w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 45.000 zł, uznając, że powód nie wykazał znacznego charakteru krzywdy ani nie przedstawił dowodów uzasadniających przyznanie świadczenia ponad już wypłaconą kwotę.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności weksla i przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, obniżając zasądzoną kwotę i uchylając postanowienia o umorzeniu postępowania w części dotyczącej usunięcia materiałów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie motocykla.

Sąd Okręgowy zakazał spółce używania kombinacji kolorów i oznaczeń słowno-graficznych na stacji paliw, uznając je za naruszenie praw do znaków towarowych i czyn nieuczciwej konkurencji, zasądzając odszkodowanie i kwotę na cel społeczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.A. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za nieistniejące z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.