I CZ 45/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał koszty zastępstwa procesowego z urzędu radcy prawnemu w postępowaniu zażaleniowym.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Sąd przyznał radcy prawnemu kwotę 900 zł powiększoną o VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego dotyczący przyznania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyznać radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w W.) kwotę 900 (dziewięćset) złotych, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług. Kwota ta stanowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w toku postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Przyznano kwotę 900 zł powiększoną o VAT.
Uzasadnienie
Sąd przyznał wynagrodzenie zgodnie z wnioskiem pełnomocnika pozwanego, opierając się na przepisach dotyczących kosztów zastępstwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie kosztów zastępstwa procesowego
Strona wygrywająca
R. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa […] | spółka | powód |
| R. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pełnomocnika pozwanego o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Godne uwagi sformułowania
przyznaje radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w W.) kwotę 900 (dziewięćset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 45/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej […] z siedzibą w M. przeciwko R. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2015 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym przyznaje radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w W.) kwotę 900 (dziewięćset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI