III Ca 831/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że zmiany stawek opłat za centralne ogrzewanie, wodę i ochronę budynku dokonane uchwałami Spółdzielni Mieszkaniowej były nieuzasadnione.
Powód G. A. zaskarżył uchwały Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczące zmiany stawek opłat za centralne ogrzewanie, zimną i ciepłą wodę oraz ochronę budynku. Sąd Okręgowy, zmieniając częściowo wyrok Sądu Rejonowego, ustalił, że zmiany te były nieuzasadnione. Powództwo w pozostałej części oraz apelacja zostały oddalone.
Sprawa dotyczyła powództwa G. A. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o ustalenie. Powód kwestionował zasadność zmian stawek opłat za centralne ogrzewanie, zimną i ciepłą wodę oraz ochronę budynku, dokonanych uchwałami Rady Nadzorczej Spółdzielni. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zaskarżony przez powoda apelacją. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części, ustalając, że zmiany stawek opłat dokonane dwoma uchwałami Spółdzielni (z dnia 13.12.2011r. i 31.01.2012r.) były nieuzasadnione. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części oraz oddalił apelację powoda w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zmiany te były nieuzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że uchwały Spółdzielni wprowadzające zmiany stawek opłat były nieuzasadnione, co skutkowało zmianą wyroku Sądu Rejonowego w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu niższej instancji i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
G. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. A. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w (...) w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzasadnione zmiany stawek opłat przez Spółdzielnię Mieszkaniową.
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Kinga Grzegorczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmian stawek opłat przez spółdzielnie mieszkaniowe, ochrona praw członków spółdzielni."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych uchwał i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu opłat w spółdzielniach mieszkaniowych, co może być interesujące dla wielu członków spółdzielni i zarządców nieruchomości.
“Czy Twoje opłaty w spółdzielni są uzasadnione? Sąd Okręgowy rozstrzyga.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Kinga Grzegorczyk Proto kolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. A. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w (...) w Ł. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 1251/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. ustala, że zmiana stawek opłat: za centralne ogrzewanie, zimną wodę i ciepłą wodę dokonana uchwałą Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. nr. (...) z dnia 13.12.2011r. dla lokalu nr (...) położonego w budynku przy ul (...) w Ł. była nieuzasadniona ; 2. ustala, że zmiana stawek opłat: za centralne ogrzewanie, zimną wodę i ciepłą wodę i ochronę budynku dokonana uchwałą Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. nr. (...) z dnia 31.01.2012r. dla lokalu nr (...) położonego w budynku przy ul (...) w Ł. była nieuzasadniona; 3. oddala powództwo w pozostałej części; I. oddala apelację w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI