Orzeczenia sądowe — Strona 7808 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko K.B., ponieważ powód nie wykazał, że pozwana jest dłużnikiem z tytułu umowy kredytowej zawartej z inną osobą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 151 tys. zł, stanowiącą omyłkowo przelaną zaliczkę na materiały budowlane, której pozwany nie wykazał, że stanowiła zapłatę za dodatkowe roboty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednej z decyzji ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli o automatycznej zgodzie na otrzymywanie informacji handlowej w regulaminie sklepu internetowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę długu z 1992 roku z powodu przedawnienia, uznając roszczenie za wymagalne od 1997 roku i przedawnione po 3 latach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia I. T., ale uznał go winnym złośliwego niepokojenia E. T. poprzez słowne zaczepki i nałożył karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał J.K. za oszustwo ubezpieczeniowe na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nakazując naprawienie szkody, a uniewinnił pozostałych oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o nagrodę jubileuszową, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo formalnych błędów w świadectwach pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres nauki zawodu jako okres składkowy do emerytury, mimo braku formalnej umowy o naukę zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego za nieważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej budynków rolnych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z.C. przez jej synów M.C. i P.C. w równych częściach, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 106.625,62 zł z odsetkami za korzystanie z dodatkowej powierzchni lokalu, której nie uwzględniono w umowie najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonej drodze, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił wszystkie wymagane warunki, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powodów kwotę 2.831,63 zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu zaległego czynszu i opłat za najem lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym dziadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając je za zbyt wysokie, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 200 § 1 k.k. z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu apelacji prokuratora dotyczącego niepełnego opisu znamion czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie karne w sprawie zniesławienia, wskazując na błędy w ocenie społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy skazał pośredniczkę finansową za przedłożenie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o dochodach w celu uzyskania kredytu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu gazu LPG niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania postanowienia wzorca umowy, które automatycznie zgadzało konsumentów na otrzymywanie informacji handlowej przy składaniu zamówienia lub rejestracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć córki, uznając 25% przyczynienia się zmarłej do szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty na rzecz dwójki dzieci z kwoty 500 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, uznając zażalenie za niezasadne z powodu braku konkretnych zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych przy kontroli odwoławczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Agencji Mienia Wojskowego, uznając, że nieruchomości będące w jej posiadaniu podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek dla działalności gospodarczej, niezależnie od specyfiki jej funkcjonowania jako państwowej osoby prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powódki i uchylając rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty, uznając brak szczególnie uzasadnionego przypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. przeciwko Gminie Lublin, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego oraz wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez poprzedników prawnych uczestnika postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej od wartości polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany oblodzeniem jezdni.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda połowę poniesionych kosztów leczenia psa pogryzionego przez psa pozwanej oraz połowę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając przyczynienie się obu stron do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzone obrazy, uznając, że powód nie wykazał winy spedytora ani wysokości szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz wykonawcy pełną kwotę wynagrodzenia za modernizację pijalni, odrzucając potrącenie kary umownej za opóźnienie w uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec dorosłych dzieci, które założyły własne rodziny lub podjęły pracę zarobkową.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia przez wnioskodawców.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów dochodzone kwoty wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzieże z parkomatów i znieważenie funkcjonariuszy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą sposób identyfikacji kierowcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zapłatę za dostarczony rzepak, oddalając zarzut potrącenia z powodu nieskuteczności oświadczenia o potrąceniu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki GAZOPOL Ltd. w sprawie przetargu na budowę sieci kanalizacyjnej, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych w postępowaniach o niższej wartości zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwą poradę prawną, uznając brak związku przyczynowego między poradą a obowiązkiem zapłaty składek oraz ryzyko wzbogacenia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy skazał K. K. za cztery przestępstwa, w tym rozbój, wymuszenie rozbójnicze, kradzież samochodu i oszustwo kredytowe, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwa telekomunikacyjne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając obowiązek naprawienia szkody, jednocześnie uniewinniając ją od części zarzutów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzucanych mu wykroczeń, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS i płatnika składek, uznając, że świadczenie weekendowe wypłacone z ZFŚS bez zastosowania kryterium socjalnego stanowi przychód pracownika podlegający oskładkowaniu, podczas gdy ekwiwalent za wczasy turystyczne, przyznany z uwzględnieniem kryteriów socjalnych, jest wyłączony z podstawy wymiaru składek.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. i POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty firmy Mercator Medical S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę sprzętu i materiałów jednorazowych.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając R.C. prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy w wysokości 13% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie nieruchomości przez jej poprzedników prawnych miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, zmuszanie do określonego zachowania i znieważenie, wymierzając karę łączną grzywny, jednocześnie uniewinniając go od części zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając formalny charakter postępowania klauzulowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, uznając uzgodnione wynagrodzenie za zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i zabójstwo, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na jej rzecz odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w autobusie, uznając, że kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli dotyczącej zwrotu zaliczek przy wypowiedzeniu umowy przez konsumenta.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i uszkodzenie ciała wobec żony, orzekając łączną karę ograniczenia wolności z zastosowaniem dozoru elektronicznego oraz zasądzając zadośćuczynienie i zakaz zbliżania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nowa, niższa kwota świadczenia została prawidłowo zawieszona jako mniej korzystna.

Sąd uniewinnił wiceprezesa zarządu spółki od prowadzenia agencji zatrudnienia bez wpisu do rejestru, uznając, że nie ponosił on odpowiedzialności za rekrutację pracowników.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania liczników energii elektrycznej i gazu, uznając, że powódka nigdy nie była ich posiadaczem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwo finansowe i wyłudzenie kredytu na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata, zobowiązując ją do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Wołominie umorzył postępowanie karne skarbowe wobec K. B. w zakresie czynów dotyczących zaniżania podatku dochodowego i VAT z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie skazał go za zaniżenie podatku dochodowego za 2005 rok, wymierzając grzywnę.

Sąd Rejonowy w Mrągowie utrzymał w mocy wyrok zaoczny stwierdzający wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki, która podjęła pracę i stała się samodzielna finansowo, mimo niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę obracającą paliwami z 25 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że pracodawca nie ponosi winy za zdarzenie, a pracownik sam rozszerzył zakres polecenia służbowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary pozbawienia wolności karami ograniczenia wolności i uchylając środek karny zakazu zbliżania się.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania i nieobciążaniu powodów kosztami procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa na rzecz byłego więźnia, który utracił wzrok w lewym oku, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i powtórzenie tej oceny, uznając, że ocena wykonawcy WARBUD S.A. była nieobiektywna i dyskryminująca.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione niską jakością pracy i dużą liczbą błędów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. C. od 29 marca 2015 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Gmina M. Ł. nabyła spadek po Z. B. (2) z dobrodziejstwem inwentarza po odrzuceniu spadku przez najbliższych krewnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty za usługę transportową wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając argumenty pozwanego za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę R. K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę socjalną na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę, który odbywa karę pozbawienia wolności.

Sąd skazał R. N. za niebezpieczny wyścig uliczny i jazdę bez uprawnień, wymierzając karę 30 dni aresztu i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownika, uznając, że pracownik zasadnie rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez przełożonego.