Orzeczenia sądowe — Strona 7809 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu i opłaty za media, oddalając żądanie dotyczące ogrzewania i ciepłej wody z powodu braku możliwości korzystania z tych mediów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie zgwałcenia i rozbój, wymierzając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną i określając wysokość odszkodowania na podstawie różnicy wartości pojazdu przed i po szkodzie, gdy koszt naprawy przekraczał wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 630 zł kosztów procesu oraz 120 zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na nich odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazali oni przesłanek zwalniających ich z tej odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przedwczesne rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając, że powódka nie wykazała wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o wyznaczeniu organu do łącznego prowadzenia egzekucji, uznając, że zarzuty dotyczące zasadności wierzytelności nie podlegają badaniu w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że samo podleganie ubezpieczeniu w Niemczech nie oznacza wykonywania pracy zarobkowej, a ZUS nie wykazał, że ubezpieczony faktycznie pracował w okresie pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany skutecznie udzielił informacji o braku korzystania z chronionego materiału siewnego, nawet jeśli nastąpiło to ustnie podczas rozprawy i zostało odnotowane w protokole.

Sąd zobowiązał uczestniczkę postępowania do opuszczenia lokalu mieszkalnego z powodu stosowania przemocy w rodzinie, głównie pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę dopłaty do budowy boksu i zaległego czynszu, uznając umowę za najem, a nie dzierżawę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutów usunięcia dokumentu z akt sprawy i jego podrobienia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo matki swojej partnerki oraz na rok za pobicie partnerki, uniewinniając go od zarzutu narażenia dziecka na niebezpieczeństwo.

Sąd Rejonowy w Toruniu zmienił wyrok w sprawie alimentów, zobowiązując oboje rodziców do ponoszenia kosztów utrzymania córki i zasądzając od matki 200 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonym terenie przed sklepem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak faktycznej wspólności małżeńskiej i tym samym brak prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że czas najmu pojazdu zastępczego był dłuższy niż uzasadniony czas naprawy uszkodzonego samochodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o dzieło za umowę o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że zobowiązanie zostało w całości spełnione przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uległ poprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając decyzję ZUS o obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo próby wykazania zatrudnienia na Słowacji.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda 5 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez nieprawidłowy wpis do rejestru dłużników, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że prywatna ekspertyza nie stanowiła wystarczającego dowodu na wysokość szkody, a powód nie wykazał inicjatywy dowodowej.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania zażalenie obrońcy na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, ponieważ środek zapobiegawczy został uchylony przed rozpoznaniem zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie poniósł szkody w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, gdyż spełniał przesłanki do wcześniejszej emerytury na podstawie przepisów dotychczasowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując wiążący charakter ugody dotyczącej naprawy szkód górniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za przestępstwo narkotykowe z powodu rażących uchybień proceduralnych i materialnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Płocku umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewydanie decyzji przez ZUS w terminie oraz oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieudowodnienia umocowania do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku pod wpływem środków odurzających, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu kwestionującej uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wyboru zarządcy, uznając, że uchwała została podjęta prawidłowo zwykłą większością głosów.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki w likwidacji na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za dwa miesiące, uznając brak dowodów zapłaty ze strony pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o kosztach sądowych, uznając, że posiada ona środki na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz architekta 322 000 zł z odsetkami za naruszenie praw autorskich do projektu garażu, umarzając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pełnomocnik nie wykazał należytego umocowania z powodu nieprawidłowego przedłożenia odpisu z KRS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.K. za oszustwo, oddalając apelację oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie unieważnienia postępowania przetargowego dotyczącego zakupu materiałów eksploatacyjnych, uznając, że zamawiający miał uzasadnione podstawy do unieważnienia z powodu błędu w opisie przedmiotu zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając umowy darowizny za ważne, a nie pozorne, mimo że były zawarte w celu uzyskania świadczeń publicznych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając, że zaległości nie zostały spłacone, a umowa o spłatę stanowiła dowód istnienia długu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia oraz braku odpowiednich dokumentów potwierdzających jego zasadność.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, mimo jego argumentów o nielegalności postępowania Straży Miejskiej.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i posiadając zakaz prowadzenia pojazdów, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 4 lata zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, uznając zasądzone kwoty za adekwatne do poniesionej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że operacje wszczepienia endoprotez bioder zostały przeprowadzone prawidłowo, a powódka została należycie poinformowana o ryzyku.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że mimo wadliwej procedury w pierwotnej sprawie, ostateczne rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu było prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne z powodu braku wskazania kwot należności w liście przewozowym CMR.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność drogi koniecznej na innej działce niż pierwotnie orzeczono, uznając, że zapewnia ona odpowiedni dostęp do drogi publicznej z mniejszym obciążeniem dla nieruchomości sąsiednich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu, uchylając karę łączną grzywny i obniżając koszty, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, podkreślając wymóg sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika i możliwość ubiegania się o prawo pomocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że inkasenci opłaty miejscowej nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pełnienia tej funkcji, gdyż stosunek prawny ma charakter administracyjnoprawny, a nie cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając wezwanie do uzupełnienia braków za prawidłowo doręczone.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 200 § 1 k.k. z powodu niepełnego opisu znamion przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał D. M. na 10 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa ojca, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu organowi Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Zrzeszenia, uznając wykluczenie członka za bezzasadne i naruszające zasady współżycia społecznego, mimo że działania powoda mogły być ocenione krytycznie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko K.B., ponieważ powód nie wykazał, że pozwana jest dłużnikiem z tytułu umowy kredytowej zawartej z inną osobą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 151 tys. zł, stanowiącą omyłkowo przelaną zaliczkę na materiały budowlane, której pozwany nie wykazał, że stanowiła zapłatę za dodatkowe roboty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednej z decyzji ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli o automatycznej zgodzie na otrzymywanie informacji handlowej w regulaminie sklepu internetowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę długu z 1992 roku z powodu przedawnienia, uznając roszczenie za wymagalne od 1997 roku i przedawnione po 3 latach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia I. T., ale uznał go winnym złośliwego niepokojenia E. T. poprzez słowne zaczepki i nałożył karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał J.K. za oszustwo ubezpieczeniowe na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nakazując naprawienie szkody, a uniewinnił pozostałych oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o nagrodę jubileuszową, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo formalnych błędów w świadectwach pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres nauki zawodu jako okres składkowy do emerytury, mimo braku formalnej umowy o naukę zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania zobowiązania pieniężnego za nieważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej budynków rolnych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z.C. przez jej synów M.C. i P.C. w równych częściach, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 106.625,62 zł z odsetkami za korzystanie z dodatkowej powierzchni lokalu, której nie uwzględniono w umowie najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonej drodze, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił wszystkie wymagane warunki, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powodów kwotę 2.831,63 zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu zaległego czynszu i opłat za najem lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym dziadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając je za zbyt wysokie, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej czynu z art. 200 § 1 k.k. z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu apelacji prokuratora dotyczącego niepełnego opisu znamion czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie karne w sprawie zniesławienia, wskazując na błędy w ocenie społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy skazał pośredniczkę finansową za przedłożenie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o dochodach w celu uzyskania kredytu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu gazu LPG niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania postanowienia wzorca umowy, które automatycznie zgadzało konsumentów na otrzymywanie informacji handlowej przy składaniu zamówienia lub rejestracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć córki, uznając 25% przyczynienia się zmarłej do szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty na rzecz dwójki dzieci z kwoty 500 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.