Orzeczenia sądowe — Strona 7766 z 13051

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec M.G., uznając, że nastąpiło już zatarcie skazania.

Sąd Rejonowy w Turku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 40.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu rozliczenia umowy o roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od inwestora na rzecz wykonawcy zwrot kosztów procesu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spółka zarządzająca służbą zdrowia, nawet jeśli jest w 100% publiczna i posiada pewne prerogatywy władzy, może podlegać VAT, jeśli jej działalność ma charakter gospodarczy i nie spełnia ścisłych kryteriów zwolnienia.

Trybunał orzekł, że miesięczny termin na wniesienie powództwa przeciwegzekucyjnego w Hiszpanii, dotyczący nieuczciwych warunków w umowach kredytu hipotecznego, jest sprzeczny z prawem UE, ponieważ utrudnia konsumentom dochodzenie swoich praw.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy nakładające wysoką grzywnę za brak możliwości okazania dokumentów potwierdzających legalność korzystania z zagranicznego pojazdu przez rezydenta naruszają zasadę swobodnego przepływu kapitału.

Trybunał oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, uznając je za niedopuszczalne w części i bezzasadne w pozostałej, potwierdzając tym samym wyrok Sądu w sprawie zawieszenia płatności na rzecz ANKO.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dane geograficzne wydzielone z map topograficznych mogą stanowić "niezależne elementy" bazy danych, jeśli zachowują wystarczającą wartość informacyjną po oddzieleniu.

Niezakończenie procedury tranzytu zewnętrznego, nawet jeśli towary opuściły obszar UE, prowadzi do powstania długu celnego na podstawie art. 203 Kodeksu celnego, a nie art. 204.

Sąd oddalił skargę firm Direct Way i Directway Worldwide na decyzje Parlamentu Europejskiego dotyczące udzielenia zamówienia na przewóz posłów, uznając, że nie doszło do naruszenia zasady równego traktowania ani istotnej zmiany warunków zamówienia.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o odrzuceniu oferty Vanbreda Risk & Benefits w przetargu na ubezpieczenie, uznając naruszenie zasady równego traktowania oferentów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego notyfikacji przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o przestępstwo skarbowe dotyczące gier hazardowych do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego związanego z dyrektywą o przepisach technicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy sprzedaży z powodu niewydania towaru, co wykluczało istnienie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo przeciwko jednemu z pozwanych, uznając brak jego odpowiedzialności za wypłatę środków z konta spółdzielni przez drugą pozwaną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał T.R. za nieumyślne paserstwo, uznając, że powinien był przypuszczać, iż kupowane od nieznajomych odtwarzacze DVD pochodzą z kradzieży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.F. do emerytury z uwagi na udowodnienie wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając pozwanych za niewłaściwy podmiot do ponoszenia odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej niezgodnym z prawem orzeczeniem sądu, uznając, że powód nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko bankowi, uznając, że egzekucja prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego, mimo późniejszego pozbawienia go wykonalności z powodu przedawnienia, nie była bezprawna ani zawiniona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę samochodu po kolizji, uwzględniając koszty opinii biegłego.

Sąd stwierdził nabycie przez małżonków K. współwłasności nieruchomości rolnych z mocy prawa z 1971 roku, uznając ich za samoistnych posiadaczy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kar umownych ponad kwotę 41.804,72 zł i znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki, a koszty postępowania zażaleniowego od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o przywrócenie posiadania garażu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej z powodu braku udowodnienia wymaganego okresu pracy w szkolnictwie specjalnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży i groźby karalne, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę o planie zagospodarowania przestrzennego, uznając, że skarżący nie wyczerpali trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki brokerskiej o zapłatę 900 zł, uznając brak dowodów na wypowiedzenie umowy przez pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę w pobliżu czynnego kamieniołomu, uznając, że brak jest prawnych ograniczeń dla inwestycji zgodnej z planem miejscowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za naprawę maszyny, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione, jednocześnie uwzględnił zażalenie pozwanego w kwestii kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że praca powódki na terenie Niemiec u podopiecznych nie stanowiła podróży służbowej, a wynagrodzenie za nadgodziny zostało prawidłowo zredukowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że ubezpieczyciel nie udowodnił nabycia przez pozwanego pojazdu ani zawarcia umowy ubezpieczenia OC.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z treści zobowiązania do złożenia oświadczenia woli wyrazy „zawierającą podatek VAT”, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanego prorektora były uzasadnione i nie naruszały godności powoda.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję H. S. (2) z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu prawo do lokalu socjalnego, a S. S. (1) nakazał opróżnienie lokalu bez prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając umowę za umowę o świadczenie usług (art. 750 k.c.) z dwuletnim terminem przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a następnie Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, ale nie zostało udowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za utracone dochody z działalności gospodarczej, uznając brak udowodnienia szkody i jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty świadczenia z gwarancji ubezpieczeniowej mimo odstąpienia od umowy przez beneficjenta.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1.405,81 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego T. Z. za przedłożenie nierzetelnych dokumentów w celu uzyskania zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie od Województwa za szkody w uprawach spowodowane niewłaściwym utrzymaniem kanałów melioracyjnych, jednocześnie wyłączając odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uwzględniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania z powodu choroby.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za niealimentację, uznając ją za oczywiście bezzasadną i błędnie opartą na zarzutach faktycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ryczałtów za noclegi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy skazał R.B. za kradzież mienia o wartości blisko 600 zł, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz grzywnę, uznając czyn za przestępstwo ciągłe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powódce posiadanie nieruchomości rolnej, które zostało naruszone przez pozwanego dzierżawcę.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów o ochronie związkowej i braku wskazania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powodów zachowek, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne z powodu zaniedbań spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Skarbu Państwa na wyrok KIO, potwierdzając nieprawidłowość unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne z powodu braku pełnego uzasadnienia i identyfikacji informacji niejawnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury dowodowej.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że działała w błędzie co do stanu spadku.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej powodów dotyczącej odszkodowania, a w części dotyczącej zadośćuczynienia uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących tytułu do ubezpieczeń społecznych zleceniobiorcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, wymierzając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, mimo zatarcia wcześniejszego skazania.

Sąd Rejonowy skazał funkcjonariusza Straży Granicznej za kradzież i przywłaszczenie mienia z bagażu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz zajmowania stanowisk w Straży Granicznej.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że zrzekł się roszczeń i zaakceptował warunki rozliczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za włamanie i kradzież, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia i braku dowodów na włamanie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienia za śmierć K.W. z kwot 23.643,50 zł i 33.643,50 zł do 50.000 zł i 60.000 zł, oddalając apelacje powodów w pozostałym zakresie i apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo, mimo że jego dane osobowe zostały wykorzystane do założenia konta bankowego i profilu na portalu aukcyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie z powodu braku wzruszenia prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3.060 zł odszkodowania za koszty leczenia, oddalając w pozostałej części powództwo o zadośćuczynienie, uznając je za w pełni zaspokojone na etapie przedsądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zapłatę za przedawnione, mimo ustalenia, że pozwany użył herbicydów, które mogły uszkodzić drzewa powódki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 121 zł, uznając część kosztów pożyczki za klauzule abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przekazując sprawę o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy jako właściwemu miejscowo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury Z.P. z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że takie orzeczenie jest dopuszczalne nawet po prawomocnym rozwiązaniu małżeństwa przez rozwód, jeśli pozew został złożony przed tą datą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie pracowni plastycznej, uznając, że prawo najmu wygasło wraz ze śmiercią najemcy i nie wchodziło do masy spadkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając koszt naprawy za nieprzekraczający wartości pojazdu przed zdarzeniem.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod podziemną linię kablową, oddalając roszczenie dotyczące linii napowietrznej z uwagi na zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zachowku, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na zerwanie relacji rodzinnych przez powoda z córką.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania za utracone korzyści z tytułu niezgodnego z prawem zbycia nieruchomości rolnych, w których powód miał pierwszeństwo nabycia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi wsparcia i licencje do systemu ERP, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie pracy w szczególnych warunkach z powodu braku legitymacji procesowej pozwanego i interesu prawnego powoda.

Sąd zasądził od gminy na rzecz hotelu część należności za niezrealizowaną rezerwację pokoi hotelowych, uwzględniając poniesione przez hotel koszty przygotowania rezerwacji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów i modyfikując kwalifikację prawną oraz karę za pozostałe czyny, uwzględniając apelacje obrońców.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, po ustaniu przyczyny zawieszenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki zwrot nienależnie przelanej kwoty 155.000 zł, oddalając powództwo wobec komornika i Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla synowej i syna za śmierć matki/teściowej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich więzi i cierpienie psychiczne.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie informacji o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za składanie fałszywego zawiadomienia o przestępstwie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że przepisy budżetowe ustalające wskaźnik wzrostu wynagrodzeń na 100% uchyliły stosowanie przepisów o corocznej waloryzacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego winnym zarzucanych mu czynów związanych z ujawnieniem informacji poufnych w postępowaniach przetargowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając, że jedynym składnikiem spadku była szafa o wartości 60 zł, a twierdzenia o posiadaniu przez spadkodawczynię oszczędności nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że ustawy budżetowe z lat 2011-2013, ustalające wskaźnik waloryzacji na 100%, uchyliły stosowanie przepisów o corocznej waloryzacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty wynagrodzenia za przewóz towarów, odrzucając zarzut potrącenia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł tytułem zwrotu kosztów wychowania córki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie odpowiedzialności ubezpieczyciela za zdarzenie ubezpieczeniowe, uznając, że powód nie wykazał trwałej niezdolności do pracy, a wcześniejsze powództwo o zapłatę zostało oddalone z powodu braku legitymacji czynnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność odszkodowania za najem pojazdu zastępczego przez okres dłuższy niż pierwotnie przyznała firma ubezpieczeniowa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez błędne zastosowanie prekluzji dowodowej.