Orzeczenia sądowe — Strona 7765 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych prawomocnych wyroków skazujących i orzeczonych zakazów prowadzenia pojazdów, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po rozstrzygnięciu pytania prawnego przez skład poszerzony sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za przestępstwo rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny przyznał kobiecie prawo do dysponowania grobem rodzinnym, uznając jej interes prawny mimo braku bezpośredniego pokrewieństwa, ze względu na brak innych uprawnionych osób i pełnomocnictwo udzielone przez ostatnią żyjącą krewną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury C.W. z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał on prace elektromontera stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu nadmiernego czasu jego trwania.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia od kosztów odwołania uczestnictwa w imprezie turystycznej, uznając, że uraz barku powódki nie był nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu OWU.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę o odwołaniu przewodniczącego związku komunalnego z powodu niezachowania procedury poprzedzającej wniesienie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników w okresie prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, uznając, że podjęcie innych tytułów ubezpieczenia (umowa zlecenia, umowa o pracę) wykluczało kontynuację ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za niezapłacenie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników, orzekając kary grzywny i odpowiedzialność posiłkową spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w większości spraw, przekazując je do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad procesowych, w tym zasady bezpośredniości.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jego potrzeby związane ze studiami.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz 3-letniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu braku legitymacji procesowej jednego ze skarżących oraz wniesienia skargi po terminie przez drugiego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność roszczenia powódki o zapłatę za przebudowę linii energetycznej na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, mimo braku formalnego aneksu do umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu i obniżając karę pozbawienia wolności za drugi czyn, zwalniając go jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy uniewinnił wspólniczkę spółki od zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumentach dotyczących odwołania i powołania zarządu, a także wspólnika od zarzutu użycia takich dokumentów, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstw.

Sąd oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że kontynuowanie działalności gospodarczej bez zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po ustaniu zatrudnienia pozbawiło go prawa do świadczenia.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego nakazującą podanie do publicznej wiadomości informacji o ukaraniu za wykroczenie, uznając to za rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Okręgowy w sprawie o odszkodowanie za śmierć w wypadku drogowym, uznając pierwotne kwoty za wygórowane.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonej kwoty za szkody powstałe w lokalu, uznając, że część uszkodzeń wynikała z normalnego zużycia i wad budynku, a nie z winy najemcy.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z budynku mieszkalnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 122.000 zł, uznając brak dowodów na dokonanie wpłaty przez powoda na rzecz pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. O. na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ich roszczenie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na brak przedawnienia oraz skuteczne uznanie długu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji oraz naruszenie ich nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń, orzekając grzywnę i karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który zmarł w trakcie jego trwania, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał dwóch oskarżonych za kradzież kamer monitoringu miejskiego, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacone pracownikom nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli pochodzą z funduszu i są związane z działalnością socjalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do przypisania pozwanemu naruszenia dóbr osobistych ani bezprawności jego działań.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za bezprawnie przejęte grunty i zniszczone budynki, uznając, że decyzja nacjonalizacyjna z 1948 r. była nieważna, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary jednostkowe orzeczone wobec P.Ż. za popełnione przestępstwa, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na zawiadomienia o nałożeniu opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania, uznając je za akty niepodlegające kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając ilość przywłaszczonych jabłek i ich wartość, a także karę pozbawienia wolności i grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że wierzytelność wynikała z nieważnej czynności prawnej (przemytu) i nie można jej dochodzić w trybie skargi paulińskiej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa własności samochodu, uznając brak interesu prawnego powódki oraz jej legitymacji czynnej, a także brak przesłanek do nabycia własności od osoby nieuprawnionej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za szkodę w pojeździe, ale nie uwzględnił roszczenia o rynkowy ubytek wartości pojazdu po naprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku podpisu na liście obecności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 133.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie wykazano istnienia nowych dowodów ani przestępstwa popełnionego przez funkcjonariuszy, które mogłyby wpłynąć na poprzednie orzeczenie.

Sąd Rejonowy w Staszowie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że powód nie zawarł umowy kredytowej, na podstawie której został on wystawiony, a jego podpis został podrobiony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 14.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 25.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa karę umowną za nieodebranie drewna zgodnie z umową, oddalając zarzut nieważności zapisu o karze.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu oczywistego przekroczenia terminu oraz prawomocnej odmowy przyjęcia poprzedniej kasacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy M. J. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z powodu niewykonania wezwania do złożenia dokumentów źródłowych.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę garażu z powodu naruszenia zasady jawności postępowania wobec stron.

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną w wyroku sądu niższej instancji z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego, przekraczającego dopuszczalną liczbę stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że personel medyczny nie popełnił błędu w sztuce lekarskiej przy opatrywaniu rany po wypadku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, korygując rozliczenie nakładów i wydłużając termin spłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne jest bezprzedmiotowe ze względu na ustalenia faktyczne dokonane przez sądy niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że uraz powstały podczas podnoszenia ciężkiego koła żeliwnego, mimo predyspozycji do przepukliny, stanowi wypadek przy pracy i uprawnia do zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. L., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd przyznał nieruchomość na wyłączną własność wnioskodawczyni, zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika oraz zwrot nakładów, oddalając pozostałe wnioski.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch braci za pobicie i groźby wobec ojca, przy czym jednego z nich dodatkowo za rozbój, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny w sprawie o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego, zwłaszcza w zakresie kosztów leczenia i terapii dziecka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację członka Polskiego Związku Łowieckiego, ustalając, że nie został on zawieszony w prawach członka z powodu wadliwie przeprowadzonych postępowań dyscyplinarnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie w części 35.000 zł oraz o rentę za okres do 2010 r., uwzględniając zarzut przedawnienia, a także znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie J.B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2338,21 zł za zużycie energii elektrycznej, oddalając apelację w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia, uznając 20-letnią umowę na czas określony za nieważną i traktując ją jako umowę na czas nieokreślony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci syna w wypadku drogowym, uznając ich przyczynienie się do zdarzenia za główne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo samochodów na karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na trzy lata, oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że mimo zaliczenia spornego okresu pracy, ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej polskich sądów w sprawie o odszkodowanie za wypadek, który miał miejsce w Niemczech.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez adwokata w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał T.D. za wykroczenia polegające na niezatrzymaniu się przed znakiem STOP i niezapięciu pasów bezpieczeństwa, wymierzając karę grzywny w wysokości 250 zł.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego nakazującą podanie orzeczenia do publicznej wiadomości, uznając to za rażące naruszenie prawa materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia, uznając negatywny wynik egzaminu notarialnego za uzasadniony z powodu błędów w opinii prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona w nadmiernej wysokości, przekraczającej dopuszczalne limity stawek dziennych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą rozbiórki tymczasowego obiektu budowlanego, uznając, że jego długotrwałe użytkowanie wyklucza traktowanie go jako obiektu wymagającego jedynie zgłoszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia za nieodpłatną pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał kierującą samochodem za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu motocyklisty, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i logicznych wymogów wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania sytuacji materialnej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o przeniesienie własności działki, uznając, że powódka nie była samoistnym posiadaczem gruntu w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na brak wskazania na uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej z Częstochowy do Warszawy, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie wyklucza jego udziału w rozprawach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez wnioskodawcę, uznając zażalenie za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, uznając za bezzasadny zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy przelewu wierzytelności.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania spadkowego z powodu uchybienia terminom do jej wniesienia, mimo że istniały podstawy merytoryczne do wznowienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców, zwracając im 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy karę umowną w wysokości 1568,25 zł za nieuporządkowanie terenu po zakończeniu dzierżawy, oddalając pozostałą część powództwa dotyczącą innej kary umownej.