Orzeczenia sądowe — Strona 7767 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie SKO, uznając naruszenie przez SKO obowiązku informacyjnego wobec strony o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za niealimentację, uznając ją za oczywiście bezzasadną i błędnie opartą na zarzutach faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną w terminie z powodu wątpliwości co do daty doręczenia odpisu wyroku.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie karnej skarbowej do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności polskich przepisów o grach hazardowych z prawem UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych i zasądził od powodów koszty postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności z prawem UE przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że przepis art. 424(1) k.p.c. nie przewiduje dopuszczalności skargi od takiego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 228 § 3 k.k. i art. 263 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego notyfikacji przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe dotyczące gier hazardowych do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego związanego z dyrektywą o przepisach technicznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie w obniżonej o 10% kwocie z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że wskazana podstawa prawna rozwiązania stosunku pracy była prawidłowa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając je za zbędne po prawomocnym zakończeniu postępowania głównego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D.W. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji zasądzający odszkodowanie za zaniżone wynagrodzenie sędziowskie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, które nie rozstrzygało o istocie sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że odmowa przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego była błędna z powodu nieprawidłowej oceny statusu pokrzywdzonego jako oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie kasacji Urzędu Celnego dotyczącej uniewinnienia od zarzutów z art. 107 § 1 k.k.s. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład SN, związanego z dyrektywą UE o przepisach technicznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego adwokata i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zatarcie skazania nie wpływa na bieg przedawnienia odpowiedzialności zawodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu pobranej emerytury, gdyż nie została prawidłowo pouczona o zawieszeniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przejazdu, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek do zasiedzenia, w szczególności rozpoczęcia korzystania z trwałego i widocznego urządzenia po 22 lipca 1986 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając częściowo odwołanie ubezpieczonego i korygując podstawę wymiaru kapitału początkowego o wyższe wynagrodzenie w latach 1974 i 1977.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując oczywistą niedokładność i uchylając część orzeczenia dotyczącą oddalenia powództwa w zakresie, który już uprawomocnił się w poprzednim postępowaniu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie przez H. B., uznając, że część udziałów należała już do niej z mocy wspólności majątkowej i dziedziczenia, a w pozostałej części brak było wystarczających dowodów na samoistne posiadanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w klauzuli wykonalności, potwierdzając możliwość poprawienia błędnego oznaczenia dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o sprostowanie protokołu wypadku przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było rażące niedbalstwo pracownika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, kwalifikując czyn z art. 156 § 3 k.k. i wymierzając karę 6 lat pozbawienia wolności zamiast 12 lat za zabójstwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej oszustw paliwowych i przestępstw skarbowych, uwzględniając apelacje obrońców, umarzając postępowanie w części z powodu przedawnienia i korygując kary.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkową kwotę tytułem czynszu dzierżawnego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego, uznając, że pełnomocnik pozwanego był prawidłowo reprezentowany, mimo wypowiedzenia mu pełnomocnictwa przed rozprawą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek sprzedaży powodom udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem we współwłasności budynków na warunkach określonych w umowie przedwstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące części zainteresowanych i oddalając apelację pracodawcy, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym nie może być zaliczony do stażu pracy w celu podwyższenia wysokości emerytury, jeśli prawo do niej zostało nabyte z uwagi na wiek.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego A. T. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za kradzież alkoholu oraz spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 79.600 zł z odsetkami z tytułu pożyczek udzielonych na działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013, uznając, że przepisy budżetowe z lat 2011-2013, ustalające wskaźnik wzrostu wynagrodzeń na 100%, uchyliły stosowanie przepisów o corocznej waloryzacji.

Sąd Rejonowy skazał likwidatora szkód i jego wspólniczkę za wyłudzenie odszkodowań na łączną kwotę ponad 20 tys. zł, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Sp. z o.o. na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku przy pracy, uwzględniając poniesione koszty leczenia, rehabilitacji i opieki, oddalając jednocześnie powództwo wobec ubezpieczyciela z uwagi na wyczerpanie limitu odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego 1439,32 zł tytułem spłaty kredytu, oddalając powództwo co do 50 zł opłat windykacyjnych uznanych za abuzywne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni skutków zatarcia skazania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając ją za nieudowodnioną co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że utrata kontroli nad pojazdem spowodowana sięganiem po telefon komórkowy podczas jazdy stanowi rażące niedbalstwo, wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność ustalenia odpowiedzialności za przyszłe szkody wynikłe z wypadku komunikacyjnego, mimo braku pewności co do ich wystąpienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia szkody i zasadności skargi na czynność komornika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że nie spełniła ona warunku złożenia wniosku po raz pierwszy po 31 grudnia 2008 r.

Sąd obniżył alimenty z 700 zł do 550 zł miesięcznie z powodu zmiany sytuacji finansowej ojca, który jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony przy użyciu oryginalnych części, a wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje członków zarządu spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na nich.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność uchylenia z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie z powodu niewiarygodności przedstawionych przez skarżącego danych finansowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS nie miał obowiązku przyznania emerytury z urzędu od wcześniejszej daty, gdyż wnioskodawca nie wykazał pracy w gospodarstwie rolnym przed 2013 rokiem i nie było błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadne naliczenie przez pozwanego kary umownej za zwłokę w wykonaniu umowy o roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że strony łączyła umowa użyczenia, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za kradzież zuchwałą z powodu niezastosowania obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw do pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące odsetek, przeniesienia wierzytelności i przedawnienia nie mogły być podniesione w tym postępowaniu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia kolejnego adwokata, uznając, że prawo pomocy zostało już skonsumowane.

Sąd Rejonowy zasądził od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2002 roku, który nie został skutecznie doręczony dłużnikowi, a postępowanie w jego sprawie zostało umorzone.

Sąd skazał mężczyznę za narażenie żony na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez dodawanie trucizny na szczury do papierosów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu od odwołania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet kary i zakazu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych, obniżając je z uwagi na rażące wygórowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia ciągnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia przedświąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, które nie spełniały kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej T. G. i J. J. w zakresie dotyczącym przestępstwa prania pieniędzy i przepadku korzyści, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej żądania zapłaty ponad 2.200 zł i umorzył postępowanie, uznając, że pozwany spłacił należność główną wraz z odsetkami po wytoczeniu powództwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nadając rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2840 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego w sprawie o zaległe wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołania D. R. i S. R. od decyzji Prezesa UOKiK dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję i nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe polegające na uszczupleniu podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, przywracając ten termin skarżącemu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 19 sierpnia 2015 roku, poprawiając dane protokolanta.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i odprawę, uznając, że umowy na czas określony były zawierane zgodnie z prawem ze względu na koncesjonowany charakter działalności pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia, ale zasądzając rentę z tytułu utraconych zarobków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie w części, oddalając wyższe żądania.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za rozbój i pobicie z użyciem przemocy, wymierzając łączną karę 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K. P. przez jej wnuka A. P. na podstawie testamentu własnoręcznego, umorzył postępowanie w przedmiocie otwarcia testamentu i oddalił wniosek spółki o zasądzenie kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przesłanek roszczenia odszkodowawczego ani krzywdy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Novamedia Innovision sp. z o.o. w Kaliszu, uznając jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia za zasadne z powodu wadliwego wniesienia wadium.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące zasiedzenia pasa gruntu przygranicznego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za posiadanie i udzielanie znacznych ilości narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, uwzględniając ich uzależnienie i podjętą terapię.