Orzeczenia sądowe — Strona 7729 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 01.01.1999 r.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał R. Ż. za usiłowanie zabójstwa i znieważenie policjantów na karę łączną 8 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie R.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców podczas nauki w szkole średniej nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd zasądził od Gminy M. G. na rzecz powódki M. K. kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na nierównych schodach, oddalając powództwo wobec spółki budowlanej.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez stronę powodową i zwrócił połowę opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę 30 000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć wnuczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu od powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dewelopera od uchwały wspólnoty mieszkaniowej podnoszącej opłaty na fundusz remontowy, uznając ją za uzasadnioną w obliczu wad budynku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące odrzucenia ofert wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ceny za nie rażąco niskie i nie znajdując podstaw do kwestionowania czynności zamawiającego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że nie podwyższono stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu niezawinionego błędu płatnika.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, ryczałt za samochód, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd przyznał odwołującemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję organu rentowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy z powodu choroby pełnomocnika powódki.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty głównej i oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie, zasądzając od niej koszty procesu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się przez wnioskodawców z obowiązku uzupełnienia dokumentacji finansowej.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z Niderlandów od decyzji Prezesa URE nakładającej kary pieniężne na członków zarządu za niedopełnienie obowiązku informacyjnego dotyczącego bezpieczeństwa paliwowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych, w tym braku odniesienia się do wniosków dowodowych i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe ustalenie przez Sąd Rejonowy stawki roboczogodziny prac blacharsko-mechanicznych i lakierniczych na poziomie 130 zł netto, mimo że powódka domagała się wyższej kwoty, powołując się na autoryzację warsztatu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwoty wynikające z wykupu obligacji serii C i D, pomimo trudności finansowych pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ocena podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego wymaga wszechstronnego zbadania kryteriów działalności pracodawcy, a nie tylko obrotu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o zawezwanie do próby ugodowej do sądu właściwego miejscowo według siedziby przeciwnika, potwierdzając wyłączny charakter tej właściwości.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy remontowej dachu, uznając prace za wykonane prawidłowo i rozliczając zaliczki.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i zasadność roszczenia, pomimo braku aktywności pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu niedołączenia wymaganej liczby odpisów skargi i załączników.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 67 000 zł i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę należności za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność 19-dniowego okresu najmu i ustalonej przez powoda stawki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł za krzywdę doznaną przez powoda w wyniku upadku na nieutwardzonym terenie, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu za jego niewłaściwe utrzymanie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał jednego z oskarżonych za kradzież i przywłaszczenie mienia, uniewinniając drugą oskarżoną, nakazując naprawienie szkody i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd przyznał P. L. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalsze 3 miesiące, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający nauczycieli od zarzutu zniesławienia dyrektorki szkoły, uznając ich pismo za wyraz konfliktu i próbę uzyskania pomocy, a nie za celowe pomówienie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo ojca o zobowiązanie córki do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nowej wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że powód nie udowodnił zmiany wartości nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę 9 435,50 zł z odsetkami z tytułu ubytku towaru w transporcie, uznając odpowiedzialność przewoźnika na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach kapitałowych, mimo wcześniejszego pobierania emerytury.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia lub odszkodowania, wierzyciel może skutecznie podnieść zarzut bezskuteczności czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za złe warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o wykonanie pokrycia dachowego była umową o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym, a nie umową o dzieło.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z upływem czasu, na jaki umowa została zawarta, a nie z powodu likwidacji lub niewypłacalności pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PKN Orlen SA, uznając, że wskazana przez niego stacja paliw nie spełnia wymogów dotyczących dostępności dla wszystkich typów pojazdów Zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS dotyczących obowiązku naliczania składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód ze stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy uchwałę spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą sposobu uwłaszczenia domu jednorodzinnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Miasta i Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność zarządzenia o odwołaniu dyrektora szkoły z powodu istotnego naruszenia prawa.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że powód nie udowodnił swojego prawa własności do pojazdu w dacie szkody ani rzeczywistego poniesienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnim synem swojej konkubiny, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, grzywnę oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uwzględniając zasiedzenie pasa gruntu przez uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca zmiany zarządu i cofnięcia wypowiedzenia umowy o zarządzanie została skutecznie podjęta, mimo różnej powierzchni lokali.

Sąd Okręgowy obniżył okres zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z 7 do 3 lat, uznając apelację uczestniczki częściowo zasadną w kwestii wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając zrzeczenie się własności nieruchomości przez poprzedników prawnych powodów za skuteczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, uznając, że świadczenie powinno być spełnione w terminie wskazanym przez powoda po doręczeniu wezwania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedokładnie określonego żądania pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej polskie ustawodawstwo jako właściwe w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając brak wystarczających dowodów na zatrudnienie w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 650 000 zł z odsetkami z tytułu zadatku wpłaconego na poczet niezawartej umowy sprzedaży nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu B.J. w domu pomocy społecznej, wskazując na niedostateczne ustalenie stanu faktycznego i konieczność rozważenia kompetencji sądu karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę 600 zł za nieadekwatną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny mieszkania za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd zasądził od matki na rzecz ojca kwotę 6.400 zł tytułem zwrotu kosztów utrzymania niepełnosprawnej córki ponad ustawowy obowiązek, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo znacznej wartości, odrzucając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kary łącznej, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej), nawet jeśli emerytura została przyznana z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność dalszego stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty dla małoletniego z 450 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i poprawę sytuacji materialnej ojca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z nieważności testamentu allograficznego sporządzonego z udziałem urzędnika USC.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Asseco Poland S.A. oraz Konsorcjum CUBE.ITG S.A. i COMP S.A. w postępowaniu przetargowym na Centralny System Bankowy, uznając ich zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych za bezzasadne.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie za bezskuteczne z uwagi na ciążę w okresie wypowiedzenia oraz pozorny charakter podanej przyczyny zwolnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przepadku laptopów, orzekając przepadek programów komputerowych przez ich usunięcie z dysków, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie wykonawcy Lek S.A., nakazując zamawiającemu podział pakietu leków specjalistycznych na dwie części, aby umożliwić szerszą konkurencję.

Sąd Rejonowy w Białymstoku podwyższył alimenty na rzecz małoletniego M. K. (1) z kwoty 900 zł do 1100 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców, a Sąd Okręgowy w Białymstoku podwyższył je do 1300 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym nieprawidłowego orzeczenia o zawieszeniu kary i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania oskarżonego, uznając zasadność obaw utrudniania postępowania i groźby surowej kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając je za usunięcie wad dzieła, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia istnienia i wysokości wierzytelności.

NSA zwrócił akta WSA celem usunięcia braków formalnych zażalenia, które nie spełniało wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia ponad kwotę już wypłaconą, uznając apelację za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej, uznając, że umowy darowizny nieruchomości nie były bezskuteczne wobec wierzyciela alimentacyjnego, gdyż dłużnik nie stał się niewypłacalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego E.B. od wyroku zasądzającego od niego solidarnie z S.B. kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki na wspólną działalność gospodarczą, uznając, że strony zawarły umowę pożyczki, a nie spółki cichej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 571 tys. zł z tytułu niezapłaconych faktur za usługi ochrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odstąpienie generalnego wykonawcy od umowy z podwykonawcą wyłącza solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał E.S. emeryturę, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako lakiernik przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że nie było podstaw do podwyższenia o 50% stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla początkującego płatnika składek, który omyłkowo zaniżył jej wysokość, ale szybko skorygował błąd i zapłacił zaległe składki z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania lokalu mieszkalnego, uznając, że powód dobrowolnie przeniósł się do budynku gospodarczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo pewnych zmian w sytuacji stron, nie zaszły przesłanki do zmiany orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób kwalifikacji pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za niewydanie świadectwa pracy, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo dziadka do zadośćuczynienia za śmierć wnuczki po wypadku drogowym, podkreślając wyjątkowo bliską więź między nimi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższą kwotę zadośćuczynienia dla niepełnoletniego poszkodowanego w wypadku szkolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając nieważność umowy o pracę zawartej dla pozoru, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między byłymi małżonkami z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat za lokal, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia oraz prawidłowo rozliczając wpłaty dokonane przez pozwanych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 18.330,85 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w części przekraczającej 13.800 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SILTEC Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej, uznając zasadność zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki ze względu na prawa wyłączne producenta PCO S.A.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który po osiągnięciu wieku emerytalnego kontynuował ubezpieczenie i złożył wniosek o emeryturę po 2008 r., ma prawo do jej przeliczenia na korzystniejszych zasadach, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę w niższym wieku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o dopuszczalności przejęcia do wykonania w Polsce kary pozbawienia wolności orzeczonej przez sąd szwedzki, oddalając zażalenie obrońcy skazanego.

Sąd zasądził od nabywcy pojazdu kwotę 454 zł tytułem niezapłaconej składki OC, uznając, że obowiązek zapłaty przeszedł na niego wraz z własnością pojazdu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że powódka nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej po wznowieniu jej rejestracji, a jedynie próbowała uzyskać świadczenia ubezpieczeniowe.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pożyczki, uznając, że umowa została wyłudzona przez osobę trzecią, która podrobiła podpis pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, potwierdzając zasiedzenie służebności mimo zmiany właściciela nieruchomości.