Orzeczenia sądowe — Strona 7730 z 13051

Sąd uzupełnił postanowienie o kosztach zastępstwa prawnego, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego po umorzeniu postępowania z powodu niewykonania przez powoda obowiązków procesowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana z powodu błędnego oddalenia wniosku dowodowego dotyczącego przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 500 zł do 550 zł miesięcznie, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wierzytelność z tytułu najmu pojazdu zastępczego nie powstała w momencie cesji, ponieważ nie została jeszcze poniesiona i nie była wymagalna.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K. J. na podstawie testamentu notarialnego, zgodnie z którym cały spadek przypadł synowi A. J.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty VAT za 2004 r., uznając, że spółka jest sukcesorem prawnym spółki jawnej, na którą wydano ostateczną decyzję podatkową.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał D.B. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, potwierdzając skuteczność zapisu na sąd polubowny.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za przekroczenie prędkości o 32 km/h, wymierzając karę grzywny 200 zł i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary grzywny za znieważenie i zniesławienie, eliminując fragment o "rzekomym rozbijaniu rodziny" z opisu czynów i zwalniając oskarżone z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo miasta o zwrot bonifikaty za lokal mieszkalny, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i celem udzielenia pomocy publicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o wykonanie ścianek działowych była umową o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym, a nie umową o dzieło.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20 100 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 31.507,30 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, a także rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że A. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 kwietnia 2013 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo pozorów i zatrudnienia w innej firmie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących obrażeń pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 8919 zł za okres od 26.02.2000 do 15.10.2014, uznając je za spłacone na podstawie umowy o ulgę w spłacie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenia z umowy ubezpieczenia pracowniczego nie obejmują zadośćuczynienia za krzywdę i odszkodowania za szkodę wynikłą z wypadku komunikacyjnego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która wykonywała prace w warunkach szczególnych, mimo formalnego stanowiska ślusarza, uznając faktyczny charakter wykonywanych czynności spawalniczych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez poprzednika prawnego wnioskodawcy z dniem 5 grudnia 2010 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że leczenie powódki było prawidłowe i nie doszło do błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wielokrotne kierowanie pojazdami bez uprawnień na karę grzywny w wysokości 3000 zł, zwalniając go od kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego spółki, potwierdzając uznanie za niedozwolone klauzul dotyczących kosztów działań windykacyjnych w umowach pożyczek konsumenckich.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za udział w obrocie narkotykami, potwierdzając, że nabycie znacznej ilości amfetaminy z zamiarem dalszej odsprzedaży stanowi przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając wypowiedzenie stawki za nieważne z powodu wadliwej reprezentacji.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, zaliczając do stażu pracy okres umowy zlecenia, co wpłynęło na wysokość emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach kapitałowych, mimo wcześniejszych decyzji i braku nowych dowodów.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej wnioskodawcy, uznając, że okresy pracy jako ślusarz remontowy na odkrywce powinny być zaliczone w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz dwójki dzieci z 800 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając jednocześnie żądanie podwyższenia alimentów przez matkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kar pieniężnych na członków zarządu spółki za brak złożenia wymaganych informacji dotyczących bezpieczeństwa paliwowego, ze względu na rażące naruszenia proceduralne w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia z 50 000 zł do 18 000 zł, uznając znaczące przyczynienie się zmarłego syna powódki do wypadku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Szamotułach, prostując omyłkę pisarską i obniżając karę łączną grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza wierzytelności) pełną kwotę należności za najem pojazdu zastępczego, uznając za zasadny zarówno okres najmu, jak i stawkę dobową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając brak legitymacji czynnej powodów oraz brak wpływu uchybień proceduralnych na treść uchwał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od lekarza na rzecz Oddziału Wojewódzkiego kwotę nienależnej refundacji za leki przepisane po wygaśnięciu umowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące przymusowego leczenia psychiatrycznego z powodu rażących wad uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że rabat posprzedażowy wypłacany kupującemu przez sprzedawcę w razie osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży nie stanowi opłaty innej niż marża handlowa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności gruntowej przejazdu i przechodu, uznając, że istniejący dostęp do drogi publicznej jest wystarczający.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat za lokal, uznając, że obowiązek ich ponoszenia przez najemcę nie wynikał jednoznacznie z umowy najmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzucanych wykroczeń prowadzenia pojazdu wbrew zakazowi, uznając je za pochłonięte przez przestępstwo z art. 244 k.k.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając wcześniejsze schorzenia powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. Z. od 1 lipca 2015 roku, uznając, że wykazał on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powodów jedynie 117,14 zł tytułem zwrotu kaucji mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałej części i apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie dotyczącej produkcji i handlu podrobionymi papierosami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawie o zawezwanie ubezpieczyciela do próby ugodowej właściwy jest sąd ogólnie właściwy dla ubezpieczyciela, a nie sąd właściwy dla miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za wykonanie instalacji centralnego ogrzewania z 8.936 zł do 2.501,14 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA odrzucił zażalenie spółki w upadłości na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, stwierdzając utratę przez spółkę legitymacji procesowej po ogłoszeniu upadłości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 2500 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe okresy zatrudnienia i podnosząc wysokość emerytury M. J. do 1409,81 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ITC S.A. dotyczące warunków zamówienia publicznego na usługi informatyczne, uznając, że wymagania zamawiającego dotyczące wsparcia technicznego przez oficjalnych partnerów producenta były uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i siostry w związku ze śmiercią syna/brata w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnej za podstawę roszczenia.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie wykroczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury wyliczonej na korzystniejszych zasadach kapitałowych osobie, która już pobierała emeryturę w niższym wieku, pod warunkiem kontynuowania ubezpieczenia i złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania na korzyść pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzucanych wykroczeń, uznając, że prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi stanowiło przestępstwo, a nie wykroczenie.

Sąd Rejonowy w Elblągu zmienił orzeczenie o niepełnosprawności małoletniej, stwierdzając, że wymaga ona stałej opieki i pomocy innych osób z powodu znacznego ograniczenia samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o szalowanie stropu była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli obciążającej ich opłatą za diagnostykę i koszty przesyłki, gdy towar jest sprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 200 zł do 550 zł miesięcznie, uznając poprawę sytuacji materialnej pozwanego i wzrost potrzeb dziecka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonej, która była nieobecna na rozprawie odwoławczej z powodu choroby, a następnie umorzył postępowanie w części dotyczącej przedawnionego czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Rejonowy nie naruszył rażąco prawa procesowego, mimo że przekroczył granice przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec nauczyciela i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nawet istotne zagadnienie prawne dotyczące interpretacji decyzji administracyjnej nie miałoby wpływu na rozstrzygnięcie korzystne dla skarżącego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.539,70 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o niekwestionowane faktury VAT i wezwania do zapłaty.

Sąd Najwyższy orzekł, że przy ustalaniu wysokości odszkodowania za szkodę w budynku rolnym, nawet jeśli nie jest on odbudowywany, należy uwzględnić stopień jego zużycia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 11.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 18 sierpnia 2014 roku, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd częściowo zmienił decyzję organu rentowego, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ poinformował organ o przyznaniu emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora w sprawie kradzieży z włamaniem do stacji przekaźnikowych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że rabat posprzedażowy wypłacany kupującemu przez sprzedawcę w razie osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży nie stanowi opłaty innej niż marża handlowa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeśli wpływa na obniżenie ceny towaru.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 23.953,06 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów procesu, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "S." od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń o zwrot nadpłat za użytkowanie wieczyste z bonifikatą jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 140 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więź emocjonalna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się przez wnioskodawców z obowiązku przedstawienia pełnej dokumentacji finansowej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za okres zakazu konkurencji, uznając, że powinno być ono obliczone od wynagrodzenia brutto.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do emerytury od 5 lutego 2015 roku, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i nie wymaga pogłębionej wykładni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.