Orzeczenia sądowe — Strona 7728 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odsetek i kapitału, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda podstaw do naliczenia odsetek karnych i opłat windykacyjnych.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot zatrzymanej opłaty warunkowej, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych luk w materiale dowodowym i błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących roli oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szpitala 80 000 zł zadośćuczynienia za błąd diagnostyczny, oddalając roszczenia wobec ubezpieczyciela lekarza i samego szpitala z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do skorygowania deklaracji podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli mieści się ona w ustawowych granicach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na małoletnie dzieci, uznając jego pobyt w więzieniu za nieuzasadniający zmniejszenie świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę odsetek za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, uznając, że służebność powinna obciążać nieruchomość, a nie prawo użytkowania wieczystego, zwłaszcza gdy urządzenia istniały przed ustanowieniem tego prawa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne nad konkubiną i dziećmi oraz spowodowanie obrażeń u córki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym kwotę 101 350 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej roszczeń z gwarancji samochodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody nałożony na oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego, co wyklucza roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy, gdy inwestor nie wyraził zgody na zmianę istotnych warunków umowy.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałej oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu braku zgody podmiotu tworzącego szpital.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak skutecznego zawarcia umowy z powodu braku umocowania osoby składającej oświadczenie woli.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że spółka w upadłości nie mogła uzyskać wymaganego odpisu z KRS, ale oddalił zażalenie w pozostałej części.

Sąd uniewinnił funkcjonariusza Policji oskarżonego o niedopełnienie obowiązków inspektora nadzoru budowlanego i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji odbioru robót.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzenia odsetek od daty doręczenia pozwu, uznając, że powód nie wykazał, by pozwany pozostawał w opóźnieniu wcześniej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna osadzonego w areszcie, uznając, że funkcjonariusze nie naruszyli przepisów prawa ani procedur.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 34 tys. zł za usługi serwisowe, odrzucając argumentację o kumulacji niewykorzystanych godzin.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej opłat za diagnostykę i przesyłkę wadliwego towaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając umowy pożyczek za ważne i niepozorne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 9.348,61 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien być ustalony według cen części oryginalnych i stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do wyłącznego posiadania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, które nabyła ze środków z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów wykroczeń skarbowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za kradzież testera perfum na karę grzywny w wysokości 400 zł, uznając czyn za wykroczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela i stosowanie niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między stanem nawierzchni drogi a wypadkiem, mimo że kierowca również przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda część wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia kosztów zastępczego usunięcia wad.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa i przywłaszczenia terminala płatniczego, oddalając apelacje obrony.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ syndyk masy upadłości spółki oświadczył, że nie wstępuje do zawieszonego postępowania.

WSA w Gdańsku oddalił skargę komornika na postanowienie Ministra Finansów o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia z powodu nieprzedstawienia przez komornika wyczerpującego stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy orzekł, że przy obliczaniu emerytury na podstawie przepisów przejściowych (art. 183 w zw. z art. 53 ustawy emerytalnej) należy uwzględniać przeliczniki za pracę górniczą (art. 52 ustawy).

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w części dotyczącej oskarżonych H. L., A. S. (1) i T. Z. z powodu stwierdzenia obligatoryjnej przyczyny odwoławczej w postaci kolizji interesów obronionych przez tego samego obrońcę, a w pozostałym zakresie (dotyczącym T. G. i K. B. (1)) przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy strony powodowej.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu niedochowania przez wynajmującego wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności za znęcanie się nad żoną, uznając, że wcześniejsza karalność i brak skuteczności resocjalizacji nie uzasadniają pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za przywłaszczenie powierzonego mu w najem samochodu, orzekając karę ograniczenia wolności i częściowe naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy orzekł, że złożenie przez powoda wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, nawet jeśli bezzasadnego, zapobiega jego umorzeniu, jeśli nastąpiło przed upływem roku od zawieszenia i zawiera prawidłowy adres pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za uczestnictwo w obrocie narkotykami, precyzując znaczenie tego przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku sądu polubownego do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że nabycie prawa do akcji w drodze egzekucji ma charakter pierwotny i nie wykazano związku zaspokojenia wierzyciela zaskarżeniem uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Rejonowy nie naruszył zasady prawomocności częściowej wyroku, mimo modyfikacji opisu czynu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej odsetek od wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając, że wynagrodzenie i odsetki należą się dopiero od momentu ustanowienia służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów unijnych dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika delegowanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące przymusowego leczenia psychiatrycznego z powodu rażących wad uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda podstawy dochodzonego roszczenia i braku dowodów na jego zasadność.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. W., zaliczając okres pracy jako kierowcy autobusu do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała byłej partnerki, wymierzając mu grzywnę i nawiązkę, uznając jego wersję wydarzeń za niewiarygodną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie i nakazanie wykonania polecenia dotyczącego przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając roszczenie za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w sprawie ustalenia kwoty nienależnie zwolnionego zabezpieczenia z tytułu zaliczkowej refundacji wywozowej, uznając, że przedstawiona deklaracja celna była nieautentyczna i nie potwierdzała dopuszczenia towaru do obrotu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych nie podlegają ocenie w tym trybie postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł oraz odszkodowanie z tytułu utraconych zarobków i rentę wyrównawczą, częściowo oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanej, która była nieobecna na rozprawie odwoławczej z powodu choroby, a następnie umorzył postępowanie w części dotyczącej przedawnionego czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kobietę za podrobienie oświadczenia i podpisu męża w celu użycia jako autentyczne w postępowaniu egzekucyjnym, orzekając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki komandytowej na rzecz przedsiębiorcy kwoty ponad 212 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając części wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powodów do odstąpienia od umowy najmu i zwrotu kaucji z powodu niewydania lokali w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ubezpieczyciela zwrot połowy wypłaconego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, stosując w drodze analogii art. 824 § 2 k.c.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zwrot odszkodowania wypłaconego policjantom, uznając brak podstaw prawnych i niewykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że ciężar dowodu wykazania nienależności świadczenia spoczywa na powodzie, a pracownik powódki był umocowany do zaakceptowania kosztów magazynowania towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił fakt zapłaty za wykonane prace budowlane, mimo braku formalnego pokwitowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, mimo prowadzenia działalności gospodarczej i zawarcia umowy zlecenia w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. nie jest dopuszczalne, jeśli powód przed upływem roku od zawieszenia złożył wniosek o podjęcie postępowania ze wskazaniem prawidłowego adresu pozwanego, nawet jeśli wniosek ten jest bezzasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając prawidłowość oceny dowodów oraz wymiaru kary.

Sąd przyznał prawo do emerytury H. S., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd uchylił akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony przez notariusza i stwierdził nabycie spadku na podstawie testamentu własnoręcznego przez bratanków spadkodawcy.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć córki/siostry/matki w wypadku drogowym, wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za utrzymanie domu, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że kancelaria prawna prawidłowo reprezentowała ich w sporze o odszkodowanie za szkody powodziowe, mimo przegranej sprawy z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących legitymacji procesowej Skarbu Państwa.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla dziadków i brata zmarłego dwuletniego dziecka, uwzględniając traumatyczne okoliczności wypadku i więzi rodzinne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową wynikłą z wadliwych decyzji ZUS, uznając brak związku przyczynowego między decyzjami a doznaną krzywdą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanych nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający kary umowne za niewykonanie umów kontraktacji rzepaku i pszenicy, uznając ich zawarcie w sposób dorozumiany mimo braku podpisu pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów na doręczenie wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy E. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz związku międzygminnego kwotę 176.667,50 zł z tytułu opłat za składowanie odpadów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 50 000 zł kary umownej za niewykonanie zamówienia, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a nie bezpośrednim.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przez płatnika.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał K. M. za paserstwo telefonu komórkowego, uwzględniając recydywę, i wymierzył karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.