XIII Ga 1088/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-05-13
SAOSGospodarczeprawo upadłościowe i restrukturyzacyjneŚredniaokręgowy
zakaz prowadzenia działalnościrestrukturyzacjaupadłośćsąd okręgowyapelacjakoszty postępowania

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z 10 do 5 lat, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła apelacji od postanowienia o orzeczeniu zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w zakresie obniżenia orzeczonego zakazu z dziesięciu do pięciu lat. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd zasądził również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku spółek z ograniczoną odpowiedzialnością o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec D. R. i T. R. Po rozpoznaniu apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku, Sąd Okręgowy postanowił zmienić punkt 1 i 4 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że obniżył orzeczony zakaz z lat 10 do lat 5. Apelacja została oddalona w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zakaz został obniżony z 10 do 5 lat.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie orzeczony zakaz był zbyt surowy i obniżył jego wymiar do 5 lat, uwzględniając apelację w tej części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia w części obniżającej zakaz i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

uczestnicy postępowania (D.R. i T.R.) w zakresie obniżenia zakazu

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
D. R.osoba_fizycznauczestnik
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
T. R.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.s.h. art. 37 § ust. 1

Kodeks spółek handlowych

Sąd stosuje przepisy dotyczące zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie wymiaru orzeczonego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Godne uwagi sformułowania

obniżyć orzeczony zakaz z lat 10 (dziesięciu) do lat 5 (pięciu) zasądzić od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Skład orzekający

Tomasz Bajer

przewodniczący

Jarosław Pawlak

sprawozdawca

Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymiaru zakazu prowadzenia działalności gospodarczej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.s.h.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu prawa gospodarczego, jakim jest zakaz prowadzenia działalności, jednak jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

Zakaz prowadzenia działalności gospodarczej: Sąd obniża karę z 10 do 5 lat.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 1088/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Jarosław Pawlak (ref.), SR (del.) Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem D. R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu oraz sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem T. R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 16 września 2015r., sygn. akt V Gzd 12/13 postanawia: 1. zmienić punkt 1 i 4 zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że obniżyć orzeczony zakaz z lat 10 (dziesięciu) do lat 5 (pięciu); 2. oddalić apelację w pozostałej części; 3. zasądzić od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Tomasz Bajer Agnieszka Bujnowicz –Tomaszewska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI