VII K 1061/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu wydał wyrok nakazowy w sprawie J.M., oskarżonej o popełnienie trzech czynów kwalifikowanych jako oszustwo. Oskarżona działała w celu uzyskania korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd pracownice kwiaciarni telefonicznie, podając się za lekarkę i informując o rzekomym dokonaniu przelewu za zamówione towary (kwiaty, pieniądze w kopercie, koszyki z prezentami). W rzeczywistości nie dokonała żadnych przelewów ani nie miała zamiaru zapłaty. W jednym z przypadków próbowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na kwotę 650 zł, w kolejnym na łączną kwotę 800 zł, a następnie 200 zł, a w trzecim przypadku na kwotę 460 zł. Sąd, uznając winę oskarżonej za udowodnioną, na podstawie przepisów o oszustwie i ciągu przestępstw, wymierzył jej karę 11 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kpk, zobowiązał oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym R.G. kwoty 800 zł oraz A.J. kwoty 460 zł. Zasądzono również od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów o oszustwie (art. 286 § 1 k.k.) oraz o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) w przypadku drobnych oszustw.
Sprawa dotyczy typowego oszustwa na niewielką skalę, rozstrzygniętego w postępowaniu nakazowym, co ogranicza jej wartość jako precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wprowadzenie w błąd pracownika kwiaciarni telefonicznie, podszywając się pod lekarkę i obiecując zapłatę za zamówione towary, stanowi oszustwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi oszustwo z art. 286 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona wprowadziła w błąd pracownice kwiaciarni co do faktu dokonania przelewu, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, gdyż towary zostały wydane bez zapłaty.
Czy popełnienie kilku podobnych przestępstw oszustwa w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, kwalifikuje się jako ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 91 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis o ciągu przestępstw, łącząc trzy zarzucane oskarżonej czyny, co wpłynęło na wymiar kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| T. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| R. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37
Kodeks karny
k.p.k. art. 500 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 500 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wina oskarżonej nie budzi wątpliwości na podstawie zebranych dowodów. • Okoliczności czynu zostały ustalone. • Działanie oskarżonej wypełnia znamiona oszustwa i ciągu przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
działając w celu uzyskania korzyści majątkowej • doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • wprowadzając w błąd • nie mając zamiaru wywiązać się z zawartej umowy • na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości
Skład orzekający
Adam Szokalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o oszustwie (art. 286 § 1 k.k.) oraz o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) w przypadku drobnych oszustw."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego oszustwa na niewielką skalę, rozstrzygniętego w postępowaniu nakazowym, co ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa, ale pokazuje, jak nawet drobne przestępstwa mogą prowadzić do kary ograniczenia wolności i obowiązku naprawienia szkody. Jest to przykład ilustrujący działanie prawa karnego w codziennych sytuacjach.
“Oszustka podszywająca się pod lekarkę skazana za wyłudzenie kwiatów i pieniędzy.”
Dane finansowe
WPS: 1910 PLN
naprawienie szkody: 800 PLN
naprawienie szkody: 460 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.