Orzeczenia sądowe — Strona 7616 z 13051

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na brak wystarczających przesłanek i wątpliwości co do jego przyszłego zachowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za przestępstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając bez rozpoznania kasację w części dotyczącej wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część należności za wodę i centralne ogrzewanie.

Sąd Okręgowy przyznał Wojewódzkiemu Szpitalowi koszty sporządzenia kserokopii dokumentacji medycznej w sprawie karnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej praktyk ograniczających konkurencję w obrocie suplementami diety, utrzymując karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK, choć z obniżeniem jej wymiaru.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego opłatę roczną za dozór techniczny urządzeń, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, mimo ogłoszenia upadłości generalnego wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając, że organy podatkowe prawidłowo odmówiły umorzenia zaległości podatkowej, ponieważ wydatkowanie środków ze sprzedaży nieruchomości na inne cele niż zapłata podatku, w tym spłatę kredytów i remonty, nie uzasadniało przyznania ulgi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu nieaktualnego zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach i wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji zwolnionego ze służby za oczywiste popełnienie przestępstwa polegającego na zmianie kwalifikacji prawnej wykroczeń.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wadliwe doręczenie nie wydłuża terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku udokumentowania swojej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od wyrównanego świadczenia emerytalnego, uznając, że organ rentowy działał w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenia dotyczące doprowadzenia H.W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i orzekając solidarną zapłatę części szkody na rzecz jednego z operatorów telekomunikacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający prezesów spółki od zarzutu niezłożenia sprawozdań finansowych, uznając, że obowiązek ten jest niezależny od konieczności poddania sprawozdań badaniu przez biegłego rewidenta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji, uznając obowiązek współpracy przedsiębiorcy z organem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za zgodne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za naprawę agregatów chłodniczych wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia, potwierdzając, że zażalenie na postanowienie o sprostowaniu nakazu zapłaty podlega opłacie.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej solidarnie na rzecz powodów kwoty zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonego za rozbój z użyciem broni alarmowej, ale uniewinnił go od zarzutu nielegalnego posiadania tej broni, uznając brak wymaganego zezwolenia za nieudowodniony.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu niewystarczających dowodów i niejasności co do charakteru transakcji, jednocześnie łącząc i warunkowo zawieszając kary za pozostałe czyny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia referendarza sądowego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za zgodne z prawem unijnym i konstytucyjnym.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanej M. K. dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na okres 3 miesięcy ze względu na jej ciężki stan zdrowia i konieczność kontynuowania specjalistycznego leczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając ich ofertę za niezgodną z przepisami dotyczącymi wskazania instalacji do przetwarzania odpadów zielonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta i życia rodzinnego, ale utrzymał zasądzone zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu po błędach medycznych, modyfikując jednocześnie ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki z powodu zaległości czynszowych, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zapewnienia jej lokalu socjalnego, odstępując od obciążenia jej kosztami procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia, uznając, że szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa ubezpieczonego, a kwestia odpowiedzialności ubezpieczyciela została już prawomocnie przesądzona w innej sprawie.

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu WSA i oddalił zażalenie na pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, potwierdzając prawo powoda do odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia za wypadek.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie można było skorygować podstawy wymiaru składek wstecznie w związku z chorobą, jeśli nie była to najniższa zadeklarowana podstawa.

Sąd zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu, zaliczając K.P. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z uwagi na skutki leczenia HIV.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty socjalnej, głównie z powodu odbywania kary pozbawienia wolności i braku tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy zaliczył wnioskodawcy okres nauki zawodu do stażu pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego jako niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki 21.975,22 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za utracony zarobek, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie udowodniono istnienia zobowiązania pozwanego, który padł ofiarą oszustwa przy zawieraniu umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki odszkodowania za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia, które uniemożliwiło sprzedaż nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia leasingowego na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji za okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci bliskich w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Powiatu P. na rzecz ucznia T. P. zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł i odszkodowanie w kwocie 13 470,58 zł za ciężki uraz nogi doznany podczas zawodów sportowych w szkole, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał dwie obwinione za kradzież artykułów spożywczych i łyżeczki o wartości 29 zł na karę aresztu po 30 dni oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku skutecznego doręczenia pism stronie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu wyłudzenia towaru, uznając brak dowodów na jego świadomość i zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy O. kwotę 95.014,36 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wypowiedzenia umowy o administrowanie, uznając brak wpływu formalnych uchybień na treść uchwały.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty rodzinnej, uznając, że nie przysługuje jej renta z ubezpieczenia wypadkowego, a wysokość świadczenia została prawidłowo ustalona.

Sąd podwyższył alimenty na małoletniego z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 212 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconego bankowi odszkodowania za niespłacony kredyt hipoteczny, oddalając zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki za krótki okres, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powoda w całości, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on pokrzywdzenia zaskarżoną częścią wyroku, która była dla niego korzystna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące ujawnienia części ofert, uznając, że informacje te mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd obniżył koszty egzekucyjne naliczone przez komornika, uznając, że opłata stosunkowa powinna być niższa, gdy dłużnik spłacił należność bezpośrednio wierzycielowi.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku jasności co do tego, której opinii dotyczyło przyznane wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawną odmowę wydania zezwolenia na zbieranie i transport odpadów, uznając brak związku przyczynowego między działaniem organu a szkodą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za wadliwy substrat torfowy, uwzględniając częściową spłatę w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu niewykazania przez powoda jej warunków i prawidłowości dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich powództwo o zapłatę odszkodowania za bezzasadne z powodu braku prejudykatu stwierdzającego niezgodność z prawem wcześniejszych orzeczeń sądowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę samochodu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa motocykliście, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uniewinnił ojca od zarzutu niewykonania obowiązku szczepienia dziecka, uznając, że środki egzekucyjne zastosowane przez sanepid były wadliwe prawnie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej studentowi, który ukończył 25 lat na ostatnim roku studiów II stopnia, interpretując przepis o ostatnim roku studiów w kontekście zmienionego systemu edukacji wyższej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając roszczenie za niezasadne i częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, prostując jednocześnie oznaczenie sprawy i odrzucając zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy po wypowiedzeniu umowy z powodu likwidacji jej stanowiska, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej z powodu rażącego naruszenia art. 85 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego i odrzucił pozew spółdzielni mieszkaniowej przeciwko komornikowi o zapłatę opłaty za udzielenie informacji, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego o niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że prawo do kwatery wojskowej nie przekształciło się w najem cywilny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie odsetek umownych, uznając, że dopuszczalne jest zasądzenie odsetek według zmiennej stopy kredytu lombardowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 221,25 zł z odsetkami tytułem nieopłaconych usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując część opisu czynu przypisanego jednemu z oskarżonych, uniewinniając drugą oskarżoną i uchylając rozstrzygnięcie o nawiązce, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego od jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo wypadku przy pracy, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy, a jedynie częściowo.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 25 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie z art. 446 § 3 k.c. nie rekompensowało w pełni krzywdy związanej z zerwaniem więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego i odrzucając argumenty dotyczące obrazy art. 85 k.k. oraz niewspółmiernie surowych kar.

Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał J.K. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przywłaszczeniem paliwa, paserstwo oraz nielegalne posiadanie amunicji, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę pożyczki z powodu niewykazania przez powoda jej udzielenia i przekazania środków.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał kierującą samochodem za spowodowanie kolizji z pojazdem uprzywilejowanym Policji, mimo jej twierdzeń o zielonym świetle.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo pewnych nieprawidłowości w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, powódka nie wykazała wysokości szkody ani realnej możliwości wynajęcia lokalu, co było podstawą do oddalenia jej żądania odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych związanych ze stanem faktycznym sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił B.K. od zarzutu wykroczenia polegającego na niewykonaniu obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, uznając, że środki egzekucji administracyjnej zastosowane przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego były prawnie nieskuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. w części dotyczącej skazania za oszustwa i kradzież, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu istotnych uchybień w procedowaniu sądu drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci żony, uznając wcześniejszą wypłatę za zaniżoną i odrzucając zarzut przedawnienia odsetek jako sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, ponieważ przejście obowiązku na nabywcę nieruchomości obciążonej hipoteką nastąpiło przed wszczęciem postępowania rozpoznawczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela po 30 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z powodów za śmierć matki w wypadku, uznając pierwotne żądania za wygórowane.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L. J., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach jako piekarz piecowy i kierownik piekarni.