Orzeczenia sądowe — Strona 7522 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zwiększając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powoda z tytułu wypadku komunikacyjnego oraz korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozwana miała możliwość działania i nie doszło do oparcia orzeczenia na podrobionym dokumencie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Iławie oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i ochrony danych osobowych, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając umowę pożyczki za niewykonaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie częściowo zmieniając wyrok w stosunku do innego oskarżonego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od rozstrzygnięcia przetargu, zwracając część opłaty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne i prawidłowo wymierzając karę łączną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobicie, potwierdzając zasadność zasądzonej kwoty 80 000 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wniosku o wyłączenie członków kolegium, uznając skargę za niedopuszczalną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie z odwołania spółki S.A. przeciwko Prezesowi URE, zwracając część opłaty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę od poręczyciela, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na wprowadzenie poręczyciela w błąd przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony poprzez prowadzenie rozprawy pod jego nieobecność.

Sąd Rejonowy skazał księgową za przywłaszczenie powierzonych jej pieniędzy na składki ZUS, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł za naruszenie więzi rodzinnych po śmierci ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że służebność przejazdu została prawidłowo ustanowiona na podstawie historycznych przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający lekarzy od zarzutu narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana prawidłowo zapłaciła należność pełnomocnikowi, który mimo odwołania pełnomocnictwa, działał w zaufaniu pozwanej.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał J. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (3,5 promila alkoholu we krwi), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako przestępstwa ciągłego i stosując łagodniejszą karę ograniczenia wolności zamiast podwójnego wymiaru kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wyłudzenie poświadczeń nieprawdy w dokumentach dotyczących zameldowania cudzoziemców, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się uprowadzeniami dla okupu, w tym za uprowadzenia S.D., W.W. i W.D., oraz za handel narkotykami i paserstwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prowadzenie przez nią działalności gospodarczej polegającej na wynajmie jednego lokalu było pozorne i miało na celu jedynie uzyskanie wysokiego zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie narkotyków i jazdę pod wpływem alkoholu, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć narzeczonego, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych i prawnych dotyczących zbiegu realnego przestępstw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież popełnioną w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo że skarżący powoływał się na sprzeczne dowody geodezyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pełnomocnik nie ponosi odpowiedzialności za rzekome błędy w prowadzeniu sprawy, a powód nie udowodnił, że miałby szanse na wygraną, gdyby apelacja została złożona w terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację dotyczącą odrzucenia wniosku o spadek po J. S. z powodu powagi rzeczy osądzonej i oddalił apelację dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po M. S. przez jej dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego oraz 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kary umowne nie zostały skutecznie naliczone z powodu braku zwłoki w wykonaniu umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając, że okresy pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, łagodząc karę pozbawienia wolności i modyfikując opis czynu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od części zadośćuczynienia i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, jednocześnie oddalając apelację interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.M. za wykroczenie polegające na nieustąpieniu pierwszeństwa pieszym na przejściu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał R.K. za oszustwo kredytowe, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując częściowe naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd ustalił, że mimo błędów proceduralnych pracodawcy, pracownica miała prawo powrotu do pracy po urlopie bezpłatnym, ale nie zasądził wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy z powodu jej niezdolności do jej wykonywania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec kierowcy obwinionego o nieustąpienie pierwszeństwa pieszym na przejściu, z uwagi na przedawnienie karalności czynu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot wartości nienależnego świadczenia za nieważnie kupioną halę stalową, uznając roszczenie za nieprzedawnione i zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę solidarną od inwestorów, uznając, że zgłosili oni skuteczny sprzeciw wobec podwykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując błędne wyliczenie przekroczenia prędkości z 4 km/h na 44 km/h, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r., mimo zaliczenia okresów pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze wakacji i ferii zimowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę reszty ceny nabycia wierzytelności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia charakteru prawnego kaucji gwarancyjnej w umowach o roboty budowlane nie budzi wątpliwości.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając odszkodowanie od ubezpieczyciela, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z powodu braku merytorycznych decyzji ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł z tytułu podwójnego zadatku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed wypadku przy użyciu oryginalnych części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość zastosowania ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych do naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił wniosek o zasądzenie zadośćuczynienia za zatrzymanie, uznając je za zasadne w kontekście prawomocnego skazania wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, mimo podnoszenia przez stronę powodową istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów świadczących o jej oczywistej zasadności lub istotnym zagadnieniu prawnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 13.727,33 zł tytułem dopłaty odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że naprawa powinna być wykonana z użyciem oryginalnych części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie grzywnę i dozór kuratora, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za rażąco niewspółmierną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ustalenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uderzenie pokrzywdzonego drzwiami samochodu, wymierzając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu I instancji i ustalając, że wstąpił on w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że centrum jej życia znajdowało się w tym lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.W., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał K.O. za spowodowanie obrażeń ciała R.S. przy użyciu drzwi samochodu, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał K. G. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o zabezpieczenie dowodów w sprawie naruszenia prawa do znaku towarowego z powodu nieprecyzyjnego oznaczenia stron i braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał inspektor budowlaną za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa podczas kontroli budynku, co doprowadziło do upadku klienta i ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu za przestępstwa drogowe, uznając, że okoliczności popełnienia czynów i potrzeba dalszej resocjalizacji przemawiają przeciwko zwolnieniu.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy UE dotyczące okresów odpoczynku kierowców nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom dotyczącym zwrotu kosztów noclegu, jeśli pracodawca zapewnia bezpłatne miejsce do spania w pojeździe.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które uniemożliwiają sądowi zbadanie z urzędu nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd UE oddalił skargę spółki Calberson GE przeciwko Komisji Europejskiej, uznając, że roszczenia dotyczące opóźnień w płatnościach, zwolnieniu zabezpieczeń i niewłaściwej walucie były bezzasadne lub niedopuszczalne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Rady UE, potwierdzając wyrok Sądu stwierdzający nieważność środków ograniczających wobec Banku Mellat z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia i prawa do obrony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 985,82 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za dzierżyciela, a nie samoistnego posiadacza gruntu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że umowa o pracę z pracownikiem służby zagranicznej powinna być traktowana jako umowa terminowa, a dodatek zagraniczny stanowi część wynagrodzenia przy obliczaniu odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych, uznając przepisy ustawy hazardowej za nieskuteczne z powodu braku ich notyfikacji Komisji Europejskiej, zgodnie z orzecznictwem TSUE i SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu spóźnionego wniesienia odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykraczające poza ustalony w przetargu zakres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA orzekł, że spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego, uchylając wyrok WSA i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie odwołującej z okresu zatrudnienia w latach 1977-1980 przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy robót budowlanych odszkodowanie za zniszczenie budynku spowodowane pożarem, uznając jego zaniedbanie w zabezpieczeniu budowy za podstawę odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności dłużnika za te koszty.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał myśliwego za nieumyślne spowodowanie śmierci innej osoby podczas polowania, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do zapłaty zadośćuczynienia na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Rejonowy w Grajewie oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów przedstawionych przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta Ł. dotyczącą prawa do lokalu socjalnego i wstrzymania eksmisji, prostując jednocześnie numerację punktów zaskarżonego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on swojej legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się dodatku prowizyjnego za okres urlopu macierzyńskiego, uznając, że dodatek ten, jako składnik wynagrodzenia za pracę, nie przysługuje za okres, gdy praca nie była świadczona.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za trzy kradzieże mienia o łącznej wartości ponad 600 zł na karę 20 dni aresztu, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając obwinionego od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec instruktora nauki jazdy, który poświadczył nieprawdę co do dat szkoleń, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r., oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, które uwzględniło zasiedzenie pasa gruntu przez jednego z właścicieli.