Orzeczenia sądowe — Strona 7523 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłego męża na rzecz byłej żony alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie z powodu istotnego pogorszenia jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na umorzenie postępowania alimentacyjnego, uznając, że pełnomocnictwo udzielone przez matkę nie obejmowało reprezentacji córki po jej uzyskaniu pełnoletności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę drobnej kwoty, uznając, że pozwany spłacił całość zadłużenia, a powód nie wykazał zasadności żądania pozostałej kwoty 0,01 zł.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież elektronarzędzi należących do jego wujka na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia kary ze względu na wcześniejszą karalność i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że powódka nie udowodniła wysokości szkody ani doznanego rozstroju zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do emerytury w wieku obniżonym z tytułu pracy w warunkach szczególnych, w tym okresu zatrudnienia w NRD.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia przesłanek niezdolności do pracy oraz wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, uznając, że nie spełnił on warunku złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za wymarznięcie upraw rzepaku, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M.B. za okres od lutego do lipca 2015 r., uznając, że niedopłata składki była wynikiem pomyłki księgowej i zasługuje na przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie niektórych zarzutów, skrócił okres zakazu zajmowania stanowisk w spółkach handlowych i połączył kary pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając potrzebę ponownego zbadania, czy powód A.S. był pracownikiem E. Spółki Akcyjnej, czy też wykonawcą umowy cywilnoprawnej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wyegzekwowanych należności i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając zasadność egzekucji opartej na prawomocnym nakazie zapłaty, ale odstąpił od obciążenia powódki kosztami postępowania ze względu na jej subiektywne przekonanie o słuszności roszczenia i brak reprezentacji prawnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki za doznaną krzywdę w wyniku wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że ubezpieczyciel prawidłowo obliczył odszkodowanie, uwzględniając stopień zużycia ubezpieczonego budynku.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A. L. za usiłowanie wyrządzenia szkody spółce poprzez niekorzystny zakup proszku jajowego, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jednocześnie zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od nietrzeźwego sprawcy kolizji zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, kwestionowanego jedynie co do wysokości.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd I instancji błędnie zastosował przepisy o umorzeniu, podczas gdy właściwy był przepis dotyczący zmiany decyzji organu rentowego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę za energię elektryczną ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej podnoszącą zaliczkę na fundusz remontowy dla lokalu użytkowego, uznając ją za arbitralną i nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o wynagrodzenie za pracę i inne świadczenia, zasądzając od nich solidarnie koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZREW Transformatory S.A. dotyczące odrzucenia oferty konkurenta w postępowaniu o zamówienie publiczne na dostawę transformatorów.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez stronę zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi.

Sąd zasądził od operatora telekomunikacyjnego na rzecz konsumentki 80 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, polegające na bezpodstawnym wyłączeniu opłaconej usługi.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję WINB, uznając, że postępowanie naprawcze zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów prawa budowlanego i procedury administracyjnej, w szczególności w zakresie stosowania przepisów dotyczących odległości od granicy działki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pułkownika S.W. od zarzutu przekroczenia uprawnień w związku z potrąceniami wynagrodzenia sędziego, uznając brak umyślności i nieumyślności działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak dyskryminacji i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność za naruszenie warunków koncesji za obiektywną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywał pracę lakiernika natryskowego przez wymagany okres.

WSA w Olsztynie oddalił skargę spółki domagającej się wznowienia postępowania podatkowego w sprawie VAT, uznając, że orzeczenia sądów cywilnego i TK wydane po dacie decyzji ostatecznych nie stanowią nowych dowodów ani okoliczności faktycznych uzasadniających wznowienie.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczeń spółce (...) S.A. w zakresie naruszenia jej majątkowych praw autorskich do projektu umywalki, zakazując spółce CENTRUM produkcji i sprzedaży podobnych produktów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 131 tys. zł tytułem spłaty kredytu hipotecznego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 70 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności niejasnego sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za nieprawidłowe wypowiedzenie umowy o świadczenie usług.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając przepadek dowodu rzeczowego i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały zarządu spółdzielni mieszkaniowej zmieniającej przydział piwnic, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą prawa osób trzecich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że inwestor (Miasto K.) nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, gdyż nie wyraził zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od B. M. na rzecz Miasta Ł. kwotę ponad 23 tys. zł z tytułu zaległości czynszowych i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że wcześniejsze przyznanie emerytury nie wyklucza możliwości jej ponownego przeliczenia na korzystniejszych zasadach.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. K. za dwa ostatnie przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wcześniejszych wyroków.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki kwotę 86.378,60 zł z odsetkami, tytułem zapłaty za towar i palety, zabezpieczoną wekslem.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części nakazującej opróżnienie lokalu, ale uchylił go w zakresie braku lokalu socjalnego dla jednej z pozwanej, orzekając o jej uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do zasiłku chorobowego za jeden dzień, uznając, że przerwa między okresami niezdolności do pracy z powodu różnych schorzeń nie powinna być sumowana do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o paserstwo i zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o uszkodzenie bramy, uznając czyn za posiadający znikomy stopień społecznej szkodliwości z uwagi na kontekst rodzinnego konfliktu i niską wartość szkody.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał A.P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powodów i zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za wady nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek od niewypłaconej w terminie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wskazującego na potrzebę wykładni przepisów prawa o doniosłości generalnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie powinien był przekazywać sprawy z powrotem do organu rentowego bez rozstrzygnięcia istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach, a sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość emerytury z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania dla przewoźnika, uznając, że błędnie zakwalifikowano przewóz jako sukcesywny bez wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedłożona dokumentacja medyczna nie potwierdza istnienia schorzenia nowotworowego, które mogłoby wpłynąć na wynik poprzedniej sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie przeanalizował wszechstronnie cech łączącej strony umowy w kontekście stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, obejmującego koszt naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności oraz skuteczności jej nabycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa pracowników o zapłatę premii, uznając, że pracodawca miał prawo wstrzymać ich wypłatę z powodu trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną winną spowodowania obrażeń skutkujących śmiercią pokrzywdzonego z art. 157 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając, że odwołanie zostało wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że roszczenie o odsetki za opóźnienie w wypłacie dywidendy stało się wymagalne dopiero z chwilą uprawomocnienia się wyroku stwierdzającego nieważność uchwały ustalającej dzień dywidendy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ skarga taka nie przysługuje od postanowień.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu śmierci uczestnika, wzywając jego następców prawnych do udziału w sprawie.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając je za świadczenie nienależne z uwagi na abuzywność klauzuli i brak dowodu poniesienia kosztów przez bank.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że roszczenie o odsetki za opóźnienie w wypłacie dywidendy stało się wymagalne dopiero z dniem uprawomocnienia się wyroku stwierdzającego nieważność uchwały spółki, a nie wcześniej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że udostępnienie zasobów przez podmiot trzeci było realne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkody wyrządzone przez bobry na plantacji wierzby energetycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, odmawiając tym samym dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, podkreślając publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i wykazania braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo zastosował przepis o przekazaniu sprawy organowi rentowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za szkodę w mieniu pracodawcy, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd skazał kierowcę skutera za spowodowanie obrażeń ciała u innego kierowcy w wyniku agresywnego zachowania drogowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zadośćuczynienie.