III Ca 1776/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację miasta Ł. dotyczącą prawa do lokalu socjalnego i wstrzymania eksmisji, prostując jednocześnie numerację punktów zaskarżonego wyroku.
Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez Miasto Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Apelacja kwestionowała punkty dotyczące prawa do lokalu socjalnego oraz wstrzymania eksmisji. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną, a także dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację Miasta Ł. wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który dotyczył sprawy o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Apelacja interwenienta ubocznego (Miasta Ł.) skierowana była przeciwko punktom 2 i 3 wyroku Sądu Rejonowego, które ustalały prawo M. K. (1) do lokalu socjalnego oraz wstrzymywały wykonanie nakazu eksmisji w stosunku do M. K. (1). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił apelację jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd z urzędu dokonał sprostowania zaskarżonego wyroku, nadając czterem ostatnim punktom numery 4, 5, 6 i 7, co stanowiło korektę oczywistej omyłki pisarskiej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy oddalił apelację.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co doprowadziło do jej oddalenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwani (M.K.(1), M.K.(2), E.K.) oraz powódka Spółka z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | powód |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Miasto Ł. | organ_państwowy | interwenient uboczny po stronie powodowej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu zaskarżony wyrok w ten sposób, że jego czterem ostatnim punktom nadaje numery kolejno: 4, 5, 6 i 7 oddala apelację
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej w sprawie eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, z niewielkim elementem sprostowania wyroku.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1776/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko M. K. (1) , M. K. (2) i E. K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji interwenienta ubocznego od punktu 2 ustalającego prawo M. K. (1) do lokalu socjalnego i punktu 3 wstrzymującego wykonanie nakazu eksmisji w stosunku do M. K. (1) zawartych w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lipca 2015 r. wydanego w sprawie III C 318/14 1. prostuje z urzędu zaskarżony wyrok w ten sposób, że jego czterem ostatnim punktom nadaje numery kolejno: 4, 5, 6 i 7; 2. oddala apelację.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI