I CSK 341/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając ją za niedopuszczalną.
Powód złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które uchyliło wyrok Sądu Okręgowego i umorzyło postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, w związku z cofnięciem pozwu przez pełnomocnika powoda. Sąd Najwyższy, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że zgodnie z art. 479^42 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od wyroku sądu drugiej instancji, a przepis ten jest przepisem szczególnym wyłączającym dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. W konsekwencji, skarga kasacyjna została odrzucona.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda M. M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 listopada 2013 r. i umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Umorzenie nastąpiło w wyniku cofnięcia pozwu przez pełnomocnika powoda na rozprawie apelacyjnej. Powód, działając w imieniu własnym jako radca prawny, zarzucił w skardze kasacyjnej naruszenie przepisów k.p.c., w tym art. 232, art. 203 § 4 w zw. z art. 479^41 i art. 386 § 3 w zw. z art. 385 § 1 k.p.c. Wskazał również na występowanie przyczyn uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania. Sąd Najwyższy, przed przystąpieniem do badania tych przyczyn, zbadał dopuszczalność skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 398^1 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. Jednakże, przepis szczególny dotyczący postępowań w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, tj. art. 479^42 § 2 k.p.c., stanowi, że skarga kasacyjna przysługuje od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy przyjął dominujący w piśmiennictwie pogląd, że art. 479^42 § 2 k.p.c. jest przepisem szczególnym, który wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania w tego typu sprawach. W związku z tym, skarga kasacyjna powoda została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 398^6 § 3 w zw. z art. 479^42 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisami k.p.c. i rozporządzeniami dotyczącymi opłat za czynności radców prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przyjął, że art. 479^42 § 2 k.p.c. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 398^1 § 1 k.p.c., który wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| […] Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W | spółka | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 479^42 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wyroku sądu drugiej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadkach, o których mowa w art. 398^1 § 1, sąd drugiej instancji albo sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną jako niedopuszczalną lub opartą na braku podstaw.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 14 § ust. 3 pkt 2
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 12 § ust. 4
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 21
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany w zarzutach skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany w zarzutach skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 479^41
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany w zarzutach skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany w zarzutach skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 385 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany w zarzutach skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 479^42 § 2 k.p.c. jako przepis szczególny wyłączający dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
Odrzucone argumenty
Argumenty powoda dotyczące naruszenia przepisów k.p.c. (art. 232, 203 § 4, 386 § 3 w zw. z art. 385 § 1 k.p.c.) oraz występowania przyczyn uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zostały rozpatrzone z uwagi na niedopuszczalność skargi.
Godne uwagi sformułowania
Według dominującego w piśmiennictwie poglądu, art. 479^42 § 2 k.p.c. jest w stosunku do art. 398^1 § 1 k.p.c. przepisem szczególnym, wyłączającym w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone dopuszczalność skargi kasacyjnej w odniesieniu do postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania.
Skład orzekający
Kazimierz Zawada
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, w szczególności od postanowień sądu drugiej instancji o umorzeniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju sprawy (ochrona konsumentów, wzorce umowne).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w specyficznej kategorii spraw konsumenckich, co jest istotne dla praktyków.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie o klauzule abuzywne.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 341/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa M. M. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w […] uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 listopada 2013 r. w sprawie z powództwa M. M. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń SA o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i umorzył postępowanie w sprawie. Orzeczenie to zapadło w następstwie cofnięcia na rozprawie apelacyjnej pozwu przez pełnomocnika powoda. W skardze kasacyjnej powód, radca prawny, działając w imieniu własnym zarzucił postanowieniu Sądu Apelacyjnego z dnia 4 grudnia 2014 r. naruszenie przepisu art. 232, przepisu art. 203 § 4 w związku z art. 479 41 i przepisu art. 386 § 3 w związku z art. 385 § 1 k.p.c. We wniosku o przyjęcie do rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej powód wskazał, że odwołał oświadczenia o cofnięciu pozwu i powołał się na występowanie w sprawie określonych w art. 398 9 § 1 pkt 1, pkt 2 i pkt 4 k.p.c. przyczyn uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przed rozważeniem występowania w sprawie przyczyn uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, należało zbadać, czy skarga kasacyjna w sprawie jest w ogóle dopuszczalna. Zgodnie z art. 398 1 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Dotyczący postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za n i edozwolone przepis art. 479 42 § 2 k.p.c. stanowi, że skarga kasacyjna przysługuje od wyroku sądu drugiej instancji. Według dominującego w piśmiennictwie poglądu, art. 479 42 § 2 k.p.c. jest w stosunku do art. 398 1 § 1 k.p.c. przepisem szczególnym, wyłączającym w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone dopuszczalność skargi kasacyjnej w odniesieniu do postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania. W świetle tego, zasługującego na akceptacje poglądu, należało wniesioną przez powoda skargę kasacyjną uznać za niedopuszczalną i w konsekwencji na podstawie art. 398 6 § 3 związku z art. 479 42 § 2 k.p.c. odrzucić, a o kosztach postępowania przed Sądem Najwyższym rozstrzygnąć zgodnie z art. 98 w związku z art. 108 § 1 i art. 398 21 k.p.c. oraz § 14 ust. 3 pkt 2 i § 12 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowione z urzędu (Dz.U.2013.490) w związku z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1804). [l.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI