Orzeczenia sądowe — Strona 7513 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną mimo ciąży pracownicy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za znęcanie się nad rodziną z 100 000 zł do 80 000 zł dla żony i z 80 000 zł do 60 000 zł dla syna, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora i modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym, częściowo uchylając wyrok i umarzając postępowanie w stosunku do L. P. (1) oraz S. Ł. (1) w niektórych punktach, a także zmieniając wyrok wobec Z. D. i S. F.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zaskarżone uchwały wspólnoty mieszkaniowej nie zostały podjęte, a tym samym nie mogły być skutecznie zaskarżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. w sprawie o wznowienie postępowania rejestracyjnego dotyczącego tytułu prasowego, uznając, że nazwy czasopism nie są na tyle podobne, aby wprowadzać w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany kategorii zdolności do czynnej służby wojskowej, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej oparcia na niedopuszczalnych podstawach prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 39.222 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej, że umowa o pracę zawarta między małżonkami była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając zwolnienie dyscyplinarne za nieuzasadnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej altany i powiązanych z nią elementów, uznając je za budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową.

NSA uchylił postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D. R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając utracone zarobki i doznaną krzywdę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania za naprawę silnika, oddalając roszczenia dotyczące wymiany chłodnicy, najmu pojazdu zastępczego i spadku wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 200 000 zł zadośćuczynienia i 6 000 zł odszkodowania za krzywdę i szkody wynikłe z zakażenia szpitalnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność szpitala za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie uprawnień do korzystania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że ostatnim pracodawcą uprawnionym do świadczeń jest zakład, w którym pracownik był ostatnio zatrudniony przed przejściem na rentę.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty po 80.000 zł zadośćuczynienia dla trojga dzieci po śmierci ojca w wypadku z 2006 roku, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS odmawiającej przyjęcia do podstawy wymiaru składek kwoty 5.000 zł, uznając, że tak wysokie wynagrodzenie było nieuzasadnione i miało na celu obejście przepisów dotyczących świadczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stan zdrowia psychicznego powoda nie stanowił podstawy do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy był on reprezentowany przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia przyczyn wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając jednak dalsze żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia przez pracownika, jednocześnie przekazując wniosek o dobrowolne ubezpieczenie do ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 650 zł z odsetkami, uznając skuteczne odstąpienie od umowy o dzieło w trakcie procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając umowę kredytu za ważnie zawartą i wykonaną przez bank.

Sąd oddalił pozew pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron nie było wadliwe, mimo groźby zwolnienia dyscyplinarnego.

Sąd Rejonowy skazał adwokata za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i odmowę okazania dokumentu tożsamości, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny przez sąd odwoławczy kwestii zawinienia pracownicy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo Gminy N. o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwany nabył jej własność przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek na budowie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy M. P. w przetargu na usługi serwisowe wycinki drzew, nakazując unieważnienie oceny ofert w części IV zamówienia z powodu naruszenia zasady równego traktowania wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne jej badanie po wezwaniu do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zapłaty odszkodowania za zajmowanie lokalu przez byłą najemczynię, uznając, że gmina odzyskała władztwo nad lokalem i mogła nim dysponować.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę kwoty z weksla, uznając, że weksel został wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową, a ugody nie stanowiły odnowienia długu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w wykładni prawa, uznając, że pojęcie 'osoby pozostającej we wspólnym pożyciu' w art. 115 § 11 k.k. obejmuje także osoby tej samej płci, a kluczowe są więzi duchowe, fizyczne i gospodarcze.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o groźby karalne wobec żony, orzekając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość zadośćuczynienia za wypadek przyznając 15.500 zł.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego z powodu złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku po terminie, co skutkowało niedopuszczalnością apelacji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy W. część zaległej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu oraz odsetki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, precyzując udziały w dziedziczeniu gospodarstwa rolnego po zmarłych rodzicach i bracie, uwzględniając kwalifikacje spadkobierców do jego prowadzenia.

Sąd Okręgowy zwolnił samochód spod egzekucji, uznając, że stanowi on własność powoda, a nie dłużnika, i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał działu spadku po A. C., przyznając lokal mieszkalny uczestniczce G. R. z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierczyń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną i niepozorną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że mylne oznaczenie strony pozwanej nie jest przeszkodą do rozpoznania sprawy, jeśli z kontekstu wynika, kogo powód miał zamiar pozwać.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.729,55 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty miesięczne, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego radcy prawnego, uznając naruszenie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy poprzez podjęcie zatrudnienia w kancelarii zajmującej się odzyskiwaniem "opłat półkowych".

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie dla T. M. i P. S. (1) oraz oddalając apelację pozwanego, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 20 000 zł z odsetkami, zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 90 000 zł, uznając, że zobowiązanie z umowy darowizny miało charakter pieniężny, a nie przeniesienia własności nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozbieżności wykładni przepisów dotyczących wstrzymania wykonania postanowienia o tymczasowym aresztowaniu po złożeniu poręczenia majątkowego, uznając brak podstaw do takiej uchwały.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie wydania części działki, a koszty postępowania zniósł między stronami.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznych od zarządcy lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając zasadność podwyższenia o 50% stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe z powodu zaniżenia danych dotyczących wypadków przy pracy i zatrudnienia w warunkach zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego babki wobec 20-letniej studentki z uwagi na jej wiek, stan zdrowia oraz obowiązek alimentacyjny rodziców pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 22 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 100 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 1000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej z zastosowaniem art. 64 § 2 k.k. (multirecydywa), uznając, że popełniony czyn nie mieści się w katalogu przestępstw kwalifikujących do tej instytucji.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego J.R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, mimo wcześniejszych orzeczeń przyznających świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicieli lokalu od wpisu dwóch hipotek przymusowych, potwierdzając dopuszczalność ich ujawnienia z urzędu nawet po pierwotnym wpisie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając utracone zarobki za okres do wypłaty odszkodowania oraz zaniżoną wartość pojazdu, oddalając roszczenie o utracone zarobki za późniejszy okres.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wyodrębniona geodezyjnie działka nie może stanowić odrębnego przedmiotu własności i tym samym nie może być przedmiotem samoistnego posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie praw patentowych poprzez sprzedaż podrabianych toreb motocyklowych, mimo jego twierdzeń o odmienności produktu i braku przypisania sobie autorstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że błędnie wniósł skargę kasacyjną zamiast zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji, a ponadto wniósł ją po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni ustawy lustracyjnej, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczyło subsumpcji, a nie zasadniczej wykładni ustawy.

Sąd Okręgowy w Słupsku odmówił skazanej A.G. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, oddalając apelację obwinionego opartą na zarzutach naruszenia prawa do obrony i zasady kontradyktoryjności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu braku zgody podmiotu tworzącego na zmianę wierzyciela w samodzielnym publicznym zakładzie opieki zdrowotnej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 28 000 zł tytułem zachowku, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Centrum Medycznego dotyczące wysokości składek na ubezpieczenie społeczne, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nie może rozpocząć się przed dniem złożenia wniosku, nawet jeśli dzień ten przypadałby po weekendzie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy na stanowiskach konstrukcyjnych i energetycznych należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda jedynie 620 zł odszkodowania, ponieważ wcześniejsza wypłata 204 000 zł wyczerpała limit odpowiedzialności wynikający z sumy gwarancyjnej ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając krzywdę psychiczną i utratę wsparcia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę sumy wekslowej, uznając, że powód nie udowodnił zasadności wypełnienia weksla in blanco ani skutecznego wezwania pozwanego do zapłaty.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć synowej z 30.000 zł do 7.000 zł dla każdego z powodów, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności działek przez wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę na cel społeczny w sprawie o ochronę dóbr osobistych dziennikarza, który opublikował nieprawdziwy wyrok skazujący.

Sąd Rejonowy w Nysie uznał za usprawiedliwione co do zasady powództwo spadkobierców członka spółdzielni o wydanie wkładu gruntowego, stwierdzając skuteczne oświadczenie o jego wycofaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za spadek jej wartości oraz koszty adaptacji akustycznej, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o świadczenia powtarzające się powinna być liczona inaczej niż przyjął sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę ponad 90 tys. zł tytułem zachowku, uznając, że pozwany wprowadził sąd w błąd co do jedynego dziedziczenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe dowody nie podważają ustaleń faktycznych prowadzących do skazania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem do magazynu, uwzględniając recydywę, i orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia umowy o pracę pracownicy powracającej z urlopu wychowawczego z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia oraz dyskryminację w wynagrodzeniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe koszty zastępstwa procesowego dla wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między rodzeństwem za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc jego roszczenie o zachowek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu papierosów, umarzając postępowanie w części czynów, które uległy przedawnieniu lub nie można było ustalić ich znamion, oraz obniżając kary i kwoty zasądzone.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej kwotę ponad 103 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając jej argumentację o zwolnieniu z długu po sprzedaży przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, obniżając kwotę z 853 zł do 153 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.