Orzeczenia sądowe — Strona 7395 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 2 lat do roku za oszustwo przy umowach leasingowych, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. M. w dziewięciu wcześniejszych postępowaniach i wymierzając trzy kary łączne.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z powodu niedostosowania prędkości do warunków i niezachowania ostrożności, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że publikacja artykułu prasowego opisującego jego skazanie za spowodowanie śmierci konkubiny nie naruszyła jego dóbr osobistych, gdyż dziennikarz dochował należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki O. S.A. w W. dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii kablowych umieszczonych w kanalizacji kablowej, uznając je za budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową, nawet jeśli własność kabli i kanalizacji należała do różnych podmiotów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 170.000 zł zadośćuczynienia, 2.382,80 zł odszkodowania za utracone dochody oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na decyzję SKO o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego jako strony w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań rozbudowy składowiska odpadów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i wzajemnie zniosła koszty po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda i uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 224 § 2 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 25 000 zł za samochód z powodu braku wykazania wad tkwiących w rzeczy w chwili sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody ponad kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym wobec sprawcy recydywisty, uwzględniając jego sytuację rodzinną i zawodową.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał B.P. za naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada R.W.(1) poprzez rzucenie w niego kamieniem, wymierzając karę grzywny i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że niewłaściwe oznaczenie strony pozwanej (funkcji zamiast gminy) może być poprawione bez naruszania tożsamości stron.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i posłużenie się cudzym dokumentem na łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą wysokości obowiązku naprawienia szkody, wskazując na zasadę niekumulowania roszczeń.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzoną opinię oraz zwrot poniesionych wydatków.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ przedłożone kartoteki płacowe innych pracowników nie mogły stanowić podstawy do ustalenia wynagrodzenia wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty dotyczące błędnego rozliczenia należności leasingowych nie mogą być podnoszone po prawomocnym wydaniu nakazu zapłaty.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, zmieniając decyzję ZUS i przyjmując wyższe wynagrodzenie zasadnicze do przeliczenia emerytury za okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w L., oddalając jednocześnie żądanie uwzględnienia wyższego wynagrodzenia za inny okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wykonania prac budowlanych objętych pozwem.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury rolniczej, uznając, że ubezpieczona nie wprowadziła świadomie organu w błąd.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przejechanie na czerwonym świetle i brak dokumentów do kierowania pojazdem, orzekając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome straty wynikające z wcześniejszego zakończenia umowy dzierżawy, uznając, że powód dobrowolnie zaprzestał uprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia, że oskarżony nie uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałego źródła dochodu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wobec jednego pozwanego, a wobec drugiego uchylił nakaz i oddalił powództwo, zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zwolnił pozwaną od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym, uznając, że odmowa zwolnienia stanowiłaby pozbawienie jej prawa do sądu.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał obwinionego za wykroczenie nieprawidłowego trzymania psów, które wydostały się z posesji, na karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał T.B. za oszustwo przy umowie pożyczki na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do uwzględnienia okresu pracy nakładczej przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury, uznając, że spełniła wymóg uzyskiwania co najmniej 50% najniższego wynagrodzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy S&T Services Polska Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty Sygnity S.A. i LST Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i naruszenia zasad uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowego oparcia się na niepełnym materiale dowodowym i pominięcia zeznań kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dotyczącego roszczeń wynikających z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę telekomunikacyjną z powodu wprowadzenia go w błąd co do istotnych warunków.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze zdarzeniem losowym, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot bezpodstawnie pobranej kwoty z konta zmarłego, uznając działanie pozwanej za czyn niedozwolony.

Sąd Okręgowy nakazał sprzedaż lokalu mieszkalnego w drodze licytacji z powodu długotrwałych zaległości właścicieli w opłatach na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku rowerowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł, uznając, że działania agenta finansowego, który przyjął pieniądze od klientki na fikcyjną lokatę, nie obciążały pozwanego ubezpieczyciela, gdyż nie miały związku z działalnością agencyjną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta i kombajnista, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że organ rentowy kwestionował to ze względu na branżę zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję o zwolnieniu ze służby wojskowej, uznając, że otrzymanie dostatecznej oceny w opinii służbowej stanowi uzasadnioną podstawę do takiej decyzji, nawet jeśli żołnierz przebywał na długotrwałych zwolnieniach lekarskich.

Sąd oddalił odwołania wnioskodawcy dotyczące ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźniki podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczyły 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów pomocy prawnej poniesionych w postępowaniu karnym, uznając brak podstaw do ich zasądzenia w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia kuratorowi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem I instancji, gdyż ubezwłasnowolniony nie miał ustanowionego kuratora procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela dalsze zadośćuczynienie i rentę dla małoletniej po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jej potrzeby i stan psychiczny.

Sąd Okręgowy w Częstochowie przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury od daty zgłoszenia wniosku, uznając, że złożenie świadectwa pracy po terminie, gdy decyzja była nieprawomocna, nie powinno pozbawić jej świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 280,60 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i częściowo obciążając pozwaną kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów kwotę 16.035,74 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnie wypłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że bieg terminu zasiedzenia nie rozpoczął się przed 5 grudnia 1990 roku z powodu konfuzji prawnej i że posiadanie służebności odbywało się w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając sędziego A. F. za winnego przewinień dyscyplinarnych polegających na niezawiadomieniu prezesa sądu o toczącej się sprawie oraz na udziale w licytacji nieruchomości prowadzonej przez komornika tego samego sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu niedopełnienia obowiązków służbowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę analizy przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wydawania zarządzeń wykonawczych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia pozwanego, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać do uiszczenia opłaty od zażalenia, a nie od razu je odrzucać.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając warunki pobytu za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził 7 500 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez tymczasowo aresztowanego z powodu warunków w Zakładzie Karnym, uznając częściowo powództwo za zasadne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej do 120 zł, uznając odrębność tego postępowania od postępowania rozpoznawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższe kwoty zadośćuczynienia i renty, uwzględniając apelację pozwanego co do wysokości zadośćuczynienia i odsetek, a oddalając apelację powoda w większości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, nie jest ona niezdolna do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem przyznania dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku prawomocnych wyroków skazujących, orzekając kary łącznej roku i 2 miesięcy oraz 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części wyroków, które nie mogły zostać objęte wyrokiem łącznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 280,62 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty za usługi ochrony i porządkowe, po tym jak pozwany sprzeciwił się nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieustąpieniu pierwszeństwa, oddalając apelację obwinionego, który zarzucał naruszenie prawa do obrony z powodu nie wysłuchania go na rozprawie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zniesieniu współwłasności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu handlu narkotykami z powodu braku dowodów, a drugiego skazał za ich posiadanie na karę ograniczenia wolności.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego, jednocześnie oddalając powództwo ponad udowodnioną część zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pełnomocnika komitetu wyborczego, który przyjął korzyść majątkową po dniu wyborów, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od rodziców na rzecz synowej połowę wartości nakładów poniesionych na remont ich nieruchomości, uznając roszczenie oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd skazał oskarżoną za kradzież portfela z dokumentami i pieniędzmi, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo że niezdolność powstała po upływie 18 miesięcy od ustania poprzedniego prawa do renty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądanie zwrotu nadpłaconych alimentów oraz kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.S.(1) za przestępstwa przeciwko mieniu, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że pozwany nadal posiadał działkę na podstawie umowy użyczenia.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy część dochodzonej należności głównej wraz z odsetkami, uznając prawo podwykonawcy do zaliczenia wpłat na poczet odsetek przed należnością główną.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak wykazania przez powoda bezprawności działań gminy i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że otrzymane przez nich świadczenia pieniężne pozwalają na pokrycie części tych kosztów.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za usiłowanie oszustwa na szkodę pokrzywdzonych poprzez wyłudzenie pieniędzy na fikcyjny dług, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowisk w spółkach prawa handlowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia oraz brak należytego udowodnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej A. T. kwotę 54.000 zł zadośćuczynienia oraz 3.312 zł tytułem zwrotu kosztów opieki, uwzględniając rozmiar doznanej krzywdy fizycznej i psychicznej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop oraz część wynagrodzenia za grudzień 2012 r., umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Goleniowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. Ś. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie biegłego, przyznając mu wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii niż pierwotnie ustalił Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędzię od zarzutów przewinień dyscyplinarnych związanych z opóźnieniami w sporządzaniu uzasadnień orzeczeń i rozpoznawaniu skarg.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną przyjętą przez powódkę za rynkową.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego za przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 160 stawek dziennych grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanego do zdarzenia.