Orzeczenia sądowe — Strona 7394 z 13051

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając część kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał mężczyznę za rozbój i znęcanie się nad konkubiną, wymierzając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zasadności roszczenia odszkodowawczego z tytułu nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane, gdyż sam dokonał wadliwego wyboru oferty podwykonawcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zaliczając okresy zatrudnienia i pobierania zasiłków chorobowych do stażu pracy przy wyliczaniu emerytury, częściowo zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego z uwagi na ich trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych podczas pracy za granicą, uznając, że zagadnienie prawne nie jest istotne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie zmarłego męża wnioskodawczyni z lat 1990-1991 przy ustalaniu wysokości renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy uznał zgon pracownika podczas przeciągania kabla telekomunikacyjnego za wypadek przy pracy, mimo istniejącej choroby samoistnej, wskazując na nadmierny wysiłek fizyczny jako zewnętrzną przyczynę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, a odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż Sąd Najwyższy zajął już stanowisko w podobnej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący zapłatę kwoty 180.579,99 zł z weksla in blanco, uznając, że wpłaty dokonane przez pozwanych zostały prawidłowo zarachowane na poczet wymagalnych pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie przysługuje mu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, ponieważ po przyznaniu świadczenia nie podlegał już ubezpieczeniom.

Sąd zasądził od konsumenta na rzecz firmy pożyczkowej część dochodzonej kwoty, odrzucając żądania dotyczące nadmiernych opłat i prowizji jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i spółki akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę z tytułu zakażenia wirusem HCV, ustalając ich odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym rowerzysta doznał średnio-ciężkich obrażeń, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zaliczania okresów urlopów wychowawczych do stażu pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 37 206,42 zł tytułem spłaty kredytu, umarzając postępowanie co do kwoty 6 800 zł wpłaconej przez pozwanego w trakcie procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że wpis do księgi wieczystej informacji o wierzytelności podlegającej wpisowi do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych jest możliwy dopiero po dokonaniu wpisu do tego rejestru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury górniczej, uznając, że praca wnioskodawcy jako operatora spycharki i agregatu prądotwórczego na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd stwierdził nabycie spadków po trzech osobach, w tym po J. R. (2), S. R. i W. R., określając udziały spadkobierców ustawowych, z uwzględnieniem specyfiki dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego 2000 zł zadośćuczynienia zamiast nawiązki.

Sąd Rejonowy skazał jednego oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej członka służby porządkowej podczas meczu, a drugiego uniewinnił, orzekając grzywnę i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Sąd Okręgowy przyznał M. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że jej schorzenia neurologiczne uniemożliwiają pracę w pełnym wymiarze godzin.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy oryginalnymi częściami i prywatną ekspertyzę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że renta rodzinna dla córki niepełnosprawnej była należnie pobierana mimo formalnej przerwy w nauce spowodowanej zmianą szkoły i stanem zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nauczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za dyskryminację w dostępie do szkoleń.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o dopłatach do spółki, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i godzącą w interes wspólnika, jednocześnie oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały o wyborze przewodniczącego zgromadzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu i ocenie dowodów.

Sąd uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek ustawowych od pożyczki, uznając, że nie były one należne od dnia wskazanego w poprzednim wyroku, a jedynie od daty sześciotygodniowego terminu po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, uznając, że dłużnik, będąc przedsiębiorcą, nie złożył wniosku o upadłość w terminie, a okoliczności sprawy nie uzasadniają zastosowania względów słuszności lub humanitaryzmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując wartość skradzionych przedmiotów na 5878 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, dobrą opinię oraz prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności wobec skazanego, którego egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu jej wniesienia po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o adresie organu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania art. 190 p.p.s.a. przez Sąd I instancji.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie za rzekome zaniedbania medyczne i uciążliwości remontowe w zakładzie karnym, uznając brak bezprawności działań pozwanego i niewykazanie przez powoda naruszenia dóbr osobistych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za upadek na chodniku spowodowany zalegającymi liśćmi, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela zarządcy terenu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe odszkodowanie za naprawę pojazdów, uznając, że stawki stosowane przez warsztat naprawczy były uzasadnione rynkowo.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę należności za towar wraz z odsetkami, oddalając sprzeciw pozwanego dotyczący skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując stanowisko sądu niższej instancji co do dopuszczalności zasiedzenia przed 2008 rokiem oraz kwestii przeniesienia posiadania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał prezesa spółki E. K. za oszustwo przy zakupie betonu, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osadzonego przez funkcjonariusza SW, ale oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia Skarbu Państwa o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, potwierdzając zasadność zakazu zbywania nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących stężenia alkoholu i oceny społecznej szkodliwości czynu.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.N. od decyzji ZUS odmawiających wszczęcia postępowania i wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu obowiązku ubezpieczeń społecznych, uznając, że wnioskodawca brał czynny udział w postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując określenie 'niebezpiecznego' z opisu czynu i przyjmując art. 158 § 1 k.k. jako podstawę skazania, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowa ubezpieczenia OC pojazdu przedłużyła się z mocy prawa po nowelizacji przepisów, co skutkowało obowiązkiem zapłaty składki przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu roszczenia powódki poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za wykonane roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał doradcę klienta bankowego za oszustwa kredytowe popełnione na szkodę banku, działając w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie stwierdził nabycie spadku po A. S. i M. S. na rzecz ich dzieci i wnuków, nakazując jednocześnie pobranie opłat od uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powoda C.R. łącznie 123.600 zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w G. skazał dwóch oskarżonych za oszustwa i podrabianie dokumentów przy wyłudzaniu telefonów komórkowych i kredytów, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Lęborku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny popełniony przez szpital, oddalając roszczenie dotyczące śmierci dziecka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu wadliwej dokumentacji geotechnicznej dostarczonej przez inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UKE dotyczącej zmiany umowy o połączeniu sieci telekomunikacyjnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał dwóch braci za pobicie pokrzywdzonego, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny oraz nawiązki.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał P. G. za wewnątrzwspólnotowe nabycie i przewóz amfetaminy, orzekając karę grzywny i ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie podatku od towarów i usług, uznając faktury za dokumentujące fikcyjne transakcje.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powodów kwotę 1433,73 zł skapitalizowanych odsetek oraz 270,20 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części z uwagi na częściową spłatę należności przez pozwanego.

Sąd zasądził odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004, oddalając zarzuty przedawnienia i naruszenia zasad walutowości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za zasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za umyślne uszkodzenie ciała sąsiada, wymierzając mu karę grzywny i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, uwzględniając ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając lokal mieszkalny uczestniczce R. K. za spłatą na rzecz wnioskodawców J. K. i M. O. (1) w obniżonej kwocie ze względu na zasady współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na dostawę podkładów strunobetonowych, uznając, że mimo pewnych niedoprecyzowań, naruszenie nie miało istotnego wpływu na wynik postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności wyłącza zastosowanie preferencyjnej stawki opłaty od pozwu w sprawach wynikających z czynności bankowych.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 380 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów transportu wadliwych opon w kwocie 800 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej wadliwym pełnomocnictwem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za koszty najmu pojazdu zastępczego i przechowywania wraku po upływie terminu umożliwiającego nabycie nowego pojazdu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury J.S., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które Sąd Okręgowy pominął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za naprawę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i nałożył karę pieniężną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione ze względu na brak wystarczających dowodów na przejście wierzytelności na stronę powodową oraz nieudowodnienie jej wysokości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia Zwykłego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda jedynie 27,45 zł z odsetkami, uznając pozostałe roszczenie za bezzasadne z powodu obejścia przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. K., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych jako spawacz.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.701,07 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej faktury za elementy wentylacyjno-klimatyzacyjne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że wartość nieruchomości w spisie inwentarza nie powinna być obniżana o wartość hipotek, gdyż prowadziłoby to do dwukrotnego uwzględnienia długu.