Orzeczenia sądowe — Strona 7396 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na dystrybutorów farb drukarskich za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając częściowo zasadność ich odwołań.

Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe oraz wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka nie uzasadniają zmiany wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zaniżenia odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, a sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę ciężaru dowodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda dalszą kwotę 980,37 USD z odsetkami, uznając, że ugoda z dnia 17 listopada 2011 r. nie weszła w życie z powodu niespełnienia warunku zawieszającego.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od dwóch spółek na rzecz powoda 24 499,95 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek spowodowany nieprawidłowo zabezpieczonym wykopem, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie prokuratora, przedłużając tymczasowe aresztowanie podejrzanego D.T. o dwa miesiące, uznając je za niezbędne do prawidłowego toku postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności, uznając, że wypłacona kwota 3000 zł była wystarczająca, a wada wzroku powoda nie miała związku ze zdarzeniem.

Sąd ukarał kierowcę grzywną 1000 zł i zakazem prowadzenia pojazdów na 9 miesięcy za jazdę bez uprawnień i pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w rolnictwie, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo zwolnić pracownicę po wyczerpaniu okresu zasiłkowego, gdy odmówiono jej świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości lokalowej, przyznając ją jednemu ze współwłaścicieli i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. R. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając, że skarżąca nie posiadała legitymacji do jej wniesienia jako osoba niebędąca inwestorem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew grupowy przeciwko deweloperowi ze względu na brak spełnienia przesłanek procesowych dla postępowania grupowego, w szczególności brak wspólnej podstawy faktycznej roszczeń członków grupy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1 880,48 zł tytułem zapłaty zadłużenia z karty kredytowej wraz z kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polmed S.A. w przetargu na usługi medycyny pracy, uznając, że oferta konkurenta Petra Medica sp. z o.o. nie zawierała rażąco niskiej ceny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nadużywa prawa do sądu poprzez inicjowanie licznych postępowań.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia nakazującego matce wydanie małoletniego syna ojcu, uznając, że nie zaszły przesłanki do oddalenia wniosku o powrót dziecka do Wielkiej Brytanii na podstawie Konwencji Haskiej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z opłatą administracyjną i odsetkami, oddalając roszczenie o koszty windykacji jako nieudowodnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Strabag sp. z o.o. dotyczące skuteczności wadium i rzekomej niezgodności oferty konsorcjum z SIWZ, uznając zabezpieczenie wadium za prawidłowe i dopuszczając możliwość uzupełnienia wykazu osób.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zniesienie współwłasności samochodu, uznając go za wyłączną własność uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. T. od decyzji Prezesa KRUS o odpowiedzialności za zaległości składkowe jego zmarłej matki, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek w dyskotece, uznając brak odpowiedzialności pozwanych.

Sąd dokonał działu spadku po zmarłych rodzicach, przyznając gospodarstwo rolne jednemu z synów z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za uporczywe niepłacenie podatku VAT z 2000 zł do 1000 zł, uwzględniając trudną sytuację finansową obwinionego i jego wcześniejsze działania na rzecz utrzymania firm.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 26 912 zł z tytułu zwrotu nienależnie wypłaconych odsetek przekraczających maksymalne oprocentowanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie oceny wniosków, wykluczenie jednego z konsorcjów i ponowną ocenę pozostałych, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za podjęte ważnie i skutecznie pomimo zarzucanych błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych, w tym nieprzeprowadzenia kluczowych dowodów.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę ponad 9 tys. zł z tytułu zaległego czynszu, opłat eksploatacyjnych oraz kosztów remontu mieszkania spowodowanego zaniedbaniami najemcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając ubezpieczonemu okresy pracy pod ziemią, co wpłynęło na wysokość jego emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zwalniający ruchomości spod egzekucji na rzecz powoda, który wykazał swoje prawo własności na podstawie umowy przewłaszczenia zabezpieczającej zobowiązanie wekslowe.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszty naprawy powinny odpowiadać cenom rynkowym, a nie faktycznie poniesionym, jeśli te ostatnie były zawyżone.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz spółki z o.o. ponad 254 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki 13 000 zł tytułem niespłaconej części zobowiązania z dopłat rolnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków i zjechanie na przeciwległy pas ruchu, co doprowadziło do czołowego zderzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia motocykla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zwrotu bezpodstawnych korzyści uzyskanych z czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na pobieraniu innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 7 tys. zł z tytułu wynagrodzenia za nadgodziny i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 208,19 zł tytułem pozostałości pożyczki i odsetek, oddalając wyższe żądanie i zasądzając 6 zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 200.000 zł z odsetkami i kosztami procesu, rozkładając należność główną na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę postanowienia spadkowego z uwagi na upływ rocznego terminu zawitego do jego złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 1500 zł tytułem odszkodowania za utracone mienie, uznając, że pozwana ponosi odpowiedzialność za bezprawne wyrzucenie lub wystawienie rzeczy powoda.

Sąd zasądził od pozwanego 170 000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MEDITECH Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę aparatów rentgenowskich, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy uwzględnił zażalenie spółki i uznał zatrzymanie terminali internetowych za niezasadne z powodu braku podstaw prawnych do stosowania przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Najwyższy rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące przedawnienia roszczenia spółdzielni mieszkaniowej wobec członka o uzupełnienie wkładu budowlanego, analizując, czy jest ono związane z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając, że należał on do osoby trzeciej, a umowa sprzedaży nie była pozorowana ani bezskuteczna.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę opłaty za rezygnację z usług hotelarskich z powodu powodzi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, uznając je za dopuszczalne.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 10723,62 zł z odsetkami ustawowymi, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H. A., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że małżonka przedsiębiorcy, mimo formalnego zatrudnienia na umowę o pracę, powinna być traktowana jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej na potrzeby ubezpieczeń społecznych.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu nierzetelnego prowadzenia ksiąg VAT i wystawiania fikcyjnych faktur, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była zbyt niska.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia i inne roszczenia, uznając, że strony łączył stosunek grzecznościowy, a nie umowa o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że powódka nie wykazała poniesienia szkody, gdyż wierzytelność z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości została zrekompensowana korzyścią majątkową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była zbyt niska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonego od zarzutów rozboju i kwalifikując czyny jako pobicie i kradzież, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że powód nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w budowie z powodu konieczności użycia wskazanych przez pozwanego materiałów, co wykluczało naliczenie kar umownych.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek, ustalając miesięczne kwoty po 600 zł i 550 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 200 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu zabezpieczonego wekslem in blanco, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące błędnego wypełnienia weksla i podwójnego obciążenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania kwestii podziału nadwyżek finansowych w spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu uszkodzenia płotu, stwierdzając istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do jej sprawstwa, zgodnie z zasadą in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicielki nieruchomości na decyzję zezwalającą na niezwłoczne zajęcie jej gruntów pod budowę linii elektroenergetycznej, uznając ważny interes społeczny i gospodarczy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownicy A.S. od 1 stycznia 2015 r. wynosi 4000 zł miesięcznie, gdyż podwyżka wynagrodzenia była uzasadniona znacznym zwiększeniem zakresu obowiązków.

Sąd Rejonowy skazał ojca za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów na rzecz syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, w tym zarzutów zasiedzenia i wydania decyzji wywłaszczeniowej.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 29 km/h poza obszarem zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Powiatu, uznając, że nie miał on podstaw do naliczenia kary umownej od Spółki z o.o. z powodu opóźnień w opracowaniu dokumentacji projektowej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że droga była oznakowana jako ekspresowa, a policjant nie potrafił prawidłowo obsłużyć urządzenia do pomiaru prędkości; od kary za nieopuszczenie pojazdu odstąpiono z uwagi na szczególne okoliczności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 11.335,12 zł z odsetkami, uznając zaniżenie pierwotnej wyceny szkody przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej stwierdzenia, że jej działania windykacyjne nie naruszały zbiorowych interesów konsumentów, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały spółki dotyczące sprzedaży i obciążenia nieruchomości, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i mające na celu pokrzywdzenie wspólnika.

NSA uchylił postanowienie WSA dotyczące prawa pomocy, uznając, że wniosek skarżącego nie wszczął nowego postępowania, lecz stanowił pismo w ramach już toczącej się sprawy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości oraz zasądzając dopłatę od jednego z małżonków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonej jezdni, uznając, że pozwany prawidłowo wywiązał się z umowy o zimowe utrzymanie dróg, która nie obejmowała zapewnienia bezpieczeństwa pieszym na jezdni.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawy o zniesienie służebności gruntowej mają charakter majątkowy, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty początkowej naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda podwójną kwotę zadatku z tytułu niewykonanej umowy o dzieło.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 260,21 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu początku biegu terminu zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu bankowego z powodu przedawnienia, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela niweczy przerwę biegu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika i wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosków o ogłoszenie upadłości z powodu niewystarczającego majątku dłużnika na pokrycie kosztów postępowania.