II C 232/16
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze zdarzeniem losowym, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę z powództwa członków rodziny przeciwko ubezpieczycielowi o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd zasądził na rzecz powodów częściowo dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umorzył postępowanie w zakresie części roszczeń, a w pozostałej części oddalił powództwa. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. K. (1), M. K., T. K. (2) i B. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę łącznej kwoty ponad 350.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz poszczególnych powodów określone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz częściowym zwrotem kosztów procesu. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w stosunku do części dochodzonych kwot, a w pozostałej części powództwa oddalił. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych, nakazując pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów od uwzględnionych części powództw oraz ściągnięcie od powodów nieuiszczonych kosztów od oddalonych części powództw.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dochodzonych roszczeń.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że powodom przysługuje zadośćuczynienie i odszkodowanie w określonych kwotach, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy i poniesione szkody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powodowie (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| T. K. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w S. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Liczberska – Dębska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach, rozstrzyganie o kosztach procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe dotyczące indywidualnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie, co jest tematem często pojawiającym się w praktyce prawniczej, jednak samo rozstrzygnięcie nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Sąd Okręgowy zasądził ponad 350 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania od ubezpieczyciela.”
Dane finansowe
WPS: 350 000 PLN
zadośćuczynienie: 70 500 PLN
odszkodowanie: 4267,75 PLN
zwrot kosztów procesu: 2671,43 PLN
zadośćuczynienie: 47 000 PLN
odszkodowanie: 170 PLN
zwrot kosztów procesu: 3960,28 PLN
zadośćuczynienie: 38 500 PLN
odszkodowanie: 170 PLN
zwrot kosztów procesu: 649,26 PLN
zadośćuczynienie: 38 500 PLN
odszkodowanie: 170 PLN
zwrot kosztów procesu: 384,26 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II C 232/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w osobie S.S.O. Doroty Liczberskiej – Dębskiej protokolant Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (1) , M. K. , T. K. (2) i B. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę kwot, odpowiednio 106.295 zł, 80.200 zł, 80.200 zł i 80.200 zł 1. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz: a) T. K. (1) kwotę 70.500 zł (siedemdziesiąt tysięcy pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 4.267,75 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 2 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, wraz z kwotą 2.671,43 zł (dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt jeden złotych czterdzieści trzy grosze) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; b) M. K. kwotę 47.000 zł (czterdzieści siedem tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 170 zł (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 2 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, wraz z kwotą 3.960,28 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; c) T. K. (2) kwotę 38.500 zł (trzydzieści osiem tysięcy pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 170 zł (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 2 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, wraz z kwotą 649,26 zł (sześćset czterdzieści dziewięć złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; d) B. K. kwotę 38.500 zł (trzydzieści osiem tysięcy pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwotę 170 zł (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 2 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, wraz z kwotą 384,26 zł (trzysta osiemdziesiąt cztery złote dwadzieścia sześć groszy) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 2. umarza postępowanie w zakresie: a) kwoty 7.083 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt trzy złote) w stosunku do T. K. (1) ; b) kwot po 4.000 zł (cztery tysiące złotych) w stosunku do M. K. , T. K. (2) i B. K. ; 3. oddala powództwa w pozostałej części; 4. nakazuje pobrać od (...) S.A. w S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 7.959,33 zł (siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści trzy grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów procesu od uwzględnionych części powództw; 5. nakazuje ściągnąć z zasądzonych roszczeń na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieuiszczonych kosztów od oddalonych części powództw: a) od T. K. (1) kwotę 1.102,39 (jeden tysiąc sto dwa złote trzydzieści dziewięć groszy), b) od M. K. kwotę 172,08 zł (sto siedemdziesiąt dwa złote osiem groszy), c) od T. K. (2) kwotę 1.639,83 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze), d) od B. K. kwotę 1.874,36 zł (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt cztery złote trzydzieści sześć groszy).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę