Orzeczenia sądowe — Strona 7308 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o ubezwłasnowolnienie z powodu braków konstrukcyjnych i oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego J. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając ją za bezzasadną i niezasługującą na merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu weryfikacji prawidłowości określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie naruszenia prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, potwierdzając obowiązek jej uiszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o wycofaniu skazanego z zatrudnienia, uznając, że kary dyscyplinarne nie miały związku z charakterem wykonywanej pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność wynajmu przez cały okres naprawy, ale obniżając stawkę dzienną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty za usługi transportowe, oddalając jedynie powództwo w zakresie 5 groszy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość emerytury E.B. na podstawie wyższych wskaźników podstawy wymiaru, uwzględniając wynagrodzenia z lat 1989-1992 zgodnie z zaświadczeniem z list płac, a nie tylko umową i angażami.

Sąd Okręgowy skazał przedsiębiorcę za oszustwo przy sprzedaży maszyn i przestępstwa skarbowe, wymierzając karę łączną 250 stawek dziennych grzywny.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie słupa energetycznego z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powodów, którzy nie udowodnili swojego prawa własności do nieruchomości.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez GIODO, uznając je za dopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa kredytowe i podszywanie się pod inne osoby w celu wyłudzenia pieniędzy, orzekając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki ponad 190 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i rent, umarzając jednocześnie postępowanie w części żądań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo główne o zwrot zadatku i oddalając powództwo wzajemne, uznając umowę przedwstępną za nieważną z powodu sprzeczności z przepisami ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego powinna być ustalona od najniższej podstawy składek, gdy prawo do zasiłku powstało przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając przedstawione nowe dowody (dokumenty dotyczące rzekomego pośrednictwa finansowego i leczenia psychiatrycznego) za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku skazującego za oszustwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty holowania i transportu towarów, uznając odpowiedzialność sprawcy wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania rzeczywistej przyczyny zwolnienia i kryteriów doboru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wysokości szkód i zasądzonych kwot, obniżając je w kilku przypadkach i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu funduszu sekurytyzacyjnego nie podlega ograniczeniu do 1000 zł, nawet jeśli roszczenie wywodzi się z czynności bankowej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej ustalenia wyższych zaliczek dla lokalu użytkowego, uznając brak proporcjonalności obciążeń do sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Gminy S. kwoty tytułem regresu za wypłacone odszkodowanie dla C. C. za utracone korzyści z powodu sfałszowania wyborów wójta.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zwrot pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając, że zmarły mąż spełniał warunki do jej uzyskania, mimo braku wymaganego okresu składkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią, powołując się na uchwałę SN i datę śmierci.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając dodatkową kwotę wynagrodzenia za pomoc prawną, uznając błędną wykładnię umowy przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił ich zarzuty.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał trzech oskarżonych za groźby karalne, znieważenie funkcjonariuszy policji i stosowanie przemocy, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za celowe i zasadne.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu nabycia przyczepki samochodowej pochodzącej z kradzieży, uznając, że nie mogła przypuszczać, iż została ona uzyskana w sposób zabroniony.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanej D.F., uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej ze względu na jej dotychczasową karalność, recydywę i trudności w adaptacji do rygorów penitencjarnych.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za wezwania do zapłaty za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany, wymierzając im kary po 4 lata pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania na zarządzenie o uzupełnieniu braków fiskalnych apelacji w sprawie o dział spadku, uznając zasadność pobrania opłaty od wniosku dotyczącego każdego ze spadkodawców osobno.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. J. na rzecz siostrzeńca B. Z. na podstawie testamentu notarialnego, mimo odrzucenia spadku przez dzieci spadkodawcy.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 363,19 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty przedawnienia i błędnego naliczenia długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając brak bezprawności działania Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie oddalające skargę na wezwanie do stawiennictwa na opis i oszacowanie nieruchomości nie przysługuje.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając brak wystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o stwierdzenie nieważności uchwał wspólników, uznając brak legitymacji procesowej powódki oraz brak podstaw do uchylenia uchwał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy, uznając pismo spadkodawcy za zapis zwykły, a nie testament powołujący do całości spadku.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji nakazującej usunięcie zagrożenia związanego z przewodami kominowymi, uznając brak wykazania znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zrzucenie pokrzywdzonego z okna klatki schodowej, orzekając karę grzywny i zadośćuczynienie, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji, potwierdzając, że umowy o zarządzanie nieruchomościami, nawet jeśli nazwane umowami o dzieło, są w istocie umowami o świadczenie usług podlegającymi przepisom o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie wynikające z umowy przelewu wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy, a tym samym nie podlega preferencyjnej opłacie sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając wypowiedzenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste za skuteczne ze względu na prawidłowe doręczenie pisma pracownikowi firmy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R. S., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która odmówiła przyjęcia zmienionych warunków pracy, uznając, że nie była to "współprzyczyna" rozwiązania stosunku pracy z winy pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo syndyka masy upadłości i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wpisu prawa użyczenia do księgi wieczystej z powodu braku odpowiednich dokumentów i przepisów prawa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej L. Z. odsetki od niewypłaconego w terminie świadczenia rentowego w kwocie 7244,32 zł, uznając, że odmowa przyznania renty nastąpiła wskutek błędu organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy po bezprawnym zwolnieniu dyscyplinarnym.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, ponieważ dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę S.B. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy jako kierowca samochodów ciężarowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z wynajmu domów, uznając, że istniało jedynie hipotetyczne prawdopodobieństwo wynajmu.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym ponad 550 000 zł zadośćuczynienia, rentę wyrównawczą, rentę na zwiększone potrzeby oraz odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje, utrzymując w mocy częściowo nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z weksla, uznając umowę pożyczki za odnowienie długu, ale poręczenie T.S. za nieważne z powodu braku zgody małżonki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że pokrzywdzeni nie odczuwali uzasadnionej obawy spełnienia gróźb.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację matki małoletniego o przyznanie renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że zmarły nie spełnił warunków wymaganych do uzyskania świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników i zleceniobiorców, nakładając na nich grzywny i czyniąc spółkę odpowiedzialną posiłkowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, potwierdzając nieważność § 61 ust. 1 Statutu rozszerzającego zapis na sąd polubowny na wszelkie spory między Kasą a jej członkami.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, zakazując pozwanej naruszania dóbr osobistych i praw autorskich powódki, nakazując publikację oświadczenia przepraszającego oraz zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czyny seksualne wobec małoletnich na karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 173.850 zł z tytułu umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od członka zarządu kwotę 18 409,99 zł na rzecz Skarbu Państwa z tytułu niezapłaconych opłat za przydział numeracji abonenckiej przez spółkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 130 000 zł, uznając, że roszczenie nie było wymagalne, a umowa o dział spadku była czynnością pozorną lub nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda przesłanek formalnych, zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez wnioskodawczynię wątpliwości prawne nie spełniają kryteriów wymaganych dla nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a powoda zwolniono z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego wcześniejszą emeryturę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek ten nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu uchybienia godności urzędu poprzez złożenie sprzecznych oświadczeń o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, niesporządzonego i niepodpisanego przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia adwokata z urzędu za opinię o braku podstaw do wniesienia kasacji, uznając je za prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która przekazała Ministrowi Sprawiedliwości jego wniosek o przeniesienie w stan spoczynku, uznając, że sędzia nie ma prawa do takiego wniosku w sytuacji zmiany ustroju sądów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestia wykładni art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece była już rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że zapis na fakturze nie jest oświadczeniem nabywcy o przeznaczeniu paliwa na cele grzewcze.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziego i sekretarza Sądu Rejonowego w G. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych okoliczności i niemożność ponownej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie umowy za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach k.p.c., zasądzając jednocześnie od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując, że podnoszone okoliczności były już przedmiotem rozpoznania lub nie stanowią podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wykonania kar ograniczenia wolności, eliminując obowiązek stosowania dozoru elektronicznego, uznając nowe przepisy za względniejsze dla oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając jego błędne zastosowanie prawa cywilnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Straży Miejskiej z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu naruszenia procedury związkowej, ale przywrócenie za niecelowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności lekarzowi stomatologowi za rzekomą reakcję alergiczną pacjentki.