II Cz 238 /16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia dłużnika C. K. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie, które odrzuciło jego zażalenie na wcześniejsze postanowienie tego sądu. Sąd Rejonowy pierwotnie odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie oddalające jego skargę na czynność komornika. Czynność komornika polegała na wezwaniu dłużnika do stawiennictwa w celu dokonania opisu i oszacowania nieruchomości. Sąd Rejonowy uznał, że zażalenie na postanowienie oddalające skargę na takie wezwanie nie przysługuje. Dłużnik argumentował, że wezwanie było wadliwe i nieetyczne. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie dłużnika, podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji. Powołując się na art. 767^4 § 1 k.p.c., stwierdził, że zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie, a postanowienie oddalające skargę na wezwanie do stawiennictwa nie mieści się w tych przypadkach. Sąd Okręgowy podkreślił również, że jeśli dłużnik uważa, że tytuł wykonawczy nie może być egzekwowany z powodu wygaśnięcia zobowiązania, powinien wnieść powództwo przeciwegzekucyjne, a nie kwestionować wezwanie do stawiennictwa w ramach skargi na czynność komornika. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżania czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności w kontekście wezwania do stawiennictwa na opis i oszacowanie nieruchomości.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie sądu oddalające skargę na czynność komornika polegającą na wezwaniu dłużnika do stawiennictwa w celu dokonania opisu i oszacowania nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu oddalające skargę na wezwanie dłużnika do stawiennictwa w celu dokonania opisu i oszacowania nieruchomości nie przysługuje.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 767^4 § 1 k.p.c., zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika przysługuje tylko w wypadkach wskazanych w ustawie. Postanowienie oddalające skargę na wezwanie do stawiennictwa nie jest jednym z tych przypadków.
W jaki sposób dłużnik powinien dochodzić zarzutów dotyczących wygaśnięcia zobowiązania lub wadliwości tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Dłużnik powinien wnieść powództwo przeciwegzekucyjne.
Uzasadnienie
Okoliczności dotyczące wygaśnięcia zobowiązania lub wadliwości tytułu wykonawczego nie mogą być przedmiotem skargi na czynność komornika w postaci wezwania do stawiennictwa na miejsce opisu i oszacowania nieruchomości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. K. (1) | osoba_fizyczna | skarżący |
| K. K. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| C. K. (2) | osoba_fizyczna | dłużnik |
| J. B. | osoba_fizyczna | komornik sądowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 767^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767^3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie oddalające skargę na wezwanie do stawiennictwa na opis i oszacowanie nieruchomości nie przysługuje na podstawie art. 767^4 § 1 k.p.c. • Kwestie wygaśnięcia zobowiązania lub wadliwości tytułu wykonawczego powinny być dochodzone w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Zobowiązanie przez komornika do stawiennictwa celem dokonania opisu i oszacowania jest wadliwe i nieetyczne. • Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające zażalenie na postanowienie oddalające skargę na czynność komornika przysługuje.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie. • Postanowienie oddalające skargę na zobowiązanie do stawienia się w określonym celu dokonania opisu i oszacowania nie przysługuje. • Jeżeli skarżący twierdzi, iż tytuł wykonawczy nie może być egzekwowany, ze względu na zdarzenia powodujące wygaśnięcie zobowiązania, to winien wnieść w tej sytuacji powództwo przeciwegzekucyjne.
Skład orzekający
Wojciech Vogt
przewodniczący
Barbara Mokras
członek
Janusz Roszewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżania czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności w kontekście wezwania do stawiennictwa na opis i oszacowanie nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej i dopuszczalności środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.