III K 586/15

Sygn. akt III K 586/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Joanna Bogdan, A. U. Oskarżyciela skarbowy: A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r., 5 kwietnia 2016 r., 10 maja 2016 r. sprawy: R. R. Syna M. i B. z domu J. Urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2012 r. do 20 lutego 2013 r. w W. , zajmując się sprawami gospodarczymi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , działając w warunkach czynu ciągłego, nie wpłacił na rzecz Urzędu Skarbowego W. – U. , pobranych w okresie od stycznia 2012 r. do stycznia 2013 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenie lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 53.898,00 zł w obowiązującym terminie to jest do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks A. R. Syna B. i M. z domu Marszałek Urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2013 r. do 20 stycznia 2014 r. w W. , zajmując się sprawami gospodarczymi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , działając w warunkach czynu ciągłego, nie wpłacił na rzecz Urzędu Skarbowego W. – U. , pobranych w okresie od stycznia 2013 r. do grudnia 2013 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenie lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 23.581,00 zł w obowiązującym terminie to jest do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks P. O. Syna B. i Z. z domu N. Urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 20 lutego 2012 r. do 20 grudnia 2012 r. w W. , zajmując się sprawami gospodarczymi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) , działając w warunkach czynu ciągłego, nie wpłacił na rzecz Urzędu Skarbowego W. – U. , pobranych w okresie od stycznia 2012 r. do listopada 2012 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenie lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 44.983,00 zł w obowiązującym terminie to jest do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. o czyn z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks Orzeka: 1. Oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks skazuje go a na podstawie art. 77 § 2 kks wymierza mu karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych 2. Oskarżonego A. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks skazuje go a na podstawie art. 77 § 2 kks wymierza mu karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych 3. Oskarżonego P. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie 9 § 3 kks w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks skazuje go a na podstawie art. 77 § 2 kks wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych 4. Na podstawie art. 24 § 1 kks za karę grzywny wymierzoną oskarżonym R. R. , A. R. i P. O. czyni w całości odpowiedzialnym posiłkowo P. Sp z o.o. 5. Zasądza od oskarżonego R. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 770 (siedemset siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych w tym 700 (siedemset) złotych tytułem opłaty, a od oskarżonego A. R. kwotę 300 (trzysta) złotych i od oskarżonego P. O. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalniając ich w pozostałym zakresie z kosztów sądowych.