Orzeczenia sądowe — Strona 7300 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacz w warunkach szczególnych, mimo braku świadectwa pracy od poprzedniego pracodawcy.

Sąd Okręgowy obniżył wynagrodzenie adwokata z urzędu i utrzymał w mocy postanowienie o wykonaniu warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że skazany rażąco naruszył porządek prawny w okresie próby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy nieznacznie przekraczający wartość pojazdu nie stanowi szkody całkowitej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę odszkodowania za kradzieże, uznając, że pozwany ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności z powodu niespełnienia wymogów formalnych protokołu poszkodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia nie czynią go całkowicie niezdolnym do pracy i nie uprawniają do renty socjalnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał wnioskodawcy emeryturę, uznając, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako piekarz, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustanowienia kuratora dla spółki, uznając, że rozstrzygnięcie zależy od innego toczącego się postępowania dotyczącego składu zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że niższa opłata sądowa od pozwu nie przysługuje nabywcy wierzytelności bankowej, a jedynie bankowi lub konsumentowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie o podstawę wymiaru składek od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód pracownika z uwagi na brak zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, obniżając ich wysokość o 70% z powodu przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając urlop wychowawczy na dziecko specjalnej troski za okres nieskładkowy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 160 000 zł zadośćuczynienia za śmierć bliskich w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług, mimo nazwania ich umowami o dzieło, podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie wynikające z umowy cesji wierzytelności bankowej nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych, co skutkowało obowiązkiem uiszczenia wyższej opłaty od pozwu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.F. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo pewnych uchybień proceduralnych, nie miały one istotnego wpływu na treść prawomocnego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy w Słupsku utrzymał w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Gdańsku, zasądzając od pozwanego dłużnika rzeczowego na rzecz banku kwotę 17 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 6000 zł zadośćuczynienia za złamanie kostki po wpadnięciu do niezabezpieczonej studzienki kanalizacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawarte z artystami miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając je za przedwczesne z powodu błędów proceduralnych w wezwaniach do uiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne, potwierdzając nieważność uchwały o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części dotyczącej budowy fermy, ze względu na naruszenie procedury uchwalania planu poprzez równoczesną zmianę studium.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia kończącego postępowanie w zwykłym trybie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny organowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie o podstawę wymiaru składek od świadczeń z ZFŚS, potwierdzając, że dopłaty do wypoczynku i pomoc finansowa, wypłacane bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie zobowiązujące do udzielenia informacji o przychodach z korzystania z utworów, podkreślając specyfikę postępowania zabezpieczającego.

Sąd oddalił powództwo konsumentów o zapłatę i zwrot ceny zakupu samochodu, uznając ich odstąpienie od umowy za nieskuteczne z powodu braku istotnej niezgodności towaru z umową oraz niezaoferowania zwrotu świadczenia wzajemnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę za rzekome roboty dodatkowe przy budowie magazynu soli, uznając, że wykonawca nie wykazał ich zakresu ani wysokości, a umowa o charakterze 'zaprojektuj i buduj' z wynagrodzeniem ryczałtowym przerzucała ryzyko na wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak spełnienia przesłanek solidarnej odpowiedzialności inwestora z wykonawcą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia wszystkich istotnych okoliczności i dowodów.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w akcie notarialnym dotyczącym sprzedaży nieruchomości, uznając pokrzywdzonego za uprawnionego do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów ani standardów rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów postępowania, zasądzając je od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w uwzględnieniu cywilnoprawnych aspektów własności budynku i jego części składowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., a także odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 3.835 zł za szkodę w pojeździe, uwzględniając wcześniejsze uszkodzenia i sposób naprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz pracownicy należności z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z tytułu wynagrodzenia i odprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego hotelu, potwierdzając skuteczne istnienie umowy o zarządzanie mimo jej wypowiedzenia, uznając je za próbę obejścia postanowień umownych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, stwierdzając błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć młodego mężczyzny w wypadku komunikacyjnym, przyznając matce wyższą kwotę niż rodzeństwu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości doręczenia pozwanemu zobowiązania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółdzielni na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o opłatach za gospodarowanie odpadami komunalnymi z powodu braku uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych R. M. i G. S. (1) w zakresie czynów związanych z obrotem narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie matki na postanowienie o zagrożeniu nakazaniem zapłaty za utrudnianie kontaktów telefonicznych ojca z małoletnią córką.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 17.075,18 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd nałożył grzywnę na J.S. za utrudnianie dostępu do nieruchomości, mimo wcześniejszego zakazu, i zamienił ją na areszt w przypadku niezapłacenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za przekroczenie granic obrony koniecznej, uznając, że sposób użycia noża był niewspółmierny do zagrożenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo z uwagi na wyjątkową sytuację zdrowotną pozwanej i zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną i nieadekwatną do udowodnionej krzywdy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym, uznając jego działania za zgodne z zasadami bezpieczeństwa.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania, uznając brak winy pozwanego w spowodowaniu zalania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że jego zachowanie mieściło się w ramach umowy dzierżawy i nie nosiło znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za występki o charakterze chuligańskim, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której stronami byli spółka z o.o. oraz komornik sądowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie budzą wątpliwości i nie spełniają kryteriów przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność lub nieważność postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, mimo zarzutów dotyczących daty wydania nakazu zapłaty i świadomości dłużników.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące granic dopuszczalnej krytyki nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów w sposób uzasadniający taką skargę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę kwoty 8.400.000 zł, uznając skuteczne odstąpienie powoda od umowy sprzedaży udziałów i przejęcia długu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących zarzutu z art. 157 § 2 kk.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania spadkowego przed Sądem Rejonowym w Zabrzu, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie kwotę ponad 4600 euro za wino, uznając, że pozwani utracili prawo do powoływania się na wady towaru z powodu braku jego niezwłocznego zbadania po dostarczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwa trzech pracowników naukowych, uznając wypowiedzenia umów o pracę za bezskuteczne lub przywracając do pracy i zasądzając wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, ze względu na nieudowodnienie przez pracodawcę likwidacji stanowisk pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony przez niezawiadomienie obrońcy o terminie posiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie udostępnienia nieruchomości w celu wykonania prac instalacyjnych, uznając, że nie istniała umowa przedwstępna ani zobowiązanie pozwanego do udostępnienia nieruchomości na warunkach proponowanych przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł, uznając, że powódka nie udowodniła nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwanego ani związku przyczynowego między wadami a szkodą.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że umowa została rozwiązana za porozumieniem stron z inicjatywy pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że nawet brak aktualnego zatrudnienia nie zwalnia go z obowiązku partycypowania w kosztach utrzymania małoletniej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 854,11 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną i kosztów prywatnej opinii, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy, oddalając apelacje dotyczące wymiaru kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 675 tys. zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.C. od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej, młody wiek i dobry stan zdrowia wnioskodawczyni nie pozwalają na odstąpienie od obowiązku zwrotu, a wniosek jest przedwczesny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak udowodnienia szkody.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia w zakładach, dla których brak było formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się wydania konstrukcji hali lub zapłaty jej równowartości, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przechowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 176,28 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani wysokości pierwotnej wierzytelności ani skuteczności jej nabycia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.F. za udział w bójce, uznając, że mimo pewnych uchybień proceduralnych, wyrok sądu niższej instancji jest zgodny z prawem i nie doszło do istotnego wpływu tych uchybień na treść orzeczenia.