Orzeczenia sądowe — Strona 7299 z 13051

Sąd uznał właściciela pojazdu za winnego wykroczenia z art. 96 § 3 kw za niewskazanie komu powierzył pojazd, mimo że twierdził, iż nie wie kto kierował pojazdem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 54 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu jako osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób pomimo rejestracji jako ciężarowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając pracownicy okres zatrudnienia w spółdzielni produkcyjnej oraz jej zarobki do kapitału początkowego, mimo braku szczegółowych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki logistycznej na interpretację Ministra Finansów, uznając, że odszkodowania wypłacane klientom za szkody w towarach nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie skargi w terminie, uznając opóźnienie za nieznaczne i usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu wad budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając wspólnotę kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając pierwotne 5 000 zł za niewystarczające, ale oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od gminy na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jednego lokalu mieszkalnego, oddalając pozostałe roszczenia główne i wzajemne.

Sąd Okręgowy w Legnicy stwierdził, że umowa o pracę zawarta między A.G. a spółką (...) Sp. z o.o. była ważna, a tym samym A.G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 02.01.2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu, uznając oczywistą bezzasadność skargi z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy dotyczącej sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę wstrzymania postępowania egzekucyjnego, uznając je za wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła ryzyka znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości ponad 2,4 mln zł z tytułu weksla, uchylając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę z umowy cesji wierzytelności bankowej powinna być obliczona według ogólnych zasad, a nie preferencyjnych stawek dla czynności bankowych.

WSA w Gdańsku oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, uznając brak tożsamości sprawy z wnioskiem o wznowienie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając prawidłowość cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu umożliwiania gry o wyższe stawki niż dozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o świadczenie usług, mimo nazwania jej umową o dzieło, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że niższa opłata sądowa od pozwu (5%) ma zastosowanie tylko do roszczeń wynikających z czynności bankowych dokonywanych przez banki, a nie przez nabywców wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca i operator żurawia.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.225 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku drogowym, uwzględniając 30% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na błędne ustalenie przez powoda daty wymagalności.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary roku pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego recydywę, nadużywanie alkoholu i agresywne zachowanie.

NSA oddalił zażalenie syndyka na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd podwyższył alimenty z 750 zł do 1100 zł miesięcznie na rzecz syna studiującego stacjonarnie, oddalając jednocześnie żądanie ojca o uchylenie lub obniżenie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, uniewinniając jednego z oskarżonych i modyfikując kwalifikacje prawne oraz kary dla pozostałych, uwzględniając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy w Szczytnie nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego i uznał zdarzenie z 7 kwietnia 2015 roku za wypadek przy pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie i wynagrodzenie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, która przekształciła się w umowę na czas nieokreślony z powodu naruszenia przepisów ustawy antykryzysowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając kolejne wnioski strony za zbędne z uwagi na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ sprawa została już prawomocnie zakończona wyrokiem.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń dotyczących naruszenia wzoru przemysłowego i czynów nieuczciwej konkurencji z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A. Z. od czynności Gminy Rudna, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującej oraz ponowną ocenę ofert.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokości zarobków z okresu prowadzenia działalności agencyjnej.

Sąd zasądził 500 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za zatrzymanie G.J., uznając warunki w pomieszczeniu dla zatrzymanych za naruszające dobra osobiste, ale oddalając większość żądań z uwagi na brak dowodów na dotkliwość zdarzenia i wcześniejszą karalność wnioskodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1845 zł z odsetkami za usługi prawne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd uwzględnił zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie znęcania, uznając materiał dowodowy za niewystarczający.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa emerytury W.C. nie powinna być obniżona o kwotę pobranych wcześniej świadczeń, powołując się na zasady ochrony praw nabytych i utrwalone orzecznictwo.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej o obciążeniu właścicieli lokali użytkowych dodatkowymi kosztami związanymi z podatkiem CIT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej znęcania psychicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej usiłowania rozboju zmienił kwalifikację prawną i opis czynu, uznając go za usiłowanie nieudolne i wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Publicznego Szpitala na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 197 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wykazania przez stronę ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w utrzymaniu plantacji sadowniczej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

WSA w Kielcach oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając je za niewykonalne.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 250 000 zł lub przeniesienie własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności ze strony pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą nałożenia kary pieniężnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, zgodnie z miejscem siedziby skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że wykonywał on działalność gospodarczą mimo jej formalnego zawieszenia, co potwierdzają wystawione faktury i pokwitowania zapłaty.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 500 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę tytułem kosztów procesu, oddalając pozostałe apelacje obu stron i zasądzając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego z uwagi na zbyt wysoką stawkę dzienną.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo pracownicy, prostując świadectwo pracy, ale oddalił roszczenia o mobbing i zaległe wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy osobie fizycznej, która nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej i nie uzupełniła wymaganych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę radnych na uchwałę o wyborze Przewodniczącego Rady Gminy, uznając, że nie wykazali oni naruszenia własnego interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił część uchwały wspólnoty mieszkaniowej, która uchyliła wcześniejszą zgodę na nieodpłatne użytkowanie strychu przez powodów, uznając dopisanie tej części po głosowaniu za niedopuszczalne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów prywatnej wyceny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 625 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie kosztów windykacji i odsetek od opłat dodatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że nie wykazał on braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu podatkowego, pomimo przedstawienia zwolnienia lekarskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki PESA Bydgoszcz S.A. w przetargu na elektryczne zespoły trakcyjne, nakazując zamawiającemu zmianę warunku dotyczącego doświadczenia wykonawcy w zakresie pojazdów zgodnych z TSI.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.M. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary z jednego z wcześniejszych wyroków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 50 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty ziemne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki, uznając, że wpłata składek ZUS przez inną spółkę w ramach umowy o współpracy nie stanowiła bezpodstawnego wzbogacenia ZUS, a jedynie wykonanie zobowiązania cywilnoprawnego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na wyższą należność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ich zachowanie, a nie pozwanej córki, było główną przyczyną konfliktu rodzinnego i nie stanowiło podstawy do odwołania darowizny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, wyjaśniając zasady obliczania łącznego okresu odroczenia kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego wnuka kwotę 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka w wypadku komunikacyjnym, uznając go za najbliższą osobę mimo braku wspólnego zamieszkania.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za bezzasadny ze względu na brak wystarczających przesłanek i negatywną opinię o skazanym.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy kwotę 74 zł tytułem kary umownej za niewłaściwe zachowanie wobec pasażera i nieotwarcie drzwi autobusu.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone czterema wcześniejszymi wyrokami wobec J.W., wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej kary z wyroku z 2009 roku i przekazał pozostałą część sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Szczecinku.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wprowadzanie do obrotu szkodliwych substancji (tzw. dopalaczy).

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, uznając, że publikacja zdjęcia powódki w filmie o sektach naruszyła jej dobra osobiste, choć zasądzona kwota zadośćuczynienia została zmniejszona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy szpitala w spowodowaniu zakażenia pooperacyjnego, a postępowanie lecznicze było prawidłowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za puszczenie w obieg i usiłowanie puszczenia w obieg podrobionych banknotów, zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności z uwagi na ograniczoną poczytalność.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając brak rażącej niewspółmierności ceny do wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał małoletniemu prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała przed upływem 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie wynikające z umowy przelewu wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy Prawo bankowe, a tym samym nie podlega preferencyjnej opłacie sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, potwierdzając, że spadek po A. K. nabyła w całości jej córka M. K. na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do podmiotowej strony czynu oskarżonej, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru popełnienia oszustwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niewykazania 40 lat zatrudnienia, mimo uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione ze względu na gospodarczy charakter działalności powoda jako pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że ugoda pozasądowa skutecznie zwolniła pozwanego z długu z tytułu rękojmi i gwarancji za wady budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Okręgowy dla powodów w związku ze śmiercią ojca, uwzględniając ich krzywdę niematerialną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za posiadanie znacznej ilości amfetaminy i ziela konopi oraz nieodpłatne udzielanie amfetaminy znajomym, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu z powodu nieważności postępowania, wskazując na brak możliwości obrony praw uczestnika i brak zdolności sądowej innej uczestniczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uwzględniając zażalenie pozwanych w kwestii kosztów procesu.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerów odszkodowanie za ponad 7-godzinne opóźnienie lotu, uznając, że usterka techniczna nie stanowiła nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej od odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie prawa ochronnego do wzoru użytkowego i czyn nieuczciwej konkurencji, uznając brak naruszenia przez pozwanego parametrów zastrzeżonych wzorem.