Orzeczenia sądowe — Strona 7301 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje PRL, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ważność umowy ubezpieczenia OC zawartej automatycznie na kolejny rok, mimo opóźnienia w wystawieniu polisy i braku jej doręczenia przez poprzedniego właściciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 3.137,28 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że pozwana zatrzymała dla siebie część środków przekazanych przez powoda na spłatę egzekucyjną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie zabójstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o podjęciu postępowania wykonawczego wobec skazanego, uznając, że zasada specjalności, chroniąca przed ściganiem za inne przestępstwa niż te, które stanowiły podstawę przekazania, nie została naruszona przez obywatela polskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną ze względu na jego recydywę i brak podstaw do zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 75 000 zł zadośćuczynienia i 30 000 zł odszkodowania za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając pogorszenie jej sytuacji życiowej i psychicznej.

Sąd Rejonowy w Chełmnie stwierdził zasiedzenie służebności gruntowych o treści odpowiadającej służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, uznając, że posiadanie trwało przez wymagany okres, mimo braku tytułu prawnego.

Sąd Rejonowy w Trzciance zniósł współwłasność nieruchomości, dzieląc ją na dwie działki i przyznając je stronom z dopłatą.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwóch córek z 750 zł do 1000 zł miesięcznie na rzecz każdej, oddalając jednocześnie pozew o obniżenie alimentów złożony przez ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za ominięcie pojazdu ustępującego pierwszeństwa pieszemu, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury wnioskodawcy z uwzględnieniem pierwotnych, korzystniejszych wyliczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za naruszenie zakazu ruchu drogowego, mimo że zarzut dotyczył postoju, modyfikując opis czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt scalenia gruntów, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólników spółki z o.o., uznając je za niezasadne i nieudowodnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że przepisy prawa zostały prawidłowo zastosowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając, że skarżący nie wykazał istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.S. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym i groźby wobec świadka, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność szeregu czynności prawnych dotyczących nieruchomości, uznając je za sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego, w tym umowę pożyczki zabezpieczoną wekslami i hipoteką oraz kolejne umowy sprzedaży nieruchomości, chroniąc pokrzywdzoną E.D. przed wyłudzeniem jej majątku.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił powództwo o zapłatę za usługi budowlane, umarzając postępowanie w części cofniętego żądania i zasądzając koszty procesu od powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwotę wcześniej pobranych świadczeń, uznając, że przepisy obowiązujące w dacie złożenia wniosku o świadczenie mają zastosowanie do jego obliczenia.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że powodowie nie należą do kręgu osób uprawnionych do jego dochodzenia po spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną tytułem wynagrodzenia za wykonanie konstrukcji stalowych, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na niewykazanie przez pozwanego istnienia i skuteczności wierzytelności przedstawionych do potrącenia.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu usunięcie wad budynku związanych z systemem wentylacji i kominów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia lub braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie powódki o zadośćuczynienie za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając błąd medyczny w postaci operacji na niewłaściwym poziomie kręgosłupa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 22 tys. zł z odsetkami tytułem zapłaty za roboty budowlane, uznając umowę za umowę o dzieło i oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwości wykonania i nieprawidłowości odbioru.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że limit 1000 zł opłaty stosunkowej nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku najmu, uznając, że mimo wyprowadzki jednego z najemców i braku partycypacji w kosztach, umowa najmu nadal obowiązuje.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 1 czerwca 2015 r. do 19 lutego 2018 r., zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące wyboru ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i niespełnieniu warunków udziału za niezasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę i zasądzając od syndyka na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów procesu, uznając odstąpienie od umowy przez pozwaną za uzasadnione i oddalając apelację syndyka.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, nie badając wystarczająco uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia drogowego, uznając, że kolizja była spowodowana nadmierną prędkością drugiego kierowcy, który nie mógł zostać zauważony przez obwinionego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji o utracie statusu osoby bezrobotnej, uznając niedopuszczalność ponownego badania decyzji już raz prawomocnie osądzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sweco Consulting sp. z o.o. w przetargu na usługi Inżyniera Kontraktu, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o naruszenie praw autorskich do profilu drzwiowego, uznając, że wnioskodawca dąży do ochrony pomysłu, a nie utworu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że wskazanie rachunku bankowego do zapłaty może stanowić oznaczenie miejsca spełnienia świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące nieprawidłowości w ocenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na zawiadomienie Wojewody o pozostawieniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy bez rozpoznania, uznając, że taka czynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na czynność.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o udzielenie informacji dotyczących naruszenia znaków towarowych, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Brzesku uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do znaku podwójnej ciągłej linii i wymierzył mu karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GROM.CO Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, z uwagi na bezpodstawne odrzucenie oferty wykonawcy.

Sąd ustalił, że spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego stanowiło majątek osobisty żony, a nie majątek wspólny małżonków, oddalając wniosek o dział spadku po mężu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz jednego z małoletnich synów z 250 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie MPK Ł. w sprawie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od przychodów pracowników wykonujących dodatkowo pracę na podstawie umów zlecenia zawartych ze związkiem zawodowym, uznając te umowy za próbę obejścia prawa pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego L. Ł., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo odmiennej interpretacji ZUS.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2013, wymierzając każdemu karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o nieobciążaniu ubezpieczonej kosztami postępowania po cofnięciu odwołania, uznając wypadek za szczególnie uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał J.S. za przestępstwo skarbowe polegające na nieprzekazaniu pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawczyni była prawidłowo reprezentowana.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że wniosek skazanego dotyczy sytuacji prawomocnie osądzonej i nie zaszły nowe okoliczności uzasadniające ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku podporządkowania i kontroli pracownika.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego P.S. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 156 879,48 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi transportowe z powodu przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Polskich Linii Lotniczych LOT S.A. dotyczące wyboru oferty w przetargu o wartości poniżej progów unijnych, wskazując na ograniczone katalogi czynności, od których przysługuje odwołanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za nieuzasadnione natychmiastowe rozwiązanie umowy, mimo że świadczenie zostało już wyegzekwowane w toku postępowania.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanej córki wobec ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 11.000 zł zadośćuczynienia za uszczerbek psychiczny po wypadku, oddalając roszczenia o odszkodowanie za utracone zarobki i koszty noclegu.

Sąd uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od odwołującego się koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego na rzecz spółki komandytowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę z umowy kredytu obrotowego uległo przedawnieniu.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz kary łączne orzeczone wobec skazanego L.C. i wymierzył mu karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając je za niezasadnione co do podstawy prawnej i faktycznej.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie rat alimentacyjnych za określony okres, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że wadliwie sporządzone podpisy i nieczytelne odpisy dokumentów nie stanowiły podstawy do umorzenia sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od rozszerzonego powództwa została uiszczona w terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. P. przeciwko J. P.

Sąd Rejonowy częściowo zmienił wyrok zaoczny, utrzymując w mocy zasądzenie 500 zł czesnego, ale oddalając powództwo w pozostałej części i uchylając wyrok w zakresie odsetek oraz kosztów, jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 92,24 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie przeprosin, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych powoda przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z garażu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku zaocznym, uznając, że błąd dotyczył kopii wyroku, a nie jego oryginału.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że B. P. nie musi zwracać nienależnie pobranej renty po zmarłej siostrzenicy, ponieważ sprawowała nad nią faktyczną opiekę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zarzutów od nakazu zapłaty z powodu nieopłacenia ich w terminie, zasądzając od pozwanej koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd przyznał rentę rodzinną M. A. po zmarłym mężu R. A., uznając związek jego śmierci z chorobą zawodową.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie gospodarstwa rolnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania całego gospodarstwa przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu męża skutkującego jego śmiercią, uznając, że działała z zamiarem spowodowania obrażeń, a nie zabójstwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za usługi transportowe i serwisowe, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.934,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za rejestrację domeny internetowej, uznając umowę za nieskutecznie zawartą z powodu braku jednoznacznych ustaleń i nieprzedstawienia przez powoda dowodów potwierdzających istotne postanowienia umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ELSIK sp. z o.o. od decyzji Gminy Kartuzy o odrzuceniu jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd zasądził od studentki na rzecz firmy windykacyjnej część zaległego czesnego, oddalając roszczenie o odsetki z powodu przedawnienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie ustalenia odpowiedzialności pozwanego za przyszłe szkody oraz zasądzając rentę uzupełniającą z tytułu zwiększonych potrzeb za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa adwokackiego, ale utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o zasadności dochodzonego przez Wspólnotę Mieszkaniową roszczenia o zapłatę zaległych opłat.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia na rozbiórkę obiektu gospodarczego, potwierdzając prawidłowość zastosowanych środków egzekucyjnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności karnej za działanie na szkodę wierzycieli.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i montaż przydomowych oczyszczalni ścieków.