Orzeczenia sądowe — Strona 7292 z 13051

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej niepodpisania zgodnie z wymogami formalnymi, pomimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.K. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo miasta o zapłatę opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, uznając brak wystarczających dowodów co do wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie usunięcia niezgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie mogło zostać uwzględnione, gdyż wspólność majątkowa małżeńska stron ustała przed wydaniem wyroku.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę ponad 71 tys. zł z tytułu zaległych opłat za koszty zarządu nieruchomością wspólną, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniom społecznym od daty jej rozpoczęcia, uznając faktyczne prowadzenie działalności pomimo okresowego zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za zabójstwo syna na 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na długotrwały konflikt i prowokacyjne zachowanie ofiary.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz właściciela odszkodowanie za brak zapewnienia lokalu socjalnego, ale oddalił żądanie zwrotu opłat eksploatacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 38.000 zł zadośćuczynienia oraz ustalił jego odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku.

WSA w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, uznając rażące naruszenie warunków zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę, i obciążył pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy karty kredytowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną od zarzutu płatnej protekcji z powodu braku dowodów na spełnienie znamion przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1476 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, zwracając jednocześnie pozwanemu niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z garażu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo rodziców o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna, uznając, że zasądzone przez ubezpieczyciela kwoty zostały już w całości wypłacone, a stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku wynosił 60%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca operatora spycharki na zwałach węgla po 31 grudnia 2008 r. nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z ufk za abuzywną i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracownica nie dopuściła się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą ponownego rozliczenia mediów za rok 2014 z powodu naruszenia interesów właścicieli i wadliwego trybu jej podjęcia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.A. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Goleniowie stwierdził zasiedzenie ograniczonego prawa rzeczowego w postaci służebności przesyłu na rzecz poprzednika prawnego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 218.093,72 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację pozwanego dotyczącą wysokości kapitału i odsetek.

Sąd zasądził zwrot kaucji w pełnej wysokości na rzecz najemcy, uznając, że wynajmujący nie miał prawa potrącić z niej kosztów remontu lokalu ani utraconych korzyści.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał oskarżonego za napaść na policjanta, uszkodzenie mienia, kradzież i posiadanie narkotyków, orzekając łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 18.814,00 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia opartego na wekslu własnym in blanco.

Sąd przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej oraz zwrot kosztów, uznając wniosek za w pełni uzasadniony na podstawie przepisów k.p.c. i ustawy o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 151 tys. zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między matką a córką była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uniewinnił oskarżonych od zarzucanych im czynów seksualnych, uznając brak wystarczających dowodów winy i wadliwość ustaleń sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od kilku kwot, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 3780 zł brutto było podstawą wymiaru składek, a nie kwota minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.181 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, uznając, że jej zawarcie i zobowiązanie do zwrotu są skuteczne, niezależnie od faktycznego przekazania środków.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy z powodu braku precyzyjnego określenia zakresu służebności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą obowiązków regulacyjnych dla operatora dominującego na rynku zakańczania SMS, usuwając nieprecyzyjne sformułowania i nieuzasadnione obowiązki, jednocześnie oddalając apelację powoda w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Okręgowy skazał pięć osób za próbę oszustwa na wielką skalę poprzez reaktywację przedwojennej spółki i wyłudzenie odszkodowania za jej mienie.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając, że stan lokalu uniemożliwiał jego użytkowanie, a pozwanemu przysługiwało prawo do obniżenia czynszu lub nawet jego całkowitego zwolnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A.K. w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu obniżenia wartości nieruchomości spowodowanego utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, uznając, że powodowie uchybili terminowi zawitemu do zgłoszenia roszczenia.

Sąd nakazał pozwanym opróżnienie i wydanie nieruchomości rolnej stronie powodowej, orzekając o braku uprawnienia jednego z pozwanych do lokalu socjalnego i uprawnieniu pozostałych, z nakazem wstrzymania wykonania do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę 2.775.500 zł, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczenia, a także naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez potrącenie pieszej na przejściu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie wykazali oni podstaw do wzruszenia prawomocnego orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za wypowiedzenie umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając wypowiedzenie za skuteczne i złożone z zachowaniem terminu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w zakładzie karnym, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając przedstawione przez organ rentowy wyliczenia za prawidłowe po ich uzupełnieniu, mimo początkowego błędu rachunkowego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o prawie do lokalu socjalnego dla większości z nich, z wyjątkiem jednego z pozwanych.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu zaległe opłaty za utrzymanie nieruchomości wspólnej, oddalając jej argumenty o chorobie i ubóstwie jako podstawę do zwolnienia z obowiązku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając sprzedaż przedmiotu leasingu za prawidłową i niezasadność zarzutów dotyczących sposobu rozliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku stwierdzonej niezdolności do pracy po 30 kwietnia 2014 roku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując dwóch pozwanych z postępowania o zwolnienie spod egzekucji zajętego samochodu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty od powódki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo na kwotę 110,98 PLN, orzekając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt narkotyków, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część żądania za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Rejonowy w Gryfinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. J. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wadliwe nadanie klauzuli wykonalności z powodu braku wymaganych podpisów na umowie cesji nie stanowi zdarzenia materialnoprawnego uzasadniającego pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzucanych wykroczeń i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd nakazał eksmisję dłużników z lokalu komunalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednej z pozwanych, a odmawiając drugiemu z powodu możliwości zarobkowych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu śmierci syna, uznając, że szkoda nie była objęta ubezpieczeniem OC rolnika, lecz OC posiadacza pojazdu mechanicznego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał osadzonego za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej, stosując przepis o recydywie i wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zniesławienie zarządcy wspólnoty mieszkaniowej, zobowiązując go do przeprosin.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów zwrot części dopłaty wkładu mieszkaniowego, uznając ją za świadczenie nienależne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że przy ustalaniu jego wysokości należy uwzględnić stopień zużycia budynków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury kapitałowej za okres od września 2012 r. do sierpnia 2014 r., uznając, że świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, czyli od września 2014 r.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bezpodstawnie uzyskanej korzyści majątkowej, uznając, że środki przekazane przez powódkę synowi nie stanowiły świadczenia nienależnego wobec pozwanej, a jedynie pomoc finansową lub darowiznę.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, uznając, że sprawa ma charakter majątkowy i nie narusza porządku prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi, uznając, że podejrzany nie popełnił przestępstwa z powodu niepoczytalności, a przesłanki do zastosowania środka zabezpieczającego nie zostały spełnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wniesieniem pozwu przeciwko nieistniejącemu podmiotowi, mimo że apelacja dotyczyła meritum sprawy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie swojej byłej partnerki męża, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oficera od zarzutów oszustwa przy rozliczaniu podróży służbowych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji procesowej czynnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 1800 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego, przyznając nieruchomość uczestniczce i zasądzając od niej spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany swojej sytuacji majątkowej uzasadniającej zmniejszenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do wypłaty emerytury od daty powstania uprawnień, a nie od daty złożenia świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome zarażenie gruźlicą w zakładzie karnym, nie znajdując podstaw do przypisania Skarbowi Państwa odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i korygując kwotę zaboru w sprawie o rozbój, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy prawo do zasiłku chorobowego za sporne okresy i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając ich zachowanie za uciążliwe i uzasadniające rozwiązanie umowy najmu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz szpitala odsetki ustawowe od części dochodzonej kwoty, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat udowodnionego stażu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że głuchoniemy ubezpieczony, pracujący w zakładzie pracy chronionej, nie jest całkowicie niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak odpowiedzialności szpitala i ubezpieczyciela za uszkodzenie dróg żółciowych podczas operacji, uznając je za powikłanie niezawinione przez personel medyczny.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę pożyczki w euro, zasądzając 3.248,95 EUR należności głównej i 1.447,67 EUR skapitalizowanych odsetek, oddalając resztę żądań i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o wykonanie nawierzchni z bruku była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzonym chodnikiem, potwierdzając odpowiedzialność za zaniedbania w utrzymaniu bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 89.300 zł z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości spowodowanego utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kaucji gwarancyjnej, uznając, że powód nie wykazał spełnienia warunków umowy do jej zwrotu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za zalanie mieszkania, uwzględniając koszty remontu i wartość uszkodzonego malowidła.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego po 30 000 zł zadośćuczynienia dla żony i syna ofiary śmiertelnego wypadku drogowego, uznając roszczenia za nieprzedawnione i zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.K. nie musi zwracać renty socjalnej wypłaconej po śmierci jej brata, ponieważ organ rentowy miał możliwość wstrzymania wypłaty.

Sąd oddalił powództwo spółki telekomunikacyjnej o zapłatę kary umownej, uznając ją za nienależną z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, gdyż obrażenia doznane w wypadku nie spowodowały utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa i wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 90 098,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy z obrażeniami pasażera, uznając jego winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu.