Orzeczenia sądowe — Strona 7283 z 13051

Sąd Okręgowy skazał księgarza za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS obniżającej świadczenie przedemerytalne, uznając, że przyznanie go w zawyżonej kwocie było wynikiem błędu technicznego, a nie odmiennej oceny dowodów.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wzrostu wynagrodzenia z kontraktu NFZ, zasądzając odsetki od daty złożenia pozwu, a nie od daty wymagalności roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania obrażeń ciała i przerwania ciąży, jednocześnie oddalając apelacje prokuratora i obrońcy dotyczące winy i kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne w sprawie o usiłowanie zabójstwa i znęcanie się.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności klauzul dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego oraz sposobu waloryzacji kursu waluty w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie prac budowlanych przy zabytkowym budynku bez wymaganego pozwolenia konserwatora zabytków, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę, zasądzając jednocześnie od syndyka zwrot kosztów postępowania na rzecz strony przeciwnej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa i przywłaszczenie mienia znacznej wartości na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo pasażera o odszkodowanie za odwołany lot z powodu strajku, uznając strajk za nadzwyczajną okoliczność, której przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd Rejonowy w Brzesku odstąpił od wymierzenia kary pracodawcy za wykroczenia przeciwko prawom pracownika, uznając społeczną szkodliwość czynów za nieznaczną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego byłej żonie nie można przypisać rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny 150 000 zł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 500 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, uznając brak ich tytułu prawnego do jego zajmowania po zakończeniu umowy najmu, a także odmówił prawa do lokalu socjalnego.

NSA uchylił postanowienie WSA o cofnięciu prawa pomocy, uznając je za przedwczesne z powodu braku należytego wyjaśnienia przez sąd niższej instancji przyczyn ponoszenia przez skarżącą wysokich wydatków na suplementy diety i kosmetyki.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wynagrodzenia wraz z odsetkami od daty wytoczenia powództwa, uznając, że pracodawca pozostawał w opóźnieniu w wypłacie należności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy wynosiła 14 tys. zł miesięcznie, a nie 1680 zł, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, oddalając jego argumenty o braku możliwości obrony z powodu stanu zdrowia.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wynagrodzenia wraz z odsetkami od daty wniesienia pozwu, uznając, że pracodawca pozostawał w opóźnieniu z wypłatą należności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że powód skutecznie odebrał wezwanie do zapłaty.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym pieszy doznał obrażeń, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo posiadania umów zlecenia, ponieważ faktycznie nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek dotyczy jedynie najniższej podstawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zwrotu kosztów egzekucyjnych poniesionych przez powodów z powodu bezzasadnie wszczętego postępowania egzekucyjnego.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że doszło do przejścia części zakładu pracy w trybie art. 23(1) k.p., co skutkowało zmianą pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał windykatora za wymuszenie zwrotu wierzytelności poprzez groźby pozbawienia życia i zmuszenie do wydania aktu notarialnego jako zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy, mimo ciąży, faktycznie współpracowała z mężem przy prowadzeniu pizzerii i podlegała ubezpieczeniu społecznemu od 1 lutego 2015 r.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wynagrodzenia, ale oddalił żądanie odsetek od odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4800 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że pierwotna wycena ubezpieczyciela była zaniżona, a powód nie ponosi winy za pierwotnie zawyżone roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie komornika, ustalając opłatę egzekucyjną na 9.528,79 zł i oddalając zażalenie w pozostałym zakresie, w tym w kwestii naliczania VAT od opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony zachował zdolność do pracy zgodną z posiadanymi kwalifikacjami, z przeciwwskazaniem jedynie do pracy w hałasie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących zadłużenia oskarżonego i jego możliwości płatniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie przysługuje jej prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od uzyskania wieku emerytalnego do momentu złożenia wniosku o jej wznowienie, ponieważ nabyła prawo do emerytury przed datą, do której zastosowanie miał wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicielki lokalu odszkodowanie za poniesione koszty utrzymania lokalu, w którym zamieszkiwały osoby eksmitowane, którym gmina nie zapewniła lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy skazał doradcę rolnośrodowiskowego za próbę wyłudzenia unijnych dopłat rolnych na kwotę blisko miliona złotych, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć babki dla 4-letniego wnuka, uznając więź emocjonalną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała istnienia wierzytelności wobec pozwanego, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umów bankowych zawartych przez osobę chorą psychicznie, która w chwili ich zawierania znajdowała się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 217 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedany towar i odsetek, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który uznał wyłączną winę rowerzysty w spowodowaniu wypadku komunikacyjnego i tym samym wyłączył odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy E. N. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pielęgniarek odsetki od zaległych podwyżek wynagrodzenia, ale tylko od daty wytoczenia powództwa, uznając zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9581,42 zł z odsetkami, uznając zasadność części roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki, mimo wadliwości dowodów cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która twierdziła, że została wprowadzona w błąd przy podpisywaniu porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę, uznając jej oświadczenie za świadome i dobrowolne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M. B. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w okresie od 4 do 10 listopada 2013 r., a podstawa wymiaru składek za wcześniejszy okres wyniosła 83,87 zł.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne, jednocześnie prostując oczywistą niedokładność we wstępie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 1 listopada 2013 r. z powodu nieopłacenia składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błąd pisarski we wskazaniu sygnatury akt nie stanowił podstawy do odrzucenia skargi po jej uzupełnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przysądzeniu własności lokalu mieszkalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oznaczenia udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że błędna decyzja organu rentowego, wydana w wyniku zatajenia informacji przez ubezpieczoną, może być korygowana z mocą wsteczną.

Sąd Najwyższy uznał, że emerytura pomostowa jest świadczeniem emerytalnym objętym umową o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, co pozwala na uwzględnienie okresów ubezpieczenia w USA przy ustalaniu prawa do tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o nielegalne nagrywanie męża dyktafonem w celu uzyskania dowodów zdrady, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz matki zmarłego kierowcy motocykla zadośćuczynienie, zwrot kosztów pogrzebu oraz rentę, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do uwzględnienia okresów pracy w pełnym wymiarze czasu pracy podczas odbywania kary pozbawienia wolności przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd uniewinnił 87-letnią oskarżoną od zarzutu uszkodzenia ciała synowej, uznając, że obrażenia mogły powstać w wyniku samookaleczenia lub działania osób trzecich, a wersja oskarżycielki była nielogiczna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że jej wysokie wynagrodzenie, znacznie odbiegające od stawek innych pracowników, było próbą sztucznego zawyżenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, co naruszało zasady współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie na rzecz syna studiującego, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając żądanie zwrotu kosztów aparatu ortodontycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego, mimo odmiennej oceny stanu zdrowia przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując wszczęcie postępowania o odtworzenie zniszczonych akt.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając umowę na czas określony zawartą na blisko 6 lat za ważną i nie stanowiącą obejścia prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w cysternie wynikłą z wybuchu spowodowanego zamarznięciem zaworu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za zniszczenie lampy ogrodowej i elewacji budynku gospodarczego, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy pożyczki zawartej dla pozoru, uznając, że strony nie miały zamiaru wywołania skutków prawnych tej umowy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał F.P. za oszustwo kredytowe i posłużenie się fałszywym zaświadczeniem, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata oraz nakazując naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek cofnięcia odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nowe dokumenty nie wpłynęły na jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę za podlegaącą ubezpieczeniom społecznym od maja do grudnia 2014 r., mimo że była na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, chyba że sprawa dotyczy objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie przedsiębiorcy na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat, wysokie przychody i aktywa pozwalają na partycypację w kosztach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 70.444 zł tytułem zachowku po matce, oddalając zarzut sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za nieważną i roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy M. O. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała Wspólnoty Mieszkaniowej odmawiająca zgody na zmianę udziałów we współwłasności nie może być zaskarżona, gdyż nie została podjęta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury T. K. (1), uznając okres pracy jako zestrajacza w warunkach szczególnych oraz okres służby wojskowej za spełniające wymogi do świadczenia.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że wynagrodzenia z umów cywilnoprawnych zawieranych przez pracowników z inną spółką nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek, jeśli praca ta nie była faktycznie świadczona na rzecz ich macierzystego pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 6.500 zł i odszkodowanie w kwocie 267,89 zł z tytułu wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wystawianie nierzetelnych faktur VAT dokumentujących fikcyjne transakcje sprzedaży złomu, wymierzając mu grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek powódki o przywrócenie do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, ze względu na rażąco niską cenę oferty jednego z wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania spółek Europa Express City i Mobilis dotyczące wyboru oferty Arriva Bus Transport Polska w przetargu na usługi przewozu autobusowego, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i niezgodności oferty z SIWZ za bezzasadne.

Sąd stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez wnioskodawcę i jego żonę, uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od momentu wejścia w posiadanie przez ojca wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie odszkodowanie za szkodę w pojeździe oraz zadośćuczynienie i odszkodowanie za szkody na osobie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający żądanie obniżenia stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, mimo ogólnodostępności części nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie ważności głosów wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki 15 000 zł zadośćuczynienia i 1 000 zł odszkodowania za błąd medyczny polegający na nieradykalnym usunięciu szyjki macicy, co wymagało kolejnej operacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy handlowej, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jej oferty w przetargu na dostawę tonerów i powtórzenie oceny ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie za zwiększone potrzeby oraz rentę, uwzględniając skutki wypadku w sklepie.