Orzeczenia sądowe — Strona 7282 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podnoszone przez skarżącego wątpliwości prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie obrotu narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że agencja pracy tymczasowej prowadząca rekrutację i zatrudnianie pracowników w Polsce, nawet jeśli deleguje ich do pracy za granicę, podlega polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że pozostawanie w okresie wypowiedzenia nie może być uzasadnioną przyczyną różnicowania uprawnień płacowych pracowników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą oczywistej zasadności skargi i istotnego wpływu naruszenia przepisów prawa procesowego na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, odrzucając jednocześnie apelację jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że ubezpieczenie społeczne rolników dla J.K. ustało z dniem nabycia prawa do emerytury z powszechnego systemu, a nie od dnia następującego po wydaniu decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa i przywłaszczenia, uznając brak znamion czynów zabronionych i błędy w postępowaniu niższej instancji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o umyślne wybicie szyby w ciągniku należącym do majątku wspólnego małżonków, nakładając obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił odwołanie wnioskodawczyni z powodu nienależytego umocowania pełnomocnika procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do obliczenia emerytury na nowych zasadach (art. 55 w zw. z art. 26 ustawy emerytalnej), mimo wcześniejszego przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczenia opartego na umowach o pracę z P.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w zakresie roszczenia związanego z kradzieżą energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo apelacji prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wstrzymanie wypłaty emerytury było niezasadne z powodu nieskutecznego doręczenia korespondencji ubezpieczonej mieszkającej za granicą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 1500 zł odszkodowania za nieterminowe wydanie świadectwa pracy i druku Z-3, co spowodowało opóźnienie w wypłacie zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając upadek ze skrzynki za wypadek przy pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w terminie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że pracownik spóźnił się z wniesieniem pozwu po rozwiązaniu umowy o pracę, mimo że oświadczenie o zwolnieniu zostało wysłane na wskazany przez niego adres korespondencyjny.

Sąd Rejonowy w Żorach zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po mężu, uznając jej błąd co do składu spadku za usprawiedliwiony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania pozwolenia na budowę linii energetycznej, uznając brak wykazania przez skarżących niebezpieczeństwa znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do obliczenia wysokości emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od spadkobiercy zmarłej pożyczkobiorczyni kwotę 1143,37 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie wobec drugiego pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił wniosek o zgodę na wypowiedzenie umowy zarządcy nieruchomości, uznając wypowiedzenie za czynność zwykłego zarządu, która nie wymaga zgody sądu.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzając karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na naprawę sprzętu wojskowego, uznając, że wyłączenie ustawy Prawo zamówień publicznych było uzasadnione interesem bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą opłaty stosunkowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za sporządzenie wniosku o dofinansowanie, uznając umowę za wykonaną prawidłowo i odstąpienie od niej przez pozwaną za bezskuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i wyboru najkorzystniejszej, a także poprawienie drobnych omyłek w kosztorysie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od babci na rzecz wnuka, uznając, że ojciec dziecka zaczął płacić alimenty, a matka dziecka wraz z mężem zapewniają mu odpowiednie utrzymanie, a babcia sama znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego B. K. na rzecz Banku Spółdzielczego w B. kwotę ponad 873 tys. zł tytułem zapłaty z weksla in blanco zabezpieczającego umowę kredytu inwestycyjnego.

Sąd dokonał działu spadku po G.M., przyznając nieruchomość uczestniczce B.P. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając roszczenie wobec Wspólnoty Mieszkaniowej za przedawnione, a wobec spółki administrującej za niezasadne z powodu braku winy i odpowiedzialności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę wynikającą z faktur, uznając stawki dobowe za uzasadnione rynkowo.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki odszkodowanie za bezpodstawne wypowiedzenie umowy zlecenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 434,66 zł wraz z odsetkami za opóźnienie z tytułu niezapłaconych usług monitorowania, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na ograniczenia postępowania uproszczonego.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres nauki zawodu jako staż pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kosztów ogrzewania z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący dysponuje znacznym majątkiem i dochodami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości, uznając, że roszczenie zgłoszono po upływie terminu zawitego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów eksploatacyjnych, uznając, że powodowie nie udowodnili zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik delegowany do pracy w Belgii przez polską agencję pracy tymczasowej podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli umowa została podpisana za granicą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów naprawy telefonu komórkowego, uznając, że uszkodzenie powstało w serwisie pozwanego.

NSA uchylił postanowienie WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie miał podstaw do uchylenia własnego wcześniejszego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wynagrodzenia, ale oddalił żądanie odsetek od zaległych odsetek.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał trzech oskarżonych za kradzież akumulatorów, uniewinniając ich od zarzutu włamania, i orzekł solidarny obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając udziały w ruchomościach i wierzytelnościach oraz zasądzając spłaty między uczestnikami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej ubezpieczonemu, uznając, że okres pracy na statkach obcych bander za pośrednictwem polskiego pośrednika, z opłaconymi składkami, stanowi pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie z waloryzowanego świadczenia pośmiertnego, uwzględniając częściowo wypłacone renty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dziadka zadośćuczynienie za śmierć wnuczki w wypadku sprzed lat, uznając jego cierpienie za znaczące.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w likwidacji, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki milion złotych tytułem zwrotu wadium/zadarku wpłaconego w związku z warunkową umową sprzedaży prawa użytkowania wieczystego.

Sąd podwyższył alimenty z 250 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie żądanie ojca o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda przejścia wierzytelności na jego rzecz za pomocą wiarygodnych dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa spółki za niezłożenie sprawozdania finansowego w terminie, podkreślając jego osobistą odpowiedzialność mimo korzystania z usług biura rachunkowego.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3803,80 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy limitu kredytowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił wniosek o zasądzenie odszkodowania i ustanowienie służebności przesyłu, uznając zarzut zasiedzenia służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, potwierdzając orzeczenie Sądu Rejonowego o braku podstaw do zaliczenia go do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że posiadanie przez poprzedników prawnych skarżącego miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przeliczył emeryturę J.P. od 1 września 2014 r. z uwzględnieniem wskaźnika 71,68% i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, wskazując na brak zasadności zarzutów i niewłaściwe zastosowanie przepisów przez skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą między wspólniczką a spółką za pozorną i nieważną.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty z tytułu wzrostu wynagrodzenia wynikającego z kontraktu z NFZ, ale oddalił żądania odsetek od odsetek.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego K.B. z 7 do 5 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo braku pisemnej umowy, między stronami istniał dorozumiany stosunek najmu lokalu, a powód nie wypowiedział go skutecznie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, podkreślając konieczność udowodnienia bezpośredniego zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części przekraczającej kwotę 1.345,89 zł, uwzględniając argument o zbyciu wierzytelności przez bank.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony, mimo braku formalnego potwierdzenia tego faktu w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia pozwanej możliwości obrony jej praw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 895 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej AC, oddalając zarzuty pozwanego o braku umowy i przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że nie spełnił on warunków ustawy abolicyjnej, w szczególności nie uregulował należności niepodlegających umorzeniu w wymaganym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie narkotykowej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące uznania jego oferty za złożoną po terminie, uznając, że oferta wpłynęła po wyznaczonej godzinie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że opinia psychologiczna sporządzona przez biegłą nie naruszyła dóbr osobistych powoda, mimo że została wydana przed formalnym dopuszczeniem jej jako dowodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezwróconą kaucję mieszkaniową, uznając, że pozwana nie udowodniła swoich wierzytelności do potrącenia w całości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wynagrodzenie nauczycieli z umów zlecenia z Radą Rodziców podlega składkom na ubezpieczenia społeczne, ponieważ praca ta była faktycznie świadczona na rzecz szkoły.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając pozew za spóźniony z powodu wniesienia go po upływie 6-tygodniowego terminu na zaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i zasądził od niego na rzecz pracownika zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję w sprawie o dodatek do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej.

Sąd Rejonowy w Suwałkach przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. D., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i pracy w gospodarstwie rolnym, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki o obniżenie stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że nie nastąpiła trwała zmiana sposobu korzystania z nieruchomości na cele mieszkaniowe w latach objętych wnioskami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez stronę powodową kluczowych okoliczności, w tym zawarcia umowy pierwotnej i przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za wprowadzenie do obrotu szkodliwej substancji, sprowadzając nieumyślnie niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny, jednocześnie uniewinniając trzeciego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego nakazu zapłaty, uznając, że nie wykazała ona nowych okoliczności faktycznych ani dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego grupie odwołujących się, zmieniając decyzje ZUS, jednocześnie przekazując sprawę o odsetki do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd zasądził odszkodowanie za dyskryminację w zatrudnieniu z powodu przejścia na emeryturę, przyznając kwotę niższą niż żądał powód, ale równą najwyższej nagrodzie przyznanej innemu pracownikowi.

Sąd Rejonowy w Chojnicach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości ani podstawy dochodzonego roszczenia wynikającego z umowy telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomości, uznając je za zadatek, który zgodnie z umową przedwstępną nie podlegał zwrotowi w przypadku niewykonania umowy przyrzeczonej z winy kupującego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ZUS przeliczenie emerytury W.S. od 1 marca 2012 roku z uwzględnieniem właściwej kwoty bazowej, uznając błąd organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając waloryzację emerytury przeprowadzoną przez ZUS za prawidłową.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając zwolnienie M. K. z obowiązku zapłaty części odsetek od nienależnie pobranego świadczenia ze względu na jego trudną sytuację materialną i osobistą.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i zasądzenie świadczeń, uznając umowę za cywilnoprawną.