X GC 225/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę, zasądzając jednocześnie od syndyka zwrot kosztów postępowania na rzecz strony przeciwnej.
Powództwo syndyka masy upadłości Centrum (...) Oddłużeniowego – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę zostało oddalone przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd zasądził od syndyka na rzecz strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania w kwocie 3.617 zł. Ponadto, nakazano ściągnięcie od syndyka na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych wydatków w kwocie 205,80 zł, a pozostałą nieuiszczoną opłatę sądową przejął na siebie Skarb Państwa.
W dniu 7 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) Oddłużeniowego – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko R. K. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku, oddalił w całości powództwo. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda (syndyka) na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dodatkowo, sąd nakazał ściągnięcie od syndyka na rzecz Skarbu Państwa kwoty 205,80 zł z tytułu nieuiszczonych wydatków, a nieuiszczoną opłatę sądową przejął na siebie Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak podstaw faktycznych lub prawnych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
R. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk Masy Upadłości Centrum (...) Oddłużeniowego – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Wilczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania w sprawach gospodarczych po oddaleniu powództwa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego sprawia, że wartość precedensowa jest ograniczona do kwestii proceduralnych i kosztowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa i zasądzeniu kosztów, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 3617 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) Oddłużeniowego – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko: R. K. o: zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) Oddłużeniowego – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (...) na rzecz (...) kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. ściąga od Syndyka Masy Upadłości Centrum (...) Oddłużeniowego – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 205,80 zł (dwieście pięć złotych 80/100) tytułem nieuiszczonych wydatków, 4. przejmuje w ciężar Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi nieuiszczoną opłatę sądową.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI