Orzeczenia sądowe — Strona 7281 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwymi decyzjami o sprzedaży lokali a szkodą powodów, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od spadkobierców na rzecz konkubiny zmarłego część wspólnych oszczędności zgromadzonych na rachunku bankowym zmarłego, odrzucając roszczenie dotyczące środków zainwestowanych w polisy ubezpieczeniowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy, skracając okres jej pobierania do daty wynikającej z opinii biegłych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający w części dotyczącej uporczywego niewpłacania podatku dochodowego, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, a w części dotyczącej VAT-u przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne, w tym przemoc seksualną, nad swoją partnerką, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację córki, potwierdzając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca z powodu braku starań córki o samodzielność życiową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze 10.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki, ale tylko w części odpowiadającej jej wierzytelności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela na rzecz rodzeństwa za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd zasądził 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonej drodze, oddalając żądanie zwrotu kosztów opieki osób trzecich jako nieudowodnione.

Sąd Rejonowy w Zgierzu uznał roszczenie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając zaniedbania w utrzymaniu zimowym nawierzchni targowiska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i kwalifikowanego charakteru naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej analizy dowodów SMS przez sąd odwoławczy w kontekście zarzutu zgwałcenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie lokalu mieszkalnego, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawy dotyczące ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych są dopuszczalne niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazał naruszeń przepisów, które uzasadniałyby rozpoznanie sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając wyższą kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że zawieszenie świadczenia nastąpiło na wniosek wnioskodawcy, a nie z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację policjanta domagającego się odszkodowania za wypadek w drodze do pracy, uznając, że sprawa podlega nowej ustawie, która wyklucza takie zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, ale ograniczył zasądzenie odsetek od daty wyroku, a nie od daty wezwania do zapłaty, powołując się na art. 440 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.).

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego J. P. na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zwrot wypłaconych świadczeń pracowniczych w kwocie ponad 9,5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalej idące powództwo i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za zniszczony sprzęt AGD i instalację elektryczną, uznając, że wartość naprawy i zakupu nowych urządzeń jest właściwą miarą szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej rzekomego nieopłacenia, uznając, że opłacenie po terminie, ale przed wezwaniem do uzupełnienia, nie jest podstawą do odrzucenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku stosownych adnotacji w świadectwach pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie obniżenia opłaty egzekucyjnej, uznając ją za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy zgodnie z opiniami biegłych.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że wnioskodawczyni M. K. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku pogrzebowego w kwocie 4.000 zł z powodu braku jej winy i wadliwego pouczenia przez organ rentowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu braku wykazania oczywistej zasadności wniosku.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat czynszowych od byłego członka, uznając, że nie udowodniła ona zasadności obciążenia go długiem po przydzieleniu lokalu byłej żonie.

Trybunał orzekł, że nielegalny wjazd obywatela państwa trzeciego na terytorium UE, nawet w tranzycie, podlega dyrektywie o powrotach, a państwa członkowskie nie mogą stosować kary pozbawienia wolności za sam fakt nielegalnego przekroczenia granicy wewnętrznej przed zakończeniem procedury powrotu.

Trybunał orzekł, że osoba ubiegająca się o azyl może kwestionować decyzję o przekazaniu do innego państwa członkowskiego, powołując się na naruszenie przepisów dotyczących ponownego ustalenia odpowiedzialnego państwa członkowskiego, jeśli opuściła terytorium UE na ponad trzy miesiące.

Trybunał orzekł, że osoba ubiegająca się o azyl może kwestionować zastosowanie kryteriów odpowiedzialności państwa członkowskiego, nawet jeśli zostało ono już ustalone, w tym kryterium wydania wizy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności uchwał zarządu spółki akcyjnej, uznając brak interesu prawnego powoda i zgodność działań spółki z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanego na rzecz powoda z 1200 zł do 355,80 zł, stosując zasady rozliczenia kosztów przy częściowym uwzględnieniu powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę połowy środków z rachunku spadkowego z uwagi na brak zgody drugiego spadkobiercy na rozporządzenie wierzytelnością.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za wykroczenie skarbowe polegające na utrudnianiu czynności sprawdzających urzędu skarbowego poprzez nieprzekazanie dokumentów, a uniewinnił jej męża W.S. od zarzutu działania w porozumieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Terumo BCT Polska Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na zestawy do aferezy, uznając opis przedmiotu zamówienia za uzasadniony potrzebami Zamawiającego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie spółki (...) sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że R. S. był pracownikiem spółki (...) sp. z o.o., a nie spółki (...) sp. z o.o., mimo formalnego zatrudnienia przez tę drugą.

Sąd uniewinnił prezesa fundacji od zarzutu zaśmiecania, uznając, że odpady gromadził bezdomny, a fundacja nie była ich posiadaczem.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że omyłka w oznaczeniu strony pozwanej była pisarska, a zarzuty naruszenia porządku prawnego i wolności gospodarczej nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego eksmisji, uznając, że argumenty oparte na stosunkach obligacyjnych nie mogą podważyć prawa własności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz właściciela lokalu wyższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z poddasza, ale oddalił apelację w zakresie dotyczącym dachu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że Powiat nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych przez byłą pracownicę z powodu niekompletnych danych w formularzu Rp-7 z 1995 r. i braku należytej weryfikacji przez organ rentowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zatrzymania prawa jazdy z powodu niedostarczenia orzeczenia lekarskiego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów administracyjnych i sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że obowiązek ten istniał do momentu nabycia prawa do emerytury.

Sąd oddalił powództwo spółki budowlanej o zapłatę kar umownych, uznając, że inwestorzy skutecznie odstąpili od umowy z winy wykonawcy z powodu rażących naruszeń sztuki budowlanej i opóźnień.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki jedynie kwotę 431,25 zł tytułem zaległego czynszu, oddalając żądanie odszkodowania za uszkodzenia lokalu, uznając je za nieudowodnione lub wynikające z normalnego zużycia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i rentę z powodu niewykazania przez powódkę związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo ubezpieczeniowe polegające na upozorowaniu kolizji drogowej w celu wyłudzenia odszkodowania, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o szkolenia, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, ponieważ praca była faktycznie świadczona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, mimo jego subiektywnej oceny o umiarkowanym stopniu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości rolnej i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że zasłonięcie kącika sanitarnego kotarą nie narusza dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, uznając, że tytuł wykonawczy przeciwko jednemu z małżonków stanowi podstawę do zajęcia majątku wspólnego.

Sąd zasądził od Szpitala (...) Sp. z o.o. na rzecz pielęgniarek kwoty z tytułu wzrostu wynagrodzenia wynikającego z kontraktu z NFZ, wraz z odsetkami od daty wytoczenia powództwa, oddalając żądanie odsetek od zaległych odsetek.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 44 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uwzględniając powództwo po uznaniu go przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku drogowym, odrzucając argument o przyczynieniu się zmarłego do szkody.

Sąd zasądził od Szpitala (...) Sp. z o.o. na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wzrostu wynagrodzenia, ale oddalił żądanie odsetek od odsetek.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę należności za usługi, uznając, że umowa o współpracy nie została skutecznie zawarta z powodu braku porozumienia co do istotnych postanowień i formy pisemnej.

Sąd Rejonowy uniewinnił dyrektorkę szkoły od zarzutu rażącego naruszenia przepisów prawa pracy przy zwolnieniu dwóch nauczycieli objętych ochroną związkową, uznając, że ich zachowanie uzasadniało zwolnienie mimo braku zgody związku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie podwyżki czynszu najmu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający dopuszczalną wysokość czynszu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wcześniejsze przyznanie emerytury na podstawie art. 46 ustawy emerytalnej wyklucza zastosowanie art. 53 ust. 4 do przeliczenia świadczenia w wieku powszechnym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 70 774,90 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia oraz dojazdów, oddalając dalej idące powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty i ponowne jej badanie, uznając, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było nieprawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu z powodu pozorowania tej działalności w celu uzyskania świadczeń macierzyńskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o odcinaniu ciepłej wody zadłużonym lokatorom jako naruszającej prawo własności i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych o czyny związane z naruszeniem nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego i próbą przekupstwa.

Sąd Rejonowy w Koninie nakazał wydanie jednej nieruchomości, a oddalił powództwo o wydanie drugiej, uznając zarzut zasiedzenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że nie wykazał on formalnego zakończenia tej działalności.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uwzględniając późniejszą zmianę przepisów łagodzącą wymagania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, dokonanego w czasie zwolnienia lekarskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego część kosztów najmu, uznając zasadność dłuższego okresu najmu niż pierwotnie wypłacony przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że rejestracja działalności gospodarczej miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń chorobowych, a nie faktyczne prowadzenie biznesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powódka nie wykazała rynkowej wysokości zastosowanej stawki dobowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz prywatnych przedszkoli dotacje, potwierdzając, że wydatki na żywienie powinny być wliczane do podstawy dotacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za prowadzenie działalności koncesjonowanej bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, uznając odpowiedzialność za naruszenie warunków koncesji za obiektywną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych, wymierzając mu grzywnę 800 zł i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że aktualny stan zdrowia nie powoduje długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej D.T. od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że przepisy ustawy emerytalnej nie przewidują jego ustalenia dla osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 r.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo spółki o zapłatę 813 zł z powodu braku udowodnienia przez powoda zawarcia umowy pożyczki z pozwaną.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum Aldesa w przetargu na modernizację linii kolejowej, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający pracownika do pracy, wskazując na błędy proceduralne w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego oddalające wniosek o zezwolenie na ugodę w sprawie małoletniej, wskazując na potrzebę dokładniejszych ustaleń faktycznych dotyczących jej stanu zdrowia i interesu majątkowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ich uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownik tymczasowy delegowany do pracy w Belgii podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, jeśli agencja pracy tymczasowej prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd zasądził od Szpitala na rzecz pielęgniarek kwoty wynikające z niedopłaty wynagrodzenia z tytułu wzrostu kontraktu z NFZ, ale odsetki zasądził dopiero od daty wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. J. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełniła ona warunków określonych w art. 110a ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powoda spółki z o.o. kwotę 600 euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części opisu czynu i wysokości opłaty, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia, w tym karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i zakaz wykonywania zawodu radcy prawnego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący dysponuje znacznym majątkiem i dochodami, które wykluczają go z kręgu osób uprawnionych do wsparcia.