XXVI GC 165/15

Powód M. Z., akcjonariusz spółki (...) S.A., wniósł pozew o ustalenie nieważności uchwał zarządu dotyczących zawarcia umowy z Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie o rejestrację akcji serii (...) oraz złożenia wniosku do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie o wprowadzenie tych akcji do obrotu. Powód domagał się również ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z tych uchwał, opierając swoje żądanie na art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. i art. 20 k.s.h. Argumentował, że spółka naruszyła zasadę równego traktowania akcjonariuszy, wprowadzając do obrotu jedynie akcje serii (...) przeznaczone dla nowych inwestorów, z pominięciem akcji posiadanych przez niego i innych dotychczasowych akcjonariuszy. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo w całości. Sąd wskazał, że uchwały zarządu spółki akcyjnej nie podlegają zaskarżeniu w drodze powództwa o stwierdzenie nieważności lub uchylenie. Choć powództwo o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c. jest dopuszczalne, wymaga ono wykazania interesu prawnego. Sąd uznał, że powód nie wykazał takiego interesu, a jego żądanie nie prowadziłoby do definitywnego zakończenia sporu ani ochrony jego prawnie chronionych interesów. Sąd podkreślił, że wprowadzenie do obrotu jedynie akcji serii (...) było uzasadnione celem pozyskania kapitału od nowych inwestorów oraz koniecznością zapewnienia odpowiedniego rozproszenia akcjonariatu, co było warunkiem powodzenia emisji i leżało w interesie wszystkich akcjonariuszy, w tym powoda. Działania spółki były zgodne z prawem i celami biznesowymi.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający