Orzeczenia sądowe — Strona 7280 z 13051

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze i zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie w wysokości 1800 zł brutto za ¼ etatu dla specjalisty ds. księgowości było adekwatne do kwalifikacji i obowiązków pracownicy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońcy oskarżonej i prokuratora w sprawie o usiłowanie zabójstwa, napaść na funkcjonariusza publicznego i groźby karalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy odmowę uznania zarzutu przedawnienia zobowiązań podatkowych, uznając doręczenia za skuteczne.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie godności i dobrego imienia powódki przez dyrektorkę szkoły.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawca i jego poprzednicy prawni nie byli samoistnymi posiadaczami nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ojca alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie na rzecz 4-miesięcznego syna, oddalając wyższą kwotę żądaną przez matkę.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak strona skarżąca cofnęła swoją apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Rejonowy w Żorach ustalił, że powódce M. Ć. przysługuje 75% bonifikata przy nabyciu lokalu komunalnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek i kosztów, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie umarzając postępowanie w części spraw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda tożsamości i wysokości wierzytelności oraz skuteczności jej nabycia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 120 zł zamiast 2400 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Legionowie oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i jej wysokości, a także nieprzedstawienia kompletnych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo sędzi o ustalenie wyższego wynagrodzenia i nagrody jubileuszowej, uznając, że nowe zasady płacowe od 2009 r. prawidłowo odzwierciedlały jej staż stanowiskowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd zasądził od pozwanego poręczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł tytułem spłaty pożyczki konsolidacyjnej, która została skutecznie scedowana na powoda.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od wyrównania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres od lutego 2013 r. do lutego 2015 r., od marca 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. od czynności Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę CPD System Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pobicie i groźby, uznając społeczną szkodliwość czynów za znikomą ze względu na silne wzburzenie i afekt sprawcy wywołane zdradą żony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała nie została skutecznie podjęta z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając, że pokrzywdzona świadomie zawarła umowę i nie wywiązała się z jej warunków, a nie została wprowadzona w błąd.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec banku-wierzyciela, ponieważ została zawarta przez dłużników w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i obniżenie wartości nieruchomości, uznając roszczenie za wniesione po terminie zawitym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Wspólnoty na rzecz powoda zwrot nakładów poniesionych na adaptację pomieszczeń pralni i suszarni na lokal mieszkalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wyłączającej odpowiedzialność za zagubienie biletów przez kuriera.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę radarów, uwzględniając częściowe wycofanie zarzutów przez odwołującego i sprzeciwy zgłaszających przystąpienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.K. za groźby karalne, naruszenie miru domowego i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich zażalenia na zarzuty od nakazu zapłaty, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie ma obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, ale pozostałą kwotę świadczenia musi zwrócić.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo osoby prowadzącej działalność gospodarczą do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego pomimo nieterminowego opłacenia składki z powodu ciąży i pogorszenia stanu zdrowia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela pojazdu kwotę 6603,25 zł odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając spór o wartość pojazdu i sposób wyliczenia odszkodowania (netto/brutto).

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając kwotę zasądzoną przez sąd niższej instancji za odpowiednią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy P. w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że naliczone kary umowne były niezasadne.

Sąd częściowo zwolnił jednego z powodów od kosztów sądowych, oddalając wnioski pozostałych powodów, ze względu na ich sytuację materialną i posiadany majątek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo syna do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłej matce, jeśli stale z nią zamieszkiwał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za trwałe zajęcie gruntu przez wodę, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę i odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca spełnił swoje zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując pozwanym usunięcie garażu blaszanego i dopuszczenie spółdzielni do współposiadania nieruchomości, uznając wyłączne korzystanie z części wspólnej za bezprawne.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał dwóch oskarżonych za naruszenie miru domowego, a pozostałe zarzuty oddalił, uznając brak wystarczających dowodów lub niewiarygodność zeznań pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 33 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 10.560 zł z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje odwołujących, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za represje komunistyczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK o uznaniu porozumienia między spółkami za ograniczające konkurencję, uznając je za dopuszczalne konsorcjum przetargowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod urządzenia elektroenergetyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za lokal wraz z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej podatku VAT od kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.000 zł, uznając, że przekazane przez powódkę środki stanowiły wkład w spółkę cywilną, a nie pożyczkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od świadczenia na zagospodarowanie dla funkcjonariusza służby stałej, uznając zarzut przedawnienia za chybiony.

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym dotyczącym możliwości stosowania zasady słuszności (art. 102 k.p.c.) przy rozstrzyganiu o kosztach postępowania skargowego w sprawach zamówień publicznych, w świetle specyficznych przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do zawarcia umowy najmu lokalu zamiennego, uznając, że przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów nie miały zastosowania w sprawie, a powódka utraciła prawo do lokalu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 25 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów windykacji, uznając je za nadmierne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 4177,81 zł z odsetkami z tytułu niedopłaty za centralne ogrzewanie w sezonie 2013/2014, uznając zasadność zastosowania ryczałtowego rozliczenia kosztów z powodu demontażu głowic termostatycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów, uznając, że skarżący próbował podważyć ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, odmawiając wstecznego wyłączenia z dobrowolnego ubezpieczenia społecznego i zwrotu składek, mimo błędnego pouczenia przez pracownika ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. C. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D. K. w poprzednich postępowaniach, orzekając karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za wykonaną.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących kosztów administracji gminy i stanu zatrudnienia, nakazując ich sprostowanie i przeprosiny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy domagającej się zwrotu składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawców od wynagrodzenia przekraczającego 250% średniej płacy za lata 1989-1996.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wykonanych prac wykończeniowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia rolniczego, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu braku pisemnego uprzedzenia i wskazania konkretnej przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących charakteru pracy wnioskodawcy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że trudna sytuacja finansowa odwołujących nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. C., uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania za niezasadne, w tym kwestię zakazu reformationis in peius.

Sąd oddalił odwołanie pracownika o zwiększenie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie pogorszył się na tyle, by uzasadnić zwiększenie uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania naruszenia przepisów prawa, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i rozkładając ją na raty, uwzględniając apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 700 000 zł i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 7000 zł zadośćuczynienia za znęcanie się, uznając, że pierwotna kwota była zbyt niska, ale korygując zakres czasowy i przyczynowość dolegliwości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za szkodę wynikłą z przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 781 zł z odsetkami za zwłokę z tytułu nieopłaconej składki OC, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżenie kosztów naprawy przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za rzekomo nieprawidłowe leczenie psychiatryczne w zakładzie karnym, częściowo uwzględniając zażalenie w kwestii kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla kilku osób.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego, uznając, że czas poświęcony na analizę akt i powiadomienie stron był nadmierny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu przedawnienia roszczenia, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok zasądzający wynagrodzenie za nadgodziny, przestój i ekwiwalent za urlop.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że działania pozwanego polegające na zaskarżeniu postanowienia o przybiciu nieruchomości nie były bezprawne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zespołu (...) w R. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez A. C. , uznając, że wykonywanie przez nią umów zlecenia na rzecz własnego pracodawcy, mimo zawarcia ich z podmiotem trzecim, podlega obowiązkowi odprowadzania składek przez pracodawcę.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, uwzględniając wartość nieruchomości i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu przez powoda i zwrócił połowę opłaty od pozwu.

Sąd zmienił prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, precyzując udziały spadkowe poszczególnych spadkobierców po zmarłym.