Orzeczenia sądowe — Strona 7276 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o opisywanie zdjęć rentgenowskich była umową starannego działania (świadczenia usług), a nie umową o dzieło, co wykluczało możliwość dochodzenia wynagrodzenia na podstawie art. 639 k.c. za niewykonane usługi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kar umownych za zwłokę w usuwaniu usterek budowlanych, uznając brak podstaw do ich naliczenia z powodu niedochowania przez powoda wymogów formalnych umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowną ocenę, uznając, że oferowany respirator nie spełniał kluczowego wymogu izolacji od atmosfery toksycznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie, która udowodniła wystarczający staż pracy, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym niezaliczony wcześniej do emerytury rolniczej.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz ucznia zadośćuczynienie za pobicie na terenie szkoły, uznając winę organizacyjną i nadzorczą gminy oraz nauczycielki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny związku utraty dochodów z pracą z okresem aresztowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji oraz groźby karalne wobec sąsiadów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając brak rażącego niedbalstwa po jego stronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.K. do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając jego zachowanie za zwykłe niedbalstwo, a nie rażące, mimo spowodowania kolizji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie motocykla i odzieży, uznając winę kierującego pojazdem ubezpieczonym za spowodowanie kolizji drogowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie dwóch uchwał wspólnoty mieszkaniowej i uchylając dwie kolejne, oddalając apelację pozwanej wspólnoty i uwzględniając apelację powodowej spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczona wykonująca pracę najemną na Słowacji podlega ustawodawstwu słowackiemu, nawet jeśli prowadzi działalność w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za zniszczony smartfon, uznając uszkodzenie za przypadkowe.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G.P. za liczne przestępstwa i wymierzając nową karę łączną 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości pokrycia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że zaniżona wypłata stanowiła szkodę wynikłą z nienależytego wykonania umowy o likwidację szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wadliwe zastosowanie przez Sąd Apelacyjny art. 18 Prawa telekomunikacyjnego w kontekście braku przeprowadzenia postępowania konsolidacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec radcy prawnego P.W. z powodu przedawnienia, uchylając orzeczenia sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając brak podstaw do połączenia kar z uwagi na chronologię popełnienia przestępstw i wydania wyroków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę czynszu i opłat za bezumowne korzystanie z lokalu oraz bezzasadność powództwa wzajemnego o odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie prowizyjne, mimo że pozwany uznał roszczenie i wypłacił kwotę, ponieważ wypłata nastąpiła po złożeniu pozwu, a uznanie powództwa nie było sprzeczne z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niewielkiej kwoty, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz abuzywność klauzul dotyczących kosztów.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć matki z 60 000 zł do 34 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież energii elektrycznej w warunkach recydywy, uznając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za współmierne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.S. na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając, że organ prawidłowo umorzył jedynie te należności, które istniały w dacie wydania decyzji, mimo wcześniejszej egzekucji części długu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niegospodarności wielkich rozmiarów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braków w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć siostry z 91 000 zł do 49 000 zł, uwzględniając apelację pozwanego, ale jednocześnie zasądził skapitalizowane odsetki od tej kwoty, uwzględniając apelację powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na naprawę samochodu leasingowanego.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za wykroczenia drogowe polegające na korzystaniu z telefonu podczas jazdy, niezasygnalizowaniu zmiany pasa ruchu i naruszeniu podwójnej linii ciągłej, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu niealimentacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę rzetelnej analizy znamion strony podmiotowej przestępstwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 40,9 km/h, wymierzając karę grzywny 500 zł, mimo pierwotnego zarzutu przekroczenia o 54,9 km/h.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz poszkodowanej 1500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku rozpylenia gazu, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego gimnazjum na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 kpc było uzasadnione ze względu na charakter sprawy i sytuację materialną powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od września 2014 do sierpnia 2015, ale utrzymał w mocy brak obowiązku zwrotu pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o paserstwo i narażenie życia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, potwierdzając zasądzenie od niej na rzecz powódki kwoty ponad 150 tys. zł.

Sąd Rejonowy uniewinnił właściciela psa od zarzutu zakłócania spokoju nocnego, uznając brak wystarczających dowodów na to, że to jego zwierzę było źródłem hałasu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak wystarczających dowodów na bezprawne działania pozwanej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie naruszenia prawa pierwokupu pracowniczego mieszkania zakładowego, wskazując na wygaśnięcie roszczeń z powodu upływu terminu i brak legitymacji biernej Skarbu Państwa.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości po skutecznym cofnięciu wniosku przez wnioskodawcę, znosząc koszty postępowania i nakazując zwrot części opłaty.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając odpowiedzialność wspólnoty za zaniedbania w utrzymaniu dachu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą dla małoletniej po śmierci ojca, częściowo uwzględniając apelację pozwanej, a apelację powódki oddalił.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądanie pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jej zachowanie nie stanowiło rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił podstawę wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał nauczycielowi prawo do emerytury nauczycielskiej, uznając, że spełnił on warunki do jej uzyskania pomimo rozwiązania stosunku pracy w trybie innym niż wskazany w pierwotnej interpretacji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie wyboru członka zarządu, uznając, że ewentualne uchybienia proceduralne nie miały wpływu na treść uchwały.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obciążającą właścicieli kosztami demontażu klimatyzatorów, a oddalił powództwo dotyczące zwrotu opłaty za szyld.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego nie uniemożliwiła dotychczasowego korzystania z nieruchomości, która nigdy nie była przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące istnienia długu sprzed wydania prawomocnego nakazu zapłaty nie mogą być podstawą takiego powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji naczepy, uznając umowę sprzedaży za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu pokrzywdzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz abuzywność klauzul dotyczących kosztów windykacji.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Ł. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z dwóch innych wyroków.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając kolejny wniosek za zbędny z uwagi na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając roszczenie o prowizję i opłatę windykacyjną jako niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz pełnoletniego syna z kwoty 260 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby związane ze studiami i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji istoty sprawy w zakresie zarzutów pozwanego dotyczących rozliczenia płatności.

Sąd Rejonowy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności, grzywny oraz środki karne z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę tytułem zwrotu zwaloryzowanej ceny nabycia nieruchomości, uwzględniając apelację powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając kolejny wniosek za zbędny z uwagi na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcie.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w łącznej kwocie 2500 zł za okres wsteczny oraz po 700-750 zł miesięcznie w przyszłości, uwzględniając potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu uznania części postanowień umownych za niedozwolone.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że nie zaszły przesłanki wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla kuratora pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji, potwierdzając, że umowa o zarządzanie nieruchomością była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za niezasadną i odrzucając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając za zasadną przyczynę niewłaściwego traktowania podwładnych i złą atmosferę w pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za niedobór mienia powierzonego pracownikom.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa z dniem 1 stycznia 1975 r., uwzględniając apelację wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.410 zł za wynajem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za celowy i ekonomicznie uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za wybudowaną sieć wodociągową, uznając umowę o nieodpłatnym przekazaniu za ważną i podnosząc zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że żądanie kary umownej i opłat eksploatacyjnych od najemcy, który nie mógł wydać lokalu z powodu zamieszkujących w nim osób trzecich, stanowi nadużycie prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na obsługę prawną, uznając zarzuty o nieprawdziwych oświadczeniach za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie wymuszenia 5000 zł od znajomego poprzez groźby i pobicie, uznając go za winnego recydywisty.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew o zapłatę przeciwko Aresztowi Śledczemu z powodu braku zdolności sądowej tej instytucji.

Sąd administracyjny oddalił skargę osoby bezrobotnej na decyzję o utracie statusu, uznając brak wystarczających dowodów na usprawiedliwienie niestawiennictwa w urzędzie pracy z powodu choroby psychicznej.

Sąd Rejonowy skazał D.S. i H.L. za liczne oszustwa związane ze sprzedażą samochodów, stosując recydywę i wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla T.C. za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, zasądzając dodatkowo zwrot kosztów pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 134,32 zł kosztów windykacyjnych, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności i abuzywność klauzul umownych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki domagającej się utrzymania płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że nie dopełniła ona obowiązku sporządzenia planu działalności rolnośrodowiskowej zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 151 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, w trybie wyroku zaocznego z powodu niestawiennictwa pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o odsetkach ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie części kwoty dochodzonej pozwem, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę 250 000 zł, oparte na zarzucie przewlekłości postępowania w sprawie o wyłączenie komornika, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S. od 9 grudnia 2015 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, eliminując z podstawy wymiaru kary wobec jednego z oskarżonych przepis art. 4 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.