Orzeczenia sądowe — Strona 7277 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 2 766 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając okres pracy w gospodarstwie przyszłych teściów do stażu ubezpieczeniowego rolniczego, uznając wnioskodawczynię za domownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu pobierania zasiłku chorobowego i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powódki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 150 000 zł do 50 000 zł (łącznie 100 000 zł), uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając część roszczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.510,00 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy sprzedaży opryskiwacza.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej usunięcie drzew stanowiących przeszkodę lotniczą, uznając, że wycięcie lasu może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

NSA zwrócił zażalenie do WSA z powodu braków formalnych, w tym braku właściwego umocowania pełnomocnika Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naliczenia skapitalizowanych odsetek i sposobu uchylenia nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nauczyciela, potwierdzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu nieuzasadnionej utraty zaufania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 1 grudnia 2015 r. do 31 marca 2019 r., zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że pozwana spółka miała prawo do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego mimo cofnięcia pozwu po zawarciu ugody z innym współdłużnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że majątek wspólny małżonków został kompleksowo podzielony w postępowaniu rozwodowym, co uniemożliwia późniejsze dochodzenie roszczeń z tytułu nakładów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot pełnej ceny zakupu samochodu (32.000 zł) z odsetkami, uznając, że pojazd miał wadę prawną z powodu przerobionego numeru VIN i był kradziony.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę należności za wynajem sprzętu budowlanego wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zarzut zapłaty za nieudowodniony.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania z powodu naruszenia procedury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, mimo braku błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do dodatkowego wynagrodzenia w wysokości 600 000 zł przyznanego uchwałą rady nadzorczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w analizie przepisów prawnych i ich zastosowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność decyzji zamawiającego o wykluczeniu z powodu wadliwej gwarancji wadium lub zmowy przetargowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia jednego czynu polegającego na naruszeniu nietykalności cielesnej i groźbach karalnych wobec funkcjonariuszy Straży Miejskiej, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci ojca w wypadku, częściowo oddalając powództwo jako wygórowane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając niedoubezpieczenie sprzętu i zasady wyliczania wartości odtworzeniowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki kwotę ponad 36 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako nastawniczego w Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu pod siecią ciepłowniczą, uznając wyliczenia Sądu Okręgowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę i nie obciążył jej kosztami procesu, stosując art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca konserwatora maszyn szwalniczych w zakładzie odzieżowym nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę nienależnych odsetek przekraczających maksymalne odsetki ustawowe.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 2340 zł tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając uzasadniony okres najmu za 12 dni.

Sąd uznał, że ciężar dowodu wykazania wzrostu wartości nieruchomości uzasadniającego aktualizację opłaty rocznej spoczywa na właścicielu nieruchomości, a nie na użytkowniku wieczystym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 18.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na brak wykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach, mimo niepełnego lub opóźnionego opłacenia składek.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za niepłacenie podatków VAT i dochodowego, ale uniewinnił go od zarzutu utrudniania czynności sprawdzających.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty holowania.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała i groźby wobec kobiety, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz zasądzając zadośćuczynienie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Trakcja PRKiI S.A. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia przetargu w części dotyczącej dostaw owoców i warzyw, uznając, że zamawiający nie wykazał braku możliwości zwiększenia środków na zamówienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej Skarbu Państwa po wygaśnięciu umowy dzierżawy powinna być ustalana według postanowień umowy, a nie według rygorystycznego przepisu ustawy, który budzi wątpliwości konstytucyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego i parkingu przez 42 dni, wskazując na przewlekłość postępowania likwidacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę L.S. na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej, uznając brak wystarczającego współdziałania skarżącego z organami pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zachodzi oczywista zasadność ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku sądu rejonowego, który oddalił jej powództwo o odprawę emerytalną i wynagrodzenie za czas zwolnienia lekarskiego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie o rentę rodzinną, stwierdzając brak faktycznej wspólności małżeńskiej między zmarłą a wnioskodawcą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy część odszkodowania za uszkodzenie naczepy, odrzucając roszczenie dotyczące ciągnika z powodu niewłaściwego zabezpieczenia ładunku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, potwierdzając prawo zleceniobiorcy do świadczeń z FGŚP za okres dwóch miesięcy poprzedzających ustanie umowy, mimo że data niewypłacalności pracodawcy była późniejsza.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej zniesienia ani za wynagrodzeniem, ani bez niego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz powództwo o podwyższenie alimentów, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności klauzuli dotyczącej niedoubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, a koszty postępowania apelacyjnego wzajemnie zniósł.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej P. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, mimo powołania się na rozbieżności w orzecznictwie dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej, uznając ją za zbędną po wniesieniu przez powodów kolejnej, wolnej od wad skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wykluczenia wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne z powodu braku wymaganego krajowego certyfikatu zgodności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zaniżenie przez ubezpieczyciela kosztów naprawy.

Sąd przyznał prawo do jednorazowego odszkodowania osobie, która doznała 14% uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku w szczególnych okolicznościach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na uszkodzeniu zaparkowanego pojazdu podczas cofania, wymierzając karę grzywny 100 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego doprowadzenia skazanego na rozprawę.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku wykazania zasadności i wysokości dochodzonej kwoty pożyczki z powodu niespójności w dokumentacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że strony mogły skutecznie zawrzeć umowę handlową w formie pisemnej, nawet jeśli nie doszło do doręczenia podpisanego egzemplarza umowy pozwanemu, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H. G., uznając, że jego praca jako ślusarza w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych spełniała kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że licznik był odłączony od sieci, a faktury nie odzwierciedlały rzeczywistego zużycia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała i groźby karalne wobec kobiety, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu opłat za kredyt, oddalając powództwo wobec jej męża z powodu braku podstawy prawnej jego odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości oraz przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o usunięcie niezgodności w księdze wieczystej z powodu nieprawidłowego sformułowania żądania pozwu, mimo że Sąd Rejonowy uznał umowę sprzedaży za nieważną.

Sąd Rejonowy w Wadowicach uznał obwinioną za winną spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu i wymierzył karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o naprawę telefonu w autoryzowanym serwisie, uznając, że ubezpieczyciel spełnił swój obowiązek, wypłacając odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu braku odpowiedniego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla członków rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za szkodę podlegającą kompensacji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał ubezpieczonemu A.B. prawo do wyższego jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, korygując decyzję ZUS w oparciu o opinię biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wysokość stawki dziennej grzywny, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 70.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, umarzając postępowanie w części dotyczącej 20.000 zł.