III Ca 82/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie części kwoty dochodzonej pozwem, a w pozostałej części oddalił apelację.
Sprawa dotyczyła powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej o zapłatę przeciwko A. B. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający określoną kwotę. Pozwana wniosła apelację, która została częściowo uwzględniona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej 800 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie, a także zmienił pozostałe punkty wyroku, zasądzając niższą kwotę i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwanej nie obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko A. B. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie kwoty 800 złotych i umorzył postępowanie w tej części. Ponadto, sąd zmienił punkty 1. i 2. wyroku sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3759,84 zł z ustawowymi odsetkami od dwóch części składowych tej kwoty, liczonymi od różnych dat, i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części, a pozwana nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok, uchylając go w jednym punkcie i modyfikując pozostałe rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność części zarzutów apelacji pozwanej, co skutkowało uchyleniem wyroku w części dotyczącej 800 zł i zmianą zasądzonej kwoty oraz kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
A. B. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w G. | spółdzielnia | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność zarzutów apelacji pozwanej dotyczących kwoty dochodzonej pozwem.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanej w pozostałej części nie została uwzględniona.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie kwoty 800 (osiemset) złotych i umarza postępowanie w sprawie w tym zakresie zasądza od A. B. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w G. kwotę (...) ,84 (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt dziewięć 84/100) złotych z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałym zakresie nie obciąża pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach cywilnych, w tym dotyczących spółdzielni mieszkaniowych, oraz kwestie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki rozliczeń między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd odwoławczy dokonał korekty wyroku sądu niższej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 3759,84 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt. I C 1547/15 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie kwoty 800 (osiemset) złotych i umarza postępowanie w sprawie w tym zakresie; II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 2. na następujący: „1. zasądza od A. B. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w G. kwotę (...) ,84 (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt dziewięć 84/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty (...) ,13 (trzy tysiące sto czterdzieści pięć 13/100 ) złotych od dnia 1 lutego 2015r. do dnia zapłaty a od kwoty 614,71 (sześćset czternaście 71/100 ) złotych od dnia 27 kwietnia 2015r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2. zasądza od A. B. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w G. kwotę (...) ,23 (jeden tysiąc dwanaście 23/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;”; III. oddala apelację w pozostałej części; IV. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI