Orzeczenia sądowe — Strona 7261 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nieznacznie zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki i oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę pożyczki i zasądził koszty postępowania za drugą instancję, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 61 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając B.F. prawo do okresowej renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę 243 osób, odrzucając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, uwzględniając ich krzywdę i zerwane więzi rodzinne.

Sąd Rejonowy w Pabianicach ustalił harmonogram kontaktów ojca z małoletnim synem, uwzględniając dobro dziecka i potrzebę systematycznego kontaktu z rodzicem.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca operatora dźwigu towarowo-osobowego nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do emerytury pomostowej, gdyż nie została wymieniona w odpowiednich wykazach ustawowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek oraz przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania przez powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dystrybutora sprzętu muzycznego, potwierdzając naruszenie przepisów o ochronie konkurencji poprzez ustalanie minimalnych cen odsprzedaży.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał dwóch młodych mężczyzn za kradzież z włamaniem do szafki gospodarczej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na decyzję o unieważnieniu egzaminu na prawo jazdy, uznając, że nieprawidłowości w jego przebiegu miały wpływ na wynik.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o odmowie wpisu wzmianki o wszczęciu postępowania egzekucyjnego, uznając, że dłużnik nie jest ujawniony jako właściciel nieruchomości w księdze wieczystej.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że stosunek pracy nie został rozwiązany z przyczyn leżących po stronie zakładu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając zasadność zarzutu spełnienia świadczenia, który nie został rozpoznany przez sąd niższej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu technicznego (serwerowni) o powierzchni 0,93 m², uznając, że pomieszczenie to nie spełnia kryteriów samodzielnego lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury T. K. od 9 października 2015 r., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddalił zażalenie dotyczące opłaty od zażalenia, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie wobec oskarżonej o zabójstwo, uznając, że działała ona w obronie koniecznej z przekroczeniem jej granic pod wpływem usprawiedliwionego strachu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury proporcjonalnej z uwzględnieniem okresów ubezpieczenia w Polsce i za granicą, zgodnie z prawem unijnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 483 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy z 1987 roku, ze względu na poprawę stanu zdrowia i brak utraty zdolności do pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej K. K. (1), stwierdzając odpowiedzialność ZUS za błędną interpretację przepisów i niewyjaśnienie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dofinansowania ze środków unijnych, uznając, że naruszył on procedury wyboru wykonawcy robót budowlanych.

NSA oddalił zażalenie firmy na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu niewypełnienia wymaganego formularza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak skutecznego zbycia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką oraz solidarną odpowiedzialność małżonków za kredyt.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając roszczenie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości z powodu braku dowodu legalizacji urządzenia pomiarowego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok skazujący za niezapięte pasy bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, które nie było dochodzone przez ponad 25 lat od ogłoszenia testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności sprzedaży nieruchomości z wolnej ręki w postępowaniu egzekucyjnym, uznając czynności komornika i sądu za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J.K. za oszustwo i udział w zorganizowanej grupie przestępczej, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia o warunkowym zawieszeniu kary.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli wzorca umowy stwierdzającej, że udział w aukcji oznacza zapoznanie się z zasadami i ich akceptację, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 32320 zł, uznając, że środki te zostały przywłaszczone przez zarządcę M. O. i pozwana Wspólnota nie wzbogaciła się.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, wskazując na brak podstaw do zastosowania zasady słuszności mimo trudnej sytuacji materialnej strony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów postępowania zabezpieczającego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela 812,80 zł i obciążając wierzyciela kosztami postępowania zażaleniowego w kwocie 310,65 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zaliczenia okresu posługi zakonnej sprzed 1 lipca 1989 r. do kapitału początkowego, mimo krótkiej przerwy w opłacaniu składek.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz powodów solidarnie ponad 394 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę związane z niewykonaniem umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że organy podatkowe prawidłowo zakwestionowały koszty uzyskania przychodów udokumentowane fakturami, które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że skarżący dysponuje znacznym majątkiem i dochodami, które nie uzasadniają przyznania pomocy.

Sąd Rejonowy w Wołowie podwyższył alimenty dla małoletniego O. T. O. z 450 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Żaganiu podwyższył alimenty dla małoletniej z 300 zł do 500 zł miesięcznie, ale po sprzeciwie pozwanej ostatecznie zasądził 400 zł, uwzględniając jej trudniejszą sytuację finansową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ogłoszeniu upadłości, oddalając wniosek z uwagi na brak majątku wystarczającego na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 20-letni okres ubezpieczenia, wliczając do niego pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody komunikacyjne, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 2 446,32 zł z odsetkami, oddalając resztę żądań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając obrazę prawa materialnego przez obniżenie okresu zakazu poniżej ustawowego minimum.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej i operatora telekomunikacyjnego solidarnie na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za negatywny wpływ stacji bazowej na jej zdrowie, zobowiązując ich do zaniechania dalszych naruszeń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z rekompensatą, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiających zwrot całej zapłaconej zaliczki z powodu istotnych wad wykonanych mebli i drzwi, oddalając powództwo wzajemne wykonawcy o zapłatę reszty wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że sporadyczne czynności wykonywane przez niego jako kilkuletnie dziecko w niemieckim gospodarstwie rolnym podczas II wojny światowej nie stanowią pracy przymusowej w rozumieniu przepisów emerytalnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do emerytury rolniczej, zaliczając do okresu ubezpieczenia pracę w gospodarstwie rodziców mimo zamieszkiwania poza nim.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 18 tys. zł z tytułu zadłużenia kredytowego, rozkładając spłatę na raty, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając wyższe żądanie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku, a jego zobowiązania kredytowe wynikają z nierozważnych decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wad oświadczenia woli przy rozwiązywaniu umowy najmu, mimo problemów z jego stanem psychicznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie pracującej jako ślusarz remontowy w przedsiębiorstwie wydobywającym kruszywo, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za rzekomy niedobór towaru, uznając brak prawidłowego powierzenia mienia i nieudowodnienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając potrącenie dokonane przez pracodawcę za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.M. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki ZSI w Ł. w latach 2001-2004.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko kancelarii prawnej, uznając brak dowodów na szkodę po stronie powoda oraz brak odpowiedzialności kancelarii za niewykonanie umowy z powodu braku współpracy powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanych z lokalu, uznając, że utracili oni tytuł prawny do jego zajmowania po rozwiązaniu umowy najmu i nie wstąpili w stosunek najmu na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę w postępowaniu grupowym, umorzył postępowanie w części dotyczącej jednej osoby i oddalił wniosek pozwanego o kaucję.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za groźby karalne i usiłowanie zabójstwa konkubiny, orzekając łączną karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej na rzecz spółki z o.o. kwotę 793,22 zł z odsetkami oraz odsetki od kwoty 140.225,84 zł, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając część kosztów procesu, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem oraz za jazdę samochodem mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć męża, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 60 000 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego, który orzekał w innej, powiązanej sprawie.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w wysokości 350 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa dzierżawy nieruchomości rolnej nie została przedłużona z powodu braku uzgodnienia istotnych warunków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w kontekście odpowiedzialności inspektora nadzoru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. Z. za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego A.M. od zarzutu ujawnienia informacji niejawnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, wskazując na błędy w ocenie dowodów i interpretacji prawa materialnego.

Sąd oddalił powództwo rolnika o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez dziki, uznając, że rolnik nie współpracował z kołem łowieckim w zabezpieczeniu upraw i nie wykazał wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że choć jest ona całkowicie niezdolna do pracy, schorzenie to nie powstało przed ukończeniem 18 roku życia ani w trakcie nauki, co jest warunkiem przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 196,75 zł za częściowo wykorzystany towar, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odprawy, uznając, że zmiana warunków pracy i płacy nie była rażąco niekorzystna dla pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe nękanie i rozstrój zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając M. K. prawo do pełnej renty rodzinnej od września 2015 roku, uznając, że samo współwłasność gospodarstwa rolnego nie jest równoznaczne z prowadzeniem działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki, która domagała się uznania pozwanej za niegodną dziedziczenia po ojcu, uznając brak dowodów na podstępne nakłonienie do sporządzenia testamentu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie po śmierci syna, uznając, że przyznana przez UFG kwota 30 000 zł, pomniejszona o 80% przyczynienia się zmarłego do wypadku, rekompensuje krzywdę matki.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki jedynie 11,12 zł z odsetkami, a w pozostałej części oddalając powództwo i umarzając postępowanie w części dotyczącej nadmiernie zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu ogranicza wysokość odszkodowania do faktycznie poniesionych kosztów naprawy i różnicy w cenie sprzedaży, a nie hipotetycznych kosztów naprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z zastosowaniem 24% części kwoty bazowej, mimo wcześniejszego przejścia na emeryturę na podstawie art. 46 ustawy emerytalnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego z 2007 roku, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia i zwiększone potrzeby powoda.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek umownych za okres od lutego 2008 r. do marca 2009 r., uznając zarzut przedawnienia, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu zasądzający na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz ustalający odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie o skapitalizowane odsetki i korygując koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia ciągnika i przyczep, uznając, że jego zachowanie polegające na odmowie zwrotu rzeczy z powodu roszczeń finansowych było uzasadnione prawem zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, aby nabyć prawo do wcześniejszej emerytury.