Orzeczenia sądowe — Strona 7247 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego spółki z o.o., utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej solidarnie z innym podmiotem kwotę ponad 132 tys. zł na rzecz wierzyciela egzekwowanego, uznając spółkę za dłużnika rzeczowego na podstawie hipoteki zabezpieczającej wierzytelność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy mebli, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy przez zamawiającego z powodu licznych opóźnień i niewykonania zobowiązania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo groźby karalnej, zasądzając od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.

WSA w Lublinie odrzucił skargę Z. R. na postanowienie SKO w sprawie zarzutów egzekucyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków apelacji, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił przyczyny niedochowania terminu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że obciążenie powoda kosztami wykonania inwentaryzacji architektonicznej było zasadne z uwagi na wadliwość wcześniejszej dokumentacji.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat za lokal, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu braku zgody podmiotu tworzącego szpital, co uniemożliwiło dochodzenie roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji PINB o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 510 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem rekompensaty za koszty windykacji należności.

Sąd zasądził od spółki zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz pracownika, który doznał poważnego urazu nogi w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za zatrudnianie "na czarno".

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy D. o zapłatę od Gminy P. kwoty stanowiącej równowartość odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość darowaną wcześniej Gminie P., uznając, że darowizna nie podlegała odwołaniu, a dochodzenie zapłaty stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości obciążonej linią wysokiego napięcia, uznając posiadanie za zgodne z dobrą wiarą.

Sąd Rejonowy w Turku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 45.000,00 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i nagrodę jubileuszową, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy oraz niespełnienie przesłanek do nagrody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy i wynagrodzenie, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i orzekając karę bezwzględną z uwagi na brutalność czynu i brak podstaw do łagodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy pracy w wojsku i spółdzielni nie spełniają kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po ustaniu poprzedniego świadczenia, gdyż jego częściowa niezdolność powstała po terminie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uwzględniając jej znaczną niepełnosprawność i niższe dochody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć rodziców powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między działaniem szpitala a zgonem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nigdy w nim nie mieszkał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu, uznając brak dowodów na faktyczne zajmowanie lokalu przez pozwanego do daty wskazanej przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta S. od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda resztę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że opóźnienie w wykonaniu umowy nie było zawinione przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za oszustwo na szkodę starszej kobiety, od której wyłudził ponad 350 tys. zł, obiecując jej majątek w zamian za pomoc finansową.

Sąd zasądził od spadkobierców sprawcy uszkodzenia 12 krzewów tui na rzecz poszkodowanej właścicielki odszkodowanie w kwocie 906,98 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że podlegał on ubezpieczeniu wypadkowemu z tytułu umowy o pracę.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od daty wskazanej w pozwie do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie utrzymał nakaz w mocy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozłożył na raty zadłużenie wynikające z umowy pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, rozkładając je na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży, nawet jeśli miała na celu uzyskanie świadczeń, jest ważna, jeśli była faktycznie wykonywana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ustalenia odbywania kary pozbawienia wolności, utrzymując go w pozostałym zakresie i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów naruszenia miru domowego i groźby karalnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i nierzetelnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej kwotę 5 000 zł tytułem zwrotu pożyczki zabezpieczonej wekslem, gdyż pozwana nie udowodniła spłaty zobowiązania.

Sąd Okręgowy we Włocławku częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelacje obu stron w ograniczonym zakresie i korygując wartość majątku oraz kwoty spłat.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając je za wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MJB Polska sp. z o.o. w przetargu na usługi cateringowe, nakazując zamawiającemu zmianę SIWZ w zakresie wymogu posiadania zaplecza cateringowego na stadionie oraz doświadczenia w obsłudze imprez masowych o charakterze meczów piłki nożnej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkich obrażeń u pieszej, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności ciągnika, uznając posiadanie wnioskodawcy za samoistne i w dobrej wierze, pomimo późniejszego ujawnienia kradzieży pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przywrócenia.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 192 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, ale odstąpił od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo hotelowe, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od poręczycieli solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając ich odpowiedzialność mimo złożonego oświadczenia o uchyleniu się od skutków poręczenia z powodu błędu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia autorskiego z tytułu eksploatacji utworów muzycznych, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości, mimo potwierdzenia legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. K. z powodu negatywnej prognozy kryminologicznej, wskazując na jego dotychczasową karalność, nieskuteczność wcześniejszego zwolnienia warunkowego oraz problemy z przestrzeganiem regulaminu w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania za naruszenie czynności narządów ciała poniżej 7 dni i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń dowodowych dotyczących mechanizmu powstania obrażeń.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana K.K. posiadała tytuł prawny do jej władania na podstawie umowy z poprzednikiem prawnym powódek.

NSA oddalił skargę kasacyjną GIOD, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję o karze pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z powodu wadliwego uzasadnienia organu dotyczącego procedury ważenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powodów po śmierci ojca i męża, uwzględniając jego niepełnosprawność i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracodawcy, uznając, że nie był on stroną w postępowaniu o przyznanie jednorazowego odszkodowania po wypadku przy pracy, a tym samym utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający świadczenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za nienależyte warunki odbywania kary pozbawienia wolności, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 5.000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego J.W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwoty 44.399,11 zł i 33.573,23 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego z uwagi na samowolne zajęcie lokalu i brak szczególnych podstaw do jego przyznania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda (w upadłości) część dochodzonej kwoty z tytułu nienależnego świadczenia, wynikającego z umowy inwestycyjnej z rażąco wysokim oprocentowaniem.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 888,12 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, umorzył postępowanie co do kwoty 659 zł i zasądził koszty procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec członków zarządu spółki oskarżonych o niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy, a postępowanie w sprawie niepłacenia VAT umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda kwotę 24 005,85 zł tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 270 933,71 zł.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepowrotu do zakładu karnego, uznając, że nie upłynął wymagany prawem tróchniowy okres od zakończenia zezwolenia na opuszczenie jednostki.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że oboje rodzice w równym stopniu zaspokajają potrzeby małoletnich dzieci, mimo konfliktu małżeńskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.Z. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od lutego do września 2015 r., uznając, że prawo do świadczenia ulegało zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego oraz powództwo wzajemne o ich obniżenie, uznając, że sytuacja finansowa matki nie pozwala na partycypację w kosztach utrzymania syna ponad dotychczasową kwotę, ale jednocześnie brak jest podstaw do obniżenia alimentów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuka zadośćuczynienie za śmierć dziadka w wypadku drogowym, uznając bliską więź emocjonalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając umowę inwestycyjną za ważną, choć z ograniczeniem odsetek do maksymalnych, i zasądził koszty postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu nakłaniania do składania fałszywych zeznań i fałszywego oskarżenia, uznając ich winnymi składania fałszywych zeznań w sprawie o groźby karalne, z warunkowym zawieszeniem kary.

Sąd Okręgowy zasądził 80 000 zł zadośćuczynienia od spółki medycznej za błędy w leczeniu, które doprowadziły do pogorszenia stanu zdrowia pacjenta.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając zadośćuczynienie za zmarnowany urlop w kwocie 300 zł na osobę, mimo że pierwotnie sąd rejonowy oddalił powództwo w całości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem wniesienia pozwu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zakazanie używania oznaczenia w domenach internetowych i firmie oraz o przeniesienie praw do domeny, jednocześnie oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, które nie byłyby już rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za pożar stodoły, uznając brak odpowiedzialności pozwanych jako organizatorów zabawy sylwestrowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, mimo zarzutów obrony o błędną kwalifikację prawną czynu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R.B. i Z.B. na rzecz ich dzieci, J.B. i B.K., z uwagi na brak testamentu i interes prawny gminy w ustaleniu spadkobierców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia interpretacji pojęcia "ruchu pojazdu" w kontekście wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i zasądzając koszty od niego na rzecz ZUS, uznając, że pobieranie uposażenia po zwolnieniu ze służby wojskowej wykluczało możliwość korzystania z przywileju zwolnienia z opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym w kontekście delegowania pracowników zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od ubezpieczyciela za śmierć syna i brata, oddalając roszczenie jednej z sióstr z powodu braku wystarczająco bliskiej więzi.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał S. K. za dwa wykroczenia kradzieży, wymierzając karę 10 dni aresztu i zwalniając z opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu gróźb karalnych, uznając, że jej wypowiedzi, choć wulgarne, nie wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnionej obawy ich spełnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu powikłań cukrzycy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie dokonał on pełnej wykładni niemieckiego prawa cywilnego w sprawie zwrotu pożyczek, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak winy pełnomocnika w uchybieniu terminowi za nieuprawdopodobniony.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem do przyczepy gastronomicznej, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu wykroczenia, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę z powodu naruszenia procedury jej wymierzenia przez pracodawcę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz 18-letniej córki kontynuującej naukę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.B. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby karalne wobec funkcjonariusza Policji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sprawa nie została rozpoznana co do istoty, zwłaszcza w kontekście dobrej wiary posiadania służebności.